原告駱某某。
委托代理人駱小林,湖北潤豐律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司。住所地:鄂州市武昌大道308號。
負(fù)責(zé)人池耀芳,該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊磊,該公司員工。
第三人廖煥奎。
原告駱某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司(以下簡稱鄂州財(cái)保)、第三人廖煥奎財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年9月23日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人駱小林、被告鄂州財(cái)保委托代理人熊磊、第三人廖煥奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:鄂J×××××號重型自卸貨車登記車主系黃岡市江鴻物流有限公司,實(shí)際車主系原告駱某某,該車掛靠于黃岡市江鴻物流有限公司經(jīng)營貨運(yùn)業(yè)務(wù),由該公司辦理車輛上路營運(yùn)的各種手續(xù)。原告將保險(xiǎn)費(fèi)交給黃岡市江鴻物流有限公司以該公司名義在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),其中機(jī)動車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為330000元(不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間為2015年4月18日0時(shí)起至2016年4月17日24時(shí)止。投保單末處有投保人聲明,言明保險(xiǎn)人已向投保人對免責(zé)條款盡了說明義務(wù),投保人簽名處蓋有黃岡市江鴻物流有限公司的公章。被告營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款第八條第四款規(guī)定違反安全裝載規(guī)定的,增加免賠率5%;因違反安全裝載規(guī)定導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生的,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。2016年3月13日4時(shí)30分許,陳敬中駕駛鄂J×××××號重型自卸貨車由鄂州市往黃石市鐵山區(qū)方向行駛,行至京廣線鐵山鹿獐山大道鄂州客運(yùn)站路口時(shí),與前方正在掉頭由廖煥奎駕駛的鄂B×××××號輕型自卸車相撞,致原告車輛受損的交通事故。經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)鐵山大隊(duì)認(rèn)定,保險(xiǎn)車輛事發(fā)時(shí)超載14.68噸,當(dāng)事人陳敬中承擔(dān)此次道路交通事故主要責(zé)任,廖煥奎承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付吊車費(fèi)及拖車費(fèi)3000元,經(jīng)黃石眾嘉公估二手車鑒定評估有限公司鑒定,原告車輛損失為110914元,評估費(fèi)5000元。原告車輛受損后,送往鐵山區(qū)陸零陸汽修廠修理,共支付修理費(fèi)及購買配件費(fèi)110941元,另查明,原告司機(jī)陳敬中駕駛證在有效期內(nèi),有駕駛上述車輛的資格。
原、被告爭議的焦點(diǎn)為:1、原告的訴訟主體是否適格。2、投保車輛超載是否應(yīng)免除保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,1、原告駱某某作為鄂J×××××號重型自卸貨車的實(shí)際車主及使用人,通過黃岡市江鴻物流有限公司向被告鄂州財(cái)保投保并支付了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi),雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立,原告對保險(xiǎn)車輛具有保險(xiǎn)利益,有權(quán)向被告索賠,因此原告在本案中具有訴訟主體資格。2、本次事故造成原告各項(xiàng)損失,未超出車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額范圍,被告應(yīng)按保險(xiǎn)條款的約定向原告履行賠償義務(wù)。3、根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的事實(shí),原告車輛超載與交通事故的發(fā)生有一定因果關(guān)系,故酌情免除被告10%的賠償責(zé)任。4、關(guān)于被告提出的車損殘值扣減問題,因殘值未鑒定,被告可另行向原告主張權(quán)利。
綜上所述,原告車輛修理費(fèi)與購買配件費(fèi)110941元、吊車費(fèi)及拖車費(fèi)3000元、評估費(fèi)5000元共計(jì)損失為118941元,由被告鄂州財(cái)保賠償90%即107046.9元,第三人廖煥奎在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告駱某某各項(xiàng)損失107046.9元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1339元,由原告駱某某負(fù)擔(dān)119元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司負(fù)擔(dān)1220元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2678元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行,戶名:湖北省黃石市中級人民法院,帳號:17×××18。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用,按自動撤回上訴處理。
審判員 潘希文
書記員:夏芳
成為第一個(gè)評論者