駱某某
劉仲謀
駱某某
劉某勃
劉某峰
見田
王某某
李佳斌（陜西法智律師事務(wù)所）
韓朝澤（陜西法智律師事務(wù)所）
王丹
屈某
賈廣堂（陜西寶吉律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司
馬榮（陜西秦川律師事務(wù)所）

原告駱某某，系死者見才中之妻。
委托代理人劉仲謀，西安市長安區(qū)子午街辦曹村村民。
原告劉某勃，系死者長子。
（未到庭）委托代理人駱某某。
委托代理人劉仲謀，西安市長安區(qū)子午街辦曹村村民。
原告劉某峰，系死者次子。
（未到庭）委托代理人駱某某。
委托代理人劉仲謀，西安市長安區(qū)子午街辦曹村村民。
原告見田，系死者女兒。
（未到庭）委托代理人駱某某。
委托代理人劉仲謀，西安市長安區(qū)子午街辦曹村村民。
被告王某某。
（未到庭）委托代理人李佳斌、韓朝澤，陜西法智律師事務(wù)所律師。
被告屈某，系肇事車主。
（未到庭）委托代理人王丹。
委托代理人賈廣堂，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司。
訴訟代表人李軍，系該公司負責人。
委托代理人馬榮，陜西秦川律師事務(wù)所律師。
本院受理了原告駱某某、劉某勃、劉某峰、見田訴被告王某某、屈某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告劉某勃、劉某峰、見田及共同委托代理人駱某某、劉忠謀、原告駱某某；被告王某某之委托代理人李佳斌、韓朝澤、被告屈某之委托代理人王丹、賈廣堂、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司之委托代理人馬榮均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
諸原告訴稱:2014年9月26日被告王某某與騎行三輪車的見才中相撞致見才中死亡。
現(xiàn)訴見才中家屬訴請賠償各種損失319119元。
被告王某某辯稱:原告所訴屬實，同意原告的合理賠償要求。
被告屈某辯稱原告所訴屬實，他是肇事車車主，被告王某某借開他的車輛。
借車時車況良好，他不知道被告王某某有無駕照，愿進行合理賠償。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司辯稱:原告起訴中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司渭濱支公司，但該公司無法人資質(zhì)，是它的下屬單位，它單位愿承擔該公司在本案中應(yīng)承擔的一切責任。
原告訴稱及在它處承保交強險屬實，但被告王某某無證駕駛而肇事，它不承擔賠償責任。
如果承擔責任則要求保留追償權(quán)利。
本院認為:法律保護公民的合法權(quán)益。
被告王某某無證駕車肇事致見才中死亡，造成經(jīng)濟損失和見才中家屬精神痛苦，經(jīng)交警部門認定被告王某某負交通事故主要責任，見才中負次要責任，故被告王某某應(yīng)負主要的賠償責任。
被告屈某未審查被告王某某有無駕照即將車輛出借給無駕照者行駛，存在過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
陜A021QC號
雪佛蘭牌小型轎車有交強險，依照法律規(guī)定，保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠償，不足部分再由侵權(quán)人按責任賠償。
故被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在醫(yī)療費項下10000元，死亡傷殘項下110000元范圍內(nèi)賠償。
不足部分的70%由被告王某某、屈某賠償。
（被告王某某、屈某對該部分的賠償均同意按被告王某某承擔70%，屈某承擔30%分擔，本院照準。
）兩被告已付之錢款在賠償中應(yīng)扣除。
見才中負事故的次要責任，不足部分的30%由諸原告承擔。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司辯稱無證不賠，若賠償則要保留追償權(quán)一節(jié)，不賠償一節(jié)缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
賠償后保留追償權(quán)一節(jié)與法有據(jù)，本院予以支持。
原告主張的醫(yī)療費88991.56元、喪葬費22165元、死亡賠償金扣減保險公司賠償110000元后按250000元計算、誤工費300元、交通費2000元、精神損失費8000元及兩被告王某某、屈某已付84000元的各項數(shù)額各方認可，本院予以采納。
以上各項數(shù)額總計481456.56元，由各方按各自責任承擔。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，最高人民法院
《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在醫(yī)療費項下賠償原告駱某某、劉某勃、劉某峰、見田10000元，在死亡傷殘項下賠償原告駱某某、劉某勃、劉某峰、見田110000元。
二、被告王某某于本判決生效后三十日內(nèi)原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、誤工費、交通費、精神損失費等177113.7元（已付74000元）。
三、被告屈某于本判決生效后三十日內(nèi)原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、誤工費、交通費、精神損失費等75905.9元（已付10000元）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6087元，原告已預交。
由原告承擔87元，其余6000元本院退還原告。
由被告王某某承擔4000元，被告屈某承擔2000元，于本判決生效后三十日內(nèi)直接向本院繳納。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院
。

本院認為:法律保護公民的合法權(quán)益。
被告王某某無證駕車肇事致見才中死亡，造成經(jīng)濟損失和見才中家屬精神痛苦，經(jīng)交警部門認定被告王某某負交通事故主要責任，見才中負次要責任，故被告王某某應(yīng)負主要的賠償責任。
被告屈某未審查被告王某某有無駕照即將車輛出借給無駕照者行駛，存在過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
陜A021QC號
雪佛蘭牌小型轎車有交強險，依照法律規(guī)定，保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠償，不足部分再由侵權(quán)人按責任賠償。
故被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在醫(yī)療費項下10000元，死亡傷殘項下110000元范圍內(nèi)賠償。
不足部分的70%由被告王某某、屈某賠償。
（被告王某某、屈某對該部分的賠償均同意按被告王某某承擔70%，屈某承擔30%分擔，本院照準。
）兩被告已付之錢款在賠償中應(yīng)扣除。
見才中負事故的次要責任，不足部分的30%由諸原告承擔。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司辯稱無證不賠，若賠償則要保留追償權(quán)一節(jié)，不賠償一節(jié)缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
賠償后保留追償權(quán)一節(jié)與法有據(jù)，本院予以支持。
原告主張的醫(yī)療費88991.56元、喪葬費22165元、死亡賠償金扣減保險公司賠償110000元后按250000元計算、誤工費300元、交通費2000元、精神損失費8000元及兩被告王某某、屈某已付84000元的各項數(shù)額各方認可，本院予以采納。
以上各項數(shù)額總計481456.56元，由各方按各自責任承擔。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，最高人民法院

《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在醫(yī)療費項下賠償原告駱某某、劉某勃、劉某峰、見田10000元，在死亡傷殘項下賠償原告駱某某、劉某勃、劉某峰、見田110000元。
二、被告王某某于本判決生效后三十日內(nèi)原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、誤工費、交通費、精神損失費等177113.7元（已付74000元）。
三、被告屈某于本判決生效后三十日內(nèi)原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、誤工費、交通費、精神損失費等75905.9元（已付10000元）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6087元，原告已預交。
由原告承擔87元，其余6000元本院退還原告。
由被告王某某承擔4000元，被告屈某承擔2000元，于本判決生效后三十日內(nèi)直接向本院繳納。

審判長：李恒軒
審判員：韓艷梅
審判員：馬釗