国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

駱海某與秦某某、杜某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:駱海某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市海淀區(qū)。
委托代理人:李小青,河北燕靈律師事務(wù)所律師。
委托搭理人:李淼,河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告:秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省邯鄲市曲周縣。
被告:杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市周曲縣。
委托代理人:秦文江,系杜某某丈夫。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司,住所地河北省邯鄲市叢臺市滏西大街33號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:溫濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郗為北,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告駱海某與被告秦某某、杜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱人保財險邯鄲分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月11日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告駱海某的委托代理人李小青、被告人保財險邯鄲分公司的委托代理人郗為北到庭參加訴訟。被告秦某某、杜某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告駱海某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告施救費(fèi)600元,車輛損失費(fèi)等各項損失待鑒定后另行增加;2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實與理由:2018年6月1日,被告秦某某駕駛的被告杜小慧的冀D×××××號小型轎車在三河市燕郊迎賓路與創(chuàng)意谷街交叉口由南向北向西轉(zhuǎn)彎時,與由北向南行駛的駱海軍駕駛的京L×××××號小型越野車相撞,造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)三河市公安交警大隊認(rèn)定,此次事故被告秦某某負(fù)全部責(zé)任,駱海軍無責(zé)任。原告因事故產(chǎn)生施救費(fèi)600元,車輛損失待鑒定后另行增加。
經(jīng)原告了解,被告秦某某駕駛的冀D×××××號小型轎車在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險。綜上請法院查明事實,依法準(zhǔn)許原告的訴求。
原告于鑒定后增加訴訟請求:車輛損失184014元、鑒定費(fèi)12880元。
被告人保財險邯鄲分公司辯稱,我公司在核實被保險人駕駛證、行駛證合法有效的情況下,對原告車損合理損失予以賠償;原告車損評估雖經(jīng)法院委托,但評估各項損失過高,我公司向法庭申請重新鑒定;我公司不承擔(dān)評估費(fèi)及訴訟費(fèi)。
被告秦某某、杜某某未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年6月1日9時40分,被告秦某某駕駛冀D×××××號小型轎車在三河市燕郊迎賓路與創(chuàng)意谷街交叉口由南向北向西轉(zhuǎn)彎時,與由北向南行駛的駱海軍駕駛的京L×××××號小型越野車相撞,造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)三河市公安交警大隊認(rèn)定,此次事故被告秦某某負(fù)全部責(zé)任,駱海軍無責(zé)任。京L×××××號小型越野車的所有人為原告駱海某。被告秦某某駕駛冀D×××××號小型轎車交強(qiáng)險及商業(yè)險的被保險人均為被告杜某某。冀D×××××號小型轎車在被告人保財險邯鄲分公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險100萬元,含不計免賠率特約險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上事實及相關(guān)證據(jù)原告及被告人保財險邯鄲分公司均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

對雙方存在爭議的事實及證據(jù),認(rèn)定如下:1、被告人保財險邯鄲分公司認(rèn)為《公估報告書》對原告車輛損失評估價格過高,要求重新進(jìn)行鑒定,原告表示不同意進(jìn)行重新鑒定,本院認(rèn)為涉案車損鑒定是在法庭征詢雙方當(dāng)事人意見后,本院技術(shù)室依法搖號選取鑒定機(jī)構(gòu),對外委托河北天元保險公估有限公司對該車損失進(jìn)行評定,程序合法;被告雖主張評損價格過高,但未能提交證據(jù)予以證明。綜上,對被告人保財險邯鄲分公司要求對車損進(jìn)行重新鑒定,本院不予支持。2、被告人保財險邯鄲分公司于庭審辯論終結(jié)后,向本院提交鑒定人出庭申請書,已過舉證期限,程序不合法,本院不予支持。
本院認(rèn)為,此事故被告秦某某負(fù)全部責(zé)任,故原告車輛損失應(yīng)由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告秦某某與杜某某未出庭,依現(xiàn)有證據(jù)無法查清冀D×××××號小型轎車的實際所有人,及被告秦某某與杜某某的關(guān)系,故被告杜某某作為車輛被保險人對被告秦某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。鑒于被告人保財險邯鄲分公司為肇事的冀D×××××號小型轎車承保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險100萬元,故應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償,不足部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)賠償,再不足由被告秦某某賠償。原告車輛損失184014元,公估費(fèi)12880元及施救費(fèi)600元。被告人保財險邯鄲分公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償184614元。公估費(fèi)12880元,由被告秦某某賠償原告。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告駱海某車輛損失184614元;
二、被告秦某某支付原告駱海某公估費(fèi)12880元;
三、被告杜某某對上述第二項款項與被告秦某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行。(原告駱海某,開戶行:中國工商銀行北京市市轄區(qū)海淀雙榆樹支行,賬號:62×××11)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2087元減半收取1044元,由被告秦某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 徐建國

書記員: 王萌

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top