原告：駱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，搬運工，住嘉魚縣。委托訴訟代理人：蔣國際，湖北南嘉律師事務所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，無業(yè)，住嘉魚縣。委托訴訟代理人：張興安，湖北凝聚律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉某某賠償原告駱某某各項經(jīng)濟損失154939.92元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年5月31日上午11時左右，渡普口鎮(zhèn)政府斜對面的武漢高龍飼料有限公司的渡普經(jīng)銷點劉某某的兒子劉紅明打電話給王某，讓王某下午搞兩個人，準備下飼料，當天下午1時許，王某、駱某某和劉某某的哥哥一行三人在劉某某家店鋪門前會合，劉某某要駱某某等三人下一噸貨到劉某某店鋪，下完貨后劉某某的兒子劉紅明帶駱某某等三人坐著劉紅明開的車子出去下飼料，在東湖圍堤麻花咀付某家里下飼料時，駱某某在搬運飼料過程中，被倉庫門的一塊木板拌了腳，駱某某摔倒在地，2017年6月1日，駱某某在赤壁市人民醫(yī)院住院治療20天（2017年6月1日至2017年6月21日），花去醫(yī)藥費53926.3元，2017年9月7日，赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃嫵?級傷殘，誤工、護理、營養(yǎng)時間計算至定殘之日（97天）?；ㄈヨb定費1300元?，F(xiàn)原告為維護自己的權益，特訴至本院望判如所請。原告為證明其所訴事實成立并請求支持其主張，向本院遞交了證據(jù)1原告戶口登記、身份證明復印件，證據(jù)2赤壁市人民醫(yī)院住院病歷，證據(jù)3赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份，證據(jù)4嘉魚縣公安局渡普口鎮(zhèn)派出所接警登記表、詢問筆錄，證據(jù)5原告住院醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定費發(fā)票等證據(jù)，證明原告訴訟主體資格，受傷過程及原告因本次事故住院20天，構成9級傷殘，誤工、護理、營養(yǎng)時間計算至定殘之日等事實。被告辯稱，原告不是被告雇請過來搬運飼料，也不是被告兒子劉某某雇請過來搬運飼料，劉紅明只通知王某過來搬運飼料，是王某叫來搬運飼料。原告不顧勸阻，執(zhí)意要搬運飼料，是原告自身原因造成的，被告沒有過錯。原告訴訟請求被告不認可，請求法院駁回原告訴訟請求。被告為反駁原告的訴訟請求，向本院提交了證據(jù)1張某、劉某1、劉某2調(diào)查筆錄，證據(jù)2段家林、陳某調(diào)查筆錄，證據(jù)3付某調(diào)查筆錄，證據(jù)4馮某、王家軒調(diào)查筆錄，證據(jù)5醫(yī)保價格表，證據(jù)6渡普社區(qū)居委會證明，證據(jù)7渡普鎮(zhèn)人力資源和社會服務保障中心證明，證據(jù)8駱某某身份信息，證明被告之妻、被告之子拒絕原告為其上、下飼料，國產(chǎn)人工全髖關節(jié)每套價格為12640元，原告是低保戶，每月享受低保215元，原告2015年1月開始享受居民養(yǎng)老保險金待遇，法醫(yī)鑒定時原告年齡為62歲零8個月等事實。原告申請證人王某，被告申請證人張某、劉某1、劉某2、段某、陳某、付某、馮某均出庭佐證。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)1、2、4無異議，對證據(jù)3法醫(yī)鑒定9級傷殘無異議，誤工、護理、營養(yǎng)均有異議，原告已退休，不存在有誤工，護理時間與醫(yī)囑相違背，時間過長，營養(yǎng)時間過長，請法庭酌情調(diào)整。對證據(jù)5法醫(yī)鑒定費沒有異議，但對于醫(yī)療費中的53926.3元人工前髖節(jié)費用有異議，即使要置換也是按照國產(chǎn)的標準置換。國產(chǎn)費用12640元被告方認可。被告對原告提交的證據(jù)8無異議，對證據(jù)1、2、3、4有異議，對證據(jù)5認為不符合證據(jù)規(guī)則，不能作為證據(jù)使用。對證據(jù)6認為不符合證據(jù)規(guī)則，原告吃低保屬實。對證據(jù)7認為與本案無關聯(lián)性。對于雙方均無異議的證據(jù)，認定為有效證據(jù)，對于雙方存有異議的證據(jù)，本院將結(jié)合相關事實進一步核實。原告向本院提交了嘉魚縣公安局渡普口派出所制作的付某、王某詢問筆錄兩份，依據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條之規(guī)定：人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證。故被告提交的調(diào)查筆錄內(nèi)容中與詢問筆錄對同一事實描述不一致的地方，以詢問筆錄記載為準。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月31日上午11時左右，渡普口鎮(zhèn)政府斜對面的武漢高龍飼料有限公司的渡普經(jīng)銷點劉某某的兒子劉紅明打電話給王某，讓王某下午搞兩個人，準備下飼料，當天下午1時許，王某、駱某某和劉某某的哥哥一行三人在劉某某家店鋪門前會合，劉某某要駱某某等三人下一噸貨到劉某某店鋪，下完貨后劉某某的兒子劉紅明帶駱某某等三人坐著劉紅明開的車子出去下飼料，在東湖圍堤麻花咀付某家里下飼料時，駱某某在搬運飼料過程中，被倉庫門的一塊木板拌了腳，駱某某摔倒在地，2017年6月1日，駱某某在赤壁市人民醫(yī)院住院治療20天（2017年6月1日至2017年6月21日），花去醫(yī)藥費53926.3元，2017年9月7日，赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃嫵?級傷殘，誤工、護理、營養(yǎng)時間計算至定殘之日（97天）。花去鑒定費1300元。原告xxxx年xx月xx日出生，鑒定時已滿62周歲，原告系城鎮(zhèn)居民，2015年1月開始享受城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險待遇。
原告駱某某與被告劉某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告駱某某及其委托訴訟代理人蔣國際，被告劉某某及其委托訴訟代理人張興安均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案中，原、被告之間形成雇傭關系，原告已年滿62周歲，在從事搬運飼料過程中，本人應對自身身體狀況非常了解，同時作為具有完全行為能力人，本人在搬運飼料過程中應當盡到安全操作和安全高度注意義務，原告本人亦認可在本次事故中自身有一定過錯，故對于本次事故的發(fā)生，本院認定原告自負50%責任，被告承擔50%責任。事故發(fā)生時原告已年滿62周歲，且其本人是城鎮(zhèn)居民，2015年1月開始享受城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險待遇。故原告主張誤工費，本院不予支持。精神撫慰金由于原告自身在本次事故中有過錯，本院不予支持。原告各項經(jīng)濟損失為172155.31元。其中：醫(yī)療費53926.3元，住院伙食補助費1000元（50元/天×20天），營養(yǎng)費1455元（15元/天×97天），殘疾賠償金105789.6元（29386元×18年×20%），護理費8684.41元（按居民服務、修理和其他服務業(yè)年收入32677元/年÷365天×97天），法醫(yī)鑒定費1300元。被告劉某某承擔86077.66元（172155.31元×50%），原告駱某某自負86077.65元（172155.31元×50%）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某賠償原告駱某某各項經(jīng)濟損失86077.66元，上述賠償金限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；二、駁回原告駱某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費600元，由原告駱某某負擔300元，被告劉某某負擔300元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬戶：17×××50，匯款用途：上訴費。上訴人自上訴期滿之日起七日內(nèi)未足額交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　余躍

書記員：周勇