原告：駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，住嘉魚縣。
委托訴訟代理人：陳松華，嘉魚縣法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，住嘉魚縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，住嘉魚縣。
被告：ＸＸ國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，住嘉魚縣。
委托訴訟代理人：殷德紅，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司；住所地：咸寧市銀泉大道548號(hào)銀泉名座。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421200790550281。
負(fù)責(zé)人：薛俊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡超，湖北昕明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告駱某某與被告李某、李某某、ＸＸ國(guó)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)咸寧公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告駱某某及其委托訴訟代理人陳松華、被告ＸＸ國(guó)委托訴訟代理人殷德紅、被告平安財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人胡超到庭參加訴訟，被告李某、李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告駱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告李某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)60299.09元；2.判令被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月30日傍晚，被告李某駕駛被告ＸＸ國(guó)所有的鄂Ｌ×××××小轎車由簰洲灣鎮(zhèn)沙湖堤往簰洲集鎮(zhèn)方向行駛，至簰洲灣鎮(zhèn)××小學(xué)路段遇原告駕駛?cè)嗠妱?dòng)車同方向行駛，李某駕駛的小轎車與原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷后被送往嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院10天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)8556.39元。2017年10月11日，嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)作出嘉公認(rèn)字[2017]第D019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告駱某某無(wú)責(zé)任。2017年12月14日，原告?zhèn)榻?jīng)嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，原告所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為1000元，護(hù)理時(shí)間為傷后90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為傷后60天。因肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉魚支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)嘉魚公司）處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另查明，被告李某患人格障礙，為限制民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人被告李某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告特訴至法院，并提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告李某未作答辯。
被告李某某未作答辯。
被告ＸＸ國(guó)辯稱，本案交通事故的發(fā)生與被告ＸＸ國(guó)沒有關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧公司辯稱，本起交通事故系被告李某盜竊ＸＸ國(guó)所有的車輛后發(fā)生的，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款及交強(qiáng)險(xiǎn)條例規(guī)定，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)車輛在被盜搶期間所發(fā)生交通事故的賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司更不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月30日17時(shí)許，被告李某在嘉魚縣電信大樓附近，將被告ＸＸ國(guó)停放在路邊未拔車鑰匙的鄂Ｌ×××××福特牌小型轎車偷開走。同日傍晚，被告李某駕駛上述小型轎車由簰洲灣鎮(zhèn)沙湖堤往簰洲集鎮(zhèn)方向行駛，18時(shí)30分許行至簰洲灣鎮(zhèn)××××街明星小學(xué)路段時(shí)與同向前方原告駱某某駕駛的三輪電動(dòng)車相撞，造成原告駱某某受傷，鄂Ｌ×××××小型轎車與三輪電動(dòng)車受損的交通事故。事故后被告李某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，后于當(dāng)日晚23時(shí)許被警方查獲。事故發(fā)生后，原告被送往嘉魚縣人民醫(yī)院救治，共計(jì)住院治療10天，花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)360元及住院醫(yī)療費(fèi)7502.56元。原告出院后，在咸寧市中醫(yī)醫(yī)院及嘉魚縣人民醫(yī)院接受復(fù)查分別產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)453.83元及240元。2017年10月11日，嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)作出嘉公交認(rèn)字[2017]第D019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告駱某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。2017年12月14日，受原告委托，嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所經(jīng)鑒定作出嘉司鑒[2017]臨鑒字第469號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為原告所受傷，其傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘，建議其后續(xù)復(fù)查及治療費(fèi)1000元，護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為自受傷之日起60日。為此原告支付鑒定費(fèi)1500元。被告ＸＸ國(guó)系肇事車輛鄂Ｌ×××××小型轎車所有人，其為該車在平安財(cái)險(xiǎn)嘉魚公司處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制三者險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為自2017年6月16日0時(shí)起至2018年6月15日24時(shí)止，本次事故發(fā)生在該保險(xiǎn)期內(nèi)。因原、被告協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告特訴至本院，并提出上述訴訟請(qǐng)求。
另查明，被告李某因犯盜竊罪于2018年6月13日被本院判處有期徒刑一年，并處罰金2000元。在該刑事案件審理過(guò)程中，經(jīng)咸寧歸真司法鑒定中心和湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院精神病司法鑒定所分別鑒定，鑒定結(jié)論認(rèn)為李某患人格障礙，作案期間行為為限定刑事責(zé)任能力。
上述事實(shí)，有原告駱某某提供的原告身份證、常住人口登記卡，[2017]第D019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原告住院病案首頁(yè)、出院記錄，住院費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)，嘉司鑒[2017]臨鑒字第469號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，鑒定費(fèi)發(fā)票，被告ＸＸ國(guó)的駕駛證、行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，本院依職權(quán)調(diào)取的（2018）鄂1221刑初45號(hào)刑事判決書及當(dāng)事人庭審陳述經(jīng)庭審質(zhì)證在卷予以佐證。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵犯公民人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門認(rèn)定被告李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。故被告李某對(duì)原告因此次交通事故所受各項(xiàng)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧公司是否應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任問題，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧公司辯稱本起交通事故系被告李某盜竊車輛后所發(fā)生，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)是一種具有社會(huì)公益性質(zhì)的責(zé)任保險(xiǎn)，其設(shè)立的目的在于對(duì)道路交通事故中的受害人給予救濟(jì)。為此，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條均明確規(guī)定保險(xiǎn)公司對(duì)于受害人的賠償請(qǐng)求適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，保險(xiǎn)公司對(duì)受害人唯一免責(zé)的事由是受害人故意造成交通事故發(fā)生。除此之外，無(wú)論機(jī)動(dòng)車一方是否存在過(guò)錯(cuò)及責(zé)任的大小，均應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定旨在調(diào)整投保人與保險(xiǎn)公司之間的關(guān)系，其目的在于解決保險(xiǎn)公司在特定情形下是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)最終責(zé)任的問題，而并非對(duì)保險(xiǎn)公司免責(zé)范圍的規(guī)定。故被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
關(guān)于被告李某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任問題，本院認(rèn)為，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李某業(yè)經(jīng)本院（2018）鄂1221刑初45號(hào)刑事判決認(rèn)定其患有精神疾病，為限制刑事責(zé)任能力，亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為限制民事行為能力人?，F(xiàn)無(wú)證據(jù)顯示被告李某某作為其監(jiān)護(hù)人已盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，亦無(wú)證據(jù)證明被告李某擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，故被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)本院審查確認(rèn)，原告駱某某的各項(xiàng)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)：9556.39元（含后期醫(yī)療費(fèi)1000元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：500元（50元天×10天）；3.護(hù)理費(fèi)：8682.90元（35214÷365天×90天），按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：900元（15元天×60天）；5.誤工費(fèi)：7017.12元（34150÷365天×75天），按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，自原告受傷之日起至定殘日前一天計(jì)算75天；6.司法鑒定費(fèi)：1500元；7.交通費(fèi)本院酌定1000元；8.殘疾賠償金：26242.8元（13812元×10%×19年），根據(jù)原告農(nóng)業(yè)戶籍性質(zhì)，按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算19年；9.精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌定3000元。以上各項(xiàng)合計(jì)58399.21元，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償55942.82元（在醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元；在護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金賠償限額內(nèi)賠償45942.82元），余下?lián)p失2456.39元由被告李某某賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性賠償原告駱某某的各項(xiàng)損失合計(jì)55942.82元；
二、限被告李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性賠償原告駱某某的各項(xiàng)損失2456.39元；
三、駁回原告駱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取計(jì)200元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行。賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 陳文勝

書記員： 趙威