原告：駱某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省遠(yuǎn)安縣，現(xiàn)住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭祥紅，湖北旭晟律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：邱洲，湖北旭晟律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)代理。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。
被告：郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市，系被告陳某某之妻。

原告駱某與被告陳某某、郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告駱某的委托訴訟代理人鄭祥紅、邱洲到庭參加訴訟，被告陳某某、郭某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告駱某向本院提出訴訟請求：要求被告陳某某、郭某某立即償還借款本金2.5萬元及利息（自2017年5月11日起至還清本金之日止按年利率6％計(jì)算），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月30日，陳某某以資金周轉(zhuǎn)為由向駱某借款，駱某于當(dāng)日向陳某某匯款2.5萬元。雙方約定于5月10日還款。借期屆滿后，駱某向陳某某主張還款，陳某某編造各種理由拖延，至今未清償其所欠駱某的借款。因該筆借款系陳某某和郭某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，依法屬于夫妻共同債務(wù)，郭某某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月30日，被告陳某某因需資金周轉(zhuǎn)找原告駱某借款，駱某于當(dāng)日從其工行猇亭支行賬戶（卡號62×××65）給陳某某建行賬戶（卡號62×××46）匯款2.5萬元，雙方口頭約定陳某某于2017年5月10日償還借款。借款到期后，駱某多次要求陳某某還款，陳某某一直拖欠未予償還。
同時(shí)查明，被告陳某某與被告郭某某系夫妻關(guān)系。陳某某向原告駱某借款時(shí)，其與郭某某處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
上述事實(shí)，有原告駱某提交的工行猇亭支行轉(zhuǎn)賬匯款憑證，本院在陳某某和郭某某住所向其送達(dá)民事起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書時(shí)，郭某某簽收并注明其與陳某某系夫妻關(guān)系的送達(dá)回證，以及駱某的委托訴訟代理人在庭審中的陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告陳某某向原告駱某借款2.5萬元的事實(shí)清楚，陳某某未按期償還借款，屬違約行為，其依法應(yīng)承擔(dān)及時(shí)償還借款等相應(yīng)的違約責(zé)任。因陳某某與被告郭某某系夫妻關(guān)系，陳某某在與郭某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間向駱某借款所形成的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由陳某某和郭某某夫妻共同償還。雖然借貸雙方未約定利息，駱某也未主張借期內(nèi)利息，但其主張自逾期還款之日起按照年利率6％支付逾期利息的請求，符合法律規(guī)定。因此，駱某要求陳某某、郭某某共同償還借款2.5萬元及逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。陳某某和郭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、郭某某于本判決生效后立即向原告駱某償還借款本金2.5萬元及逾期利息(從2017年5月11日起至借款本金實(shí)際給付之日止按照年利率6%據(jù)實(shí)計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)438元減半收取219元，由被告陳某某、郭某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　熊遠(yuǎn)晶

書記員：柴衷路