馬XX
高XX
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
鄭子雄（河北亞華律師事務(wù)所）

原告馬XX，無業(yè)。
被告高XX，農(nóng)民。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住址保定市陽光北大街3117號。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭子雄，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告馬XX與被告高XX、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月6立案受理，依法由審判員李東亮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬XX、被告高XX、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人鄭子雄到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高XX駕駛冀F×××××、冀F×××××掛號重型半掛牽引車于2014年9月29日在臧村北東西公路閘板口村東側(cè)，與原告馬XX所有的冀B×××××轎車相撞和被告高XX負(fù)事故全部責(zé)任、原告馬XX無責(zé)任的事實(shí)，有交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書為證，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告馬XX所有的車輛冀B×××××轎車經(jīng)本院委托河北盛衡保險(xiǎn)公估公司鑒定后，冀B×××××轎車的損失金額為151483元，同時(shí)花去公估費(fèi)10700元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，雖然被告太平洋保險(xiǎn)公司在庭審中對此不認(rèn)可，但未能提供證據(jù)證實(shí)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司在此次鑒定過程中存在符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?規(guī)定的需要重新鑒定的情況，故本院對河北盛衡保險(xiǎn)公估公司做出的SH（BDFY）2014120132號鑒定公估報(bào)告書確定的損失151483元和公估費(fèi)10700元予以確認(rèn)。綜上原告馬XX因此事故所造成的損失為車輛損失151483元和鑒定費(fèi)10700元共計(jì)162183元。由于肇事車輛冀F×××××、冀F×××××掛號重型半掛牽引車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元和商業(yè)第三者保險(xiǎn)300000元，且被告高XX為該車合法駕駛?cè)?，并?fù)事故的全部責(zé)任，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償原告馬XX車輛損失2000元，在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)按被告高XX所負(fù)事故的全部責(zé)任賠償原告馬XX損失160183元即車輛損失149483元（151483-2000=149483）和公估費(fèi)10700元。鑒于原告馬XX的損失已由被告太平洋保險(xiǎn)公司全部予以賠償，故被告高XX在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。公估費(fèi)用是確定冀B×××××轎車的損失過程中必然發(fā)生的費(fèi)用且該損失與原告馬XX詢價(jià)的損失相符，保險(xiǎn)公司對此應(yīng)予賠償。被告太平洋保險(xiǎn)公司在庭審中提供的河北信德保險(xiǎn)公估有限公司所出具的信估字2014151號公估報(bào)告，屬于其公司自行委托出具的鑒定，其結(jié)論的效力低于本院經(jīng)雙方當(dāng)事人提取鑒定機(jī)構(gòu)、并在拆解時(shí)通知雙方當(dāng)事人到場的情況下依法出具的鑒定結(jié)論，且原告馬XX對該公估報(bào)告結(jié)論不予認(rèn)可，故本院對河北信德保險(xiǎn)公估有限公司所出具的確定冀B×××××轎車損失金額為53490元的信估字2014151號公估報(bào)告不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬XX車輛損失2000元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬XX車輛損失149483元和公估費(fèi)10700元。
三、被告高XX在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3544元減半收取1772元，由被告高XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告高XX駕駛冀F×××××、冀F×××××掛號重型半掛牽引車于2014年9月29日在臧村北東西公路閘板口村東側(cè)，與原告馬XX所有的冀B×××××轎車相撞和被告高XX負(fù)事故全部責(zé)任、原告馬XX無責(zé)任的事實(shí)，有交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書為證，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告馬XX所有的車輛冀B×××××轎車經(jīng)本院委托河北盛衡保險(xiǎn)公估公司鑒定后，冀B×××××轎車的損失金額為151483元，同時(shí)花去公估費(fèi)10700元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，雖然被告太平洋保險(xiǎn)公司在庭審中對此不認(rèn)可，但未能提供證據(jù)證實(shí)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司在此次鑒定過程中存在符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 ?規(guī)定的需要重新鑒定的情況，故本院對河北盛衡保險(xiǎn)公估公司做出的SH（BDFY）2014120132號鑒定公估報(bào)告書確定的損失151483元和公估費(fèi)10700元予以確認(rèn)。綜上原告馬XX因此事故所造成的損失為車輛損失151483元和鑒定費(fèi)10700元共計(jì)162183元。由于肇事車輛冀F×××××、冀F×××××掛號重型半掛牽引車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元和商業(yè)第三者保險(xiǎn)300000元，且被告高XX為該車合法駕駛?cè)?，并?fù)事故的全部責(zé)任，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償原告馬XX車輛損失2000元，在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)按被告高XX所負(fù)事故的全部責(zé)任賠償原告馬XX損失160183元即車輛損失149483元（151483-2000=149483）和公估費(fèi)10700元。鑒于原告馬XX的損失已由被告太平洋保險(xiǎn)公司全部予以賠償，故被告高XX在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。公估費(fèi)用是確定冀B×××××轎車的損失過程中必然發(fā)生的費(fèi)用且該損失與原告馬XX詢價(jià)的損失相符，保險(xiǎn)公司對此應(yīng)予賠償。被告太平洋保險(xiǎn)公司在庭審中提供的河北信德保險(xiǎn)公估有限公司所出具的信估字2014151號公估報(bào)告，屬于其公司自行委托出具的鑒定，其結(jié)論的效力低于本院經(jīng)雙方當(dāng)事人提取鑒定機(jī)構(gòu)、并在拆解時(shí)通知雙方當(dāng)事人到場的情況下依法出具的鑒定結(jié)論，且原告馬XX對該公估報(bào)告結(jié)論不予認(rèn)可，故本院對河北信德保險(xiǎn)公估有限公司所出具的確定冀B×××××轎車損失金額為53490元的信估字2014151號公估報(bào)告不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬XX車輛損失2000元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬XX車輛損失149483元和公估費(fèi)10700元。
三、被告高XX在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3544元減半收取1772元，由被告高XX負(fù)擔(dān)。

審判長：李東亮

書記員：王娜