馬XX
馬群（黑龍江天宇律師事務(wù)所）
韓XX
王XX
都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
韓冷

原告馬XX，男，
法定代理人馬XX（系馬闖父親），
委托代理人馬群，黑龍江天宇律師事務(wù)所律師。
被告韓XX，男，
被告王XX，男，
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。
代表人苗戰(zhàn)義，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人韓冷，該公司法律顧問。
原告馬XX與被告XX、王XX、都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由審判員于清春適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告法定代理人馬學(xué)臣及委托代理人馬群、被告韓XX、王XX、都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司委托代理人韓冷到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告韓XX辯稱，肇事是事實，我同意按照責任劃分的比例賠償。
被告王XX辯稱，我不同意承擔賠償責任。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司辯稱，如本案事故車輛黑M6635C號松花江牌輕型廂式貨車在發(fā)生事故時在我公司投保的交強險在保險期限內(nèi)，我公司同意在交強險分項限額內(nèi)對事故中三名傷者按比例賠償，醫(yī)療費限額1萬元包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、繼續(xù)治療費及營養(yǎng)費，其他的費用在死亡傷殘賠償限額內(nèi)根據(jù)原告的證據(jù)進行賠償，本案的訴訟費、鑒定費按照保險條款的規(guī)定，保險公司不承擔。
本院認為，被告韓XX違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?一款（三）項之規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責任認定，應(yīng)負主要賠償責任；原告馬XX違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?一款、第四十二條 ?一款、第四十九條 ?、第五十一條 ?之規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責任認定，應(yīng)負次要賠償責任。被告韓XX系被告王XX雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任，雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任，故原告的損失應(yīng)由被告王XX承擔賠償責任，由被告韓XX承擔連帶賠償責任。被告王XX所有的黑M6635C號松花江牌輕型廂式貨車在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司投保了機動車交通事故責任強制險，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王XX賠償70%，原告合理損失認定如下:原告醫(yī)療費89，005.29元、護理費12，741.00元（49320元÷12個月÷30天=137元×33天×2人＋137元×27天）、住院伙食補助費1，650.00元（33天×50元）、營養(yǎng)費1，800.00元（30元×60天）、二次手術(shù)費9，000.00元、鑒定費4，100.00元，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、鑒定費合計118，296.29元，由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償18，841.00元（醫(yī)療費6，100.00元，護理費12，741.00元），剩余99，455.29元，由被告王XX承擔70%即69，618.70元。以上賠償款二被告于本判決生效后立即給付。
二、被告韓XX與被告王XX承擔連帶賠償責任。
案件受理費3，300.00元，由被告王XX承擔2，011.00元，由原告承擔1，289.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，被告韓XX違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?一款（三）項之規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責任認定，應(yīng)負主要賠償責任；原告馬XX違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?一款、第四十二條 ?一款、第四十九條 ?、第五十一條 ?之規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責任認定，應(yīng)負次要賠償責任。被告韓XX系被告王XX雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任，雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任，故原告的損失應(yīng)由被告王XX承擔賠償責任，由被告韓XX承擔連帶賠償責任。被告王XX所有的黑M6635C號松花江牌輕型廂式貨車在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司投保了機動車交通事故責任強制險，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王XX賠償70%，原告合理損失認定如下:原告醫(yī)療費89，005.29元、護理費12，741.00元（49320元÷12個月÷30天=137元×33天×2人＋137元×27天）、住院伙食補助費1，650.00元（33天×50元）、營養(yǎng)費1，800.00元（30元×60天）、二次手術(shù)費9，000.00元、鑒定費4，100.00元，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、鑒定費合計118，296.29元，由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償18，841.00元（醫(yī)療費6，100.00元，護理費12，741.00元），剩余99，455.29元，由被告王XX承擔70%即69，618.70元。以上賠償款二被告于本判決生效后立即給付。
二、被告韓XX與被告王XX承擔連帶賠償責任。
案件受理費3，300.00元，由被告王XX承擔2，011.00元，由原告承擔1，289.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：于清春

書記員：孫艷