馬＊
王建亮（山西云中律師事務(wù)所）
邢還喜
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司
白玙新

原告馬＊，男，漢族，住忻府區(qū)。
法定代理人馬俊林，男，漢族，住忻府區(qū)，系原告之父。
委托代理人王建亮，山西云中律師事務(wù)所律師。
被告邢還喜，男，漢族，住忻府云中北路。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司。
組織機構(gòu)代碼67449490-8。
負責人張愛平，任公司經(jīng)理。
委托代理人白玙新，閆鵬凱，系該公司職工。
原告馬＊訴被告邢還喜、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司（以下簡稱人壽保險忻州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告及其代理人、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年9月6日20時許，被告駕駛晉H38317車在和平路交通小區(qū)路段由北向南行駛時，將原告撞傷，事故發(fā)生后，原告被送往忻州市中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右鎖骨骨折，左脛骨上段骨折，經(jīng)住院治療于2014年4月30日出院，住院236天，住院治療采用右鎖骨粉碎性切開復(fù)位克氏內(nèi)固定術(shù)，左脛骨上段骨折石膏托制動，住院費用被告已付清，出院后于2014年6月14日經(jīng)忻州市中醫(yī)院醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告損傷為十級傷殘，經(jīng)忻州市交通警察支隊事故責任認定，被告應(yīng)付全責。原告住院期間由其父母護理，原告父親為此減少收入每天200元，原告母親每天收入每天減少60元。被告人壽保險忻州支公司為晉H38317車承保交強險，故訴訟要求被告保險公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)先予賠償原告11萬元，不足部分5436元由被告賠償。原告代理人提交證據(jù)，1、交通事故責任認定書一份；2、原告住院病歷、門診費用單據(jù)；3、司法鑒定書及鑒定費票據(jù)；4、原告父母的員工證明。
被告口頭答辯稱，發(fā)生交通事故時，原告母親帶原告過馬路。事故發(fā)生后被告已為原告墊付醫(yī)藥費17500元，要求人壽保險忻州支公司在醫(yī)療費限額內(nèi)將墊付款給付被告。被告提交證據(jù)有，1、駕駛證和行駛證復(fù)印件一份；2、保險單復(fù)印件一份；3、醫(yī)療費單據(jù)復(fù)印件一份；
被告人壽保險忻州中心支公司辯稱，被告車投保交強險，保險公司在交強險責任范圍內(nèi)賠付，醫(yī)療費限額為10000元。對原告住院天數(shù)及護理人數(shù)有異議，護理天數(shù)扣除無醫(yī)囑治療的天數(shù)最多應(yīng)計算120天，護理人數(shù)應(yīng)按一人的居民服務(wù)業(yè)收入標準計算。對精神撫慰金，鑒定費不予認可。
本院認為，被告邢還喜與原告馬＊發(fā)生交通事故，經(jīng)事故認定，邢還喜負事故全部責任，對該認定意見，本院予以采信。被告駕駛車輛投保交強險，原告因事故受傷，晉H38317車的交強險承保單位人壽保險忻州支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告邢＊賠償，因事故產(chǎn)生的鑒定費與訴訟費由被告邢還喜承擔。被告邢還喜已墊付的醫(yī)療費由人壽保險公司在交強險限額范圍內(nèi)給付被告。
原告馬＊因交通事故產(chǎn)生的人身損害賠償，根據(jù)原告提供的證據(jù)及有關(guān)法律規(guī)定，確認如下:
1、住院醫(yī)療費及門診檢查費為17500元＋164元=17664元，被告邢還喜已經(jīng)支付住院醫(yī)療費17500元，原告只要求被告邢還喜支付門診復(fù)查費164元，
2、住院期間的伙食營養(yǎng)補助費原告要求按每天20元計算236天為4720元，考慮原告受傷的實際情況，對該請求予以認可，因超過醫(yī)療費保險限額，故該款應(yīng)由被告邢還喜予以賠償原告，
3、馬＊為城鎮(zhèn)居民，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金計算為22456元×20年×10%=44912元，
4、住院期間的護理費，病歷醫(yī)囑記錄中2014年1月10日起至4月3日無醫(yī)囑及執(zhí)行記載，應(yīng)扣除期間的83天，住院期間護理天數(shù)按236-83=153天計算，原告年幼本身需父母照看，因事故受傷只計算原告父親一人的護理費，對原告要求計算其母的護理費的請求不予支持，馬俊林未提供具體的護理期間的誤工證明，按照城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資46407元計算護理費為，46407元／365天×153天=19453元，
5、精神損害撫慰金計算3000元，
以上五項共計89749元，其中住院醫(yī)療費、住院伙食營養(yǎng)補助費為22384元，其中殘疾賠償金、護理費、精神撫慰金為67365元。
人壽保險忻州支公司在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，該款由保險公司直接支付墊付人被告，因被告已支付原告住院醫(yī)療費17500元，故被告邢還喜在醫(yī)療費賠償限額外賠償原告門診檢查費與住院伙食補助營養(yǎng)費兩項合計4884元，人壽保險忻州中心支公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告67365元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件的解釋》》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在承保的晉H38317車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，該款由人民保險忻州支公司直接給付墊付人被告邢還喜。
二、被告邢還喜在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馬＊門診費用及住院期間的伙食營養(yǎng)補助費4884元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在承保的晉H38317車交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬＊殘疾賠償金、護理費、精神撫慰金三項共計為67365元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費877元，鑒定費1500元由被告邢還喜負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。

本院認為，被告邢還喜與原告馬＊發(fā)生交通事故，經(jīng)事故認定，邢還喜負事故全部責任，對該認定意見，本院予以采信。被告駕駛車輛投保交強險，原告因事故受傷，晉H38317車的交強險承保單位人壽保險忻州支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告邢＊賠償，因事故產(chǎn)生的鑒定費與訴訟費由被告邢還喜承擔。被告邢還喜已墊付的醫(yī)療費由人壽保險公司在交強險限額范圍內(nèi)給付被告。
原告馬＊因交通事故產(chǎn)生的人身損害賠償，根據(jù)原告提供的證據(jù)及有關(guān)法律規(guī)定，確認如下:
1、住院醫(yī)療費及門診檢查費為17500元＋164元=17664元，被告邢還喜已經(jīng)支付住院醫(yī)療費17500元，原告只要求被告邢還喜支付門診復(fù)查費164元，
2、住院期間的伙食營養(yǎng)補助費原告要求按每天20元計算236天為4720元，考慮原告受傷的實際情況，對該請求予以認可，因超過醫(yī)療費保險限額，故該款應(yīng)由被告邢還喜予以賠償原告，
3、馬＊為城鎮(zhèn)居民，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金計算為22456元×20年×10%=44912元，
4、住院期間的護理費，病歷醫(yī)囑記錄中2014年1月10日起至4月3日無醫(yī)囑及執(zhí)行記載，應(yīng)扣除期間的83天，住院期間護理天數(shù)按236-83=153天計算，原告年幼本身需父母照看，因事故受傷只計算原告父親一人的護理費，對原告要求計算其母的護理費的請求不予支持，馬俊林未提供具體的護理期間的誤工證明，按照城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資46407元計算護理費為，46407元／365天×153天=19453元，
5、精神損害撫慰金計算3000元，
以上五項共計89749元，其中住院醫(yī)療費、住院伙食營養(yǎng)補助費為22384元，其中殘疾賠償金、護理費、精神撫慰金為67365元。
人壽保險忻州支公司在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，該款由保險公司直接支付墊付人被告，因被告已支付原告住院醫(yī)療費17500元，故被告邢還喜在醫(yī)療費賠償限額外賠償原告門診檢查費與住院伙食補助營養(yǎng)費兩項合計4884元，人壽保險忻州中心支公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告67365元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件的解釋》》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在承保的晉H38317車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，該款由人民保險忻州支公司直接給付墊付人被告邢還喜。
二、被告邢還喜在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馬＊門診費用及住院期間的伙食營養(yǎng)補助費4884元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在承保的晉H38317車交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬＊殘疾賠償金、護理費、精神撫慰金三項共計為67365元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費877元，鑒定費1500元由被告邢還喜負擔。

審判長：羅成章
審判員：馮利平
審判員：劉燕霞

書記員：夏彤嘉（實習(xí)）