原告：馬某達。被告：王某某。被告：王某連。被告：李友。被告：馬莉婭。被告：許貴雷。被告馬莉婭、許貴雷的委托代理人劉瑩，河北陳玉芹律師事務(wù)所律師。

馬某達向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款20萬元及利息。2、訴訟費、律師費、保全費由被告承擔。事實和理由：2017年7月15日一至四被告向原告借款人民幣20萬元并簽署了個人借款合同，約定借款期間為2017年7月15日至2018年7月15日。被告王某某未經(jīng)原告同意將此筆借款用于它處，沒有按合同約定用于生意周轉(zhuǎn)和家庭共用。被告王某連將抵押物私自抵押給他人，造成原告?zhèn)鶛?quán)無法實現(xiàn)，給原告造成巨大損失。被告許貴雷與被告馬莉婭是夫妻關(guān)系，該債務(wù)為被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)承擔連帶責任。馬莉婭辯稱，不同意原告的訴求。原告要求償還王某某所借的20萬元本金及利息，但合同約定借款期限為2017年7月15日至2018年1月15日止，本案訴訟時未到合同約定的償還期限。原告在訴狀中提出王某某未經(jīng)其同意將該筆借款用于他處，與擔保人無關(guān)。許貴雷辯稱，合同中沒有我方簽字，只有配偶馬莉婭簽字，且馬莉婭僅作為擔保人簽字。我在該借款中未獲得任何收益。貴院保全廊坊市XX道XX小區(qū)XX號樓XX單元X室房產(chǎn)錯誤，請求予以解封，該房產(chǎn)屬于我方婚前個人財產(chǎn)，所以，我方不應(yīng)對該筆借款承擔任何責任。王某某、王某連、李友經(jīng)本院合法傳喚未到庭，也未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月15日，原告馬某達（乙方、出借人）與被告王某某（甲方、借款人）、馬莉婭、李友、王某連（丙方、擔保人）簽訂《個人借款合同》，約定，乙方出借20萬元給甲方，期限為6個月，自2017年7月15日至2018年1月15日；丙方的保證方式為無限連帶保證責任；甲方用冀Ｒ×××××號車和房產(chǎn)證號為20××72的房屋作為抵押擔保。合同簽訂后，原告當天將20萬元借款匯入王某某賬戶內(nèi)，但冀Ｒ×××××號車和房產(chǎn)證號為20××72房屋未辦理抵押登記。王某某收到原告借款后即失去聯(lián)系，原告多方打聽，也未有其信息，其名下也沒有財產(chǎn)?，F(xiàn)已超過還款期限，但被告未償還借款。又查明，馬莉婭與許貴雷自2010年12月27日至開庭審理時為夫妻關(guān)系。
原告馬某達與被告王某某、馬莉婭、王某連、李友、許貴雷民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某達、被告馬莉婭、許貴雷及其委托代理人劉瑩到庭參加訴訟。被告王某某、王某連、李友經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告簽訂的《個人借款合同》是當事人的真實意思表示，應(yīng)合法有效。原告依約將款項給付王某某。現(xiàn)還款期限已過，王某某未償還原告借款，違反了雙方的約定，其應(yīng)當償還借款本息。擔保人也應(yīng)當承擔擔保責任。因馬莉婭為擔保人，原告要求其配偶被告許貴雷承擔共同的償還責任，沒有法律依據(jù)。故原告的訴訟請求部分予以支持，被告許貴雷的抗辯意見部分予以采信。依照《中華人民共和國合同法》第113條，第206條，《中華人民共和國擔保法》第18條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某達借款本金20萬元及利息（按月利率2%自2017年7月15日計算至本金實際付清之日止）。二、被告馬莉婭、王某連、李友承擔連帶保證責任。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取2150元、保全費1520元，共計3670元由被告王某某、王某連、李友、馬莉婭共同承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　韓鳳國

書記員：孔濤