原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姬澤輝，上海濟(jì)銘律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　原告馬某與被告黃某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某的委托訴訟代理人姬澤輝、被告黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告返還原告借款111,700元；2.請(qǐng)求判令被告按年利率24%計(jì)算支付原告自2018年6月24日起至實(shí)際還清之日止本金111,700元的違約金；3.本案案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月至3月間，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款111,700元，并于2018年3月23日向原告出具借條及收條，確認(rèn)借款金額、還款時(shí)間及違約責(zé)任。后被告但至今未還，原告故涉訴。
　　被告黃某辯稱，同意原告第一項(xiàng)訴請(qǐng)，但希望原告降低利息。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告系朋友。2018年2月，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款，原告分別于2018年2月19日轉(zhuǎn)賬給被告24,400元、2018年2月26日轉(zhuǎn)賬給被告2萬元、2018年3月5日轉(zhuǎn)賬給被告17,100元、2018年3月12日轉(zhuǎn)賬給被告49,900元，共計(jì)111,400元。后被告于2018年3月23日出具《借條》一份，內(nèi)容為因業(yè)務(wù)需要資金周轉(zhuǎn)，于2018年3月23日向馬某借款111,700元，借款期限為3個(gè)月(借款起止日期為2018年3月23日至2018年6月23日止)，并以黃某名下的山林的經(jīng)營(yíng)權(quán)作為抵押擔(dān)保，如到期尚未完全歸還，則未歸還部分按千分之五每日計(jì)算違約金。同日被告又出具《收條》一張，內(nèi)容為今向馬某借款共計(jì)111,700元。但借款到期后被告未還款，原告遂涉訟。
　　審理中，原告以約定違約金超過法律規(guī)定為由，自愿調(diào)整違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即要求被告按照年利率24%計(jì)算支付違約金。
　　上述事實(shí)，由原、被告庭審陳述，原告提供的借條、收條、建設(shè)銀行個(gè)人賬戶交易明細(xì)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告與被告之間的借貸關(guān)系有原告提供的《借條》、《收條》及原告銀行轉(zhuǎn)賬憑證為憑，且被告對(duì)雙方系借貸關(guān)系未提出異議，本院依法予以確認(rèn)。至于借款金額。原告提供的銀行流水雖只有111,400元，但《收條》及被告在庭審中表示自愿歸還原告111,700元，系被告真實(shí)意思表示，并無不當(dāng)，故原告要求被告歸還借款本金111,700元之訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。關(guān)于逾期還款違約金。原告與被告在《借條》中約定了違約金標(biāo)準(zhǔn)，但該合同約定的違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于法律規(guī)定，現(xiàn)原告自愿按年利率24%計(jì)算，要求被告支付原告自2018年6月24日至實(shí)際還款之日止本金111,700元的逾期還款違約金，于法有據(jù)，本院依法予以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告馬某借款111,700元；
　　二、被告黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)，按年利率24%支付原告馬某以111,700元為基數(shù)，自2018年6月24日起至實(shí)際償還之日止的違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,723元，減半收取計(jì)1,361.50元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：呂??琪

書記員：孫文灝