原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市。
　　委托訴訟代理人：?jiǎn)陶衿?，上海必和律師事?wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省益陽(yáng)市。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司益陽(yáng)市中心支公司，住所地湖南省益陽(yáng)市。
　　負(fù)責(zé)人：祝麗萍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：龔偉，男。
　　原告馬某與被告李某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司益陽(yáng)市中心支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某的委托訴訟代理人喬振平,被告李某某到庭參加訴訟，被告人壽保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣1,108.60元、誤工費(fèi)9,680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)4,840元、交通費(fèi)542元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)2,500元，上述費(fèi)用要求被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出或不屬于保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由被告李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年9月10日16時(shí)20分，被告李某某駕駛牌號(hào)為湘H7XXXX的小型面包車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)東波路進(jìn)浦東大道東約500米處時(shí)因未確保安全與原告相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。事發(fā)后原告即入院治療。經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。因原、被告對(duì)賠償未能達(dá)成協(xié)議，故原告提起訴訟。
　　被告李某某辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告的損失均應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。事發(fā)后，為原告墊付現(xiàn)金979元，要求在本案中一并處理。
　　被告人壽保險(xiǎn)公司書(shū)面辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車(chē)輛在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額30萬(wàn)元，有不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用均持有異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月10日16時(shí)20分，被告李某某駕駛牌號(hào)為湘H7XXXX的小型面包車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)東波路進(jìn)浦東大道東約500米處時(shí)與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后即被送往上海市第七人民醫(yī)院進(jìn)行治療，后又前往上海市第六人民醫(yī)院治療，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)1,108.60元。2018年12月18日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)：被鑒定人馬某因交通事故致右髕骨骨折，傷后休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期60日。原告為此支出鑒定費(fèi)900元。
　　另查明，牌號(hào)為湘H7XXXX肇事車(chē)輛在事故發(fā)生期間向被告人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額30萬(wàn)元，有不計(jì)免賠)。事發(fā)后，被告李某某為原告墊付現(xiàn)金979元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、病歷本、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票等以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故本院確定原告所受合理?yè)p失由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目與金額，本院作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)1,108.60元，有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。被告人壽保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保部分，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予準(zhǔn)許。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)有關(guān)鑒定報(bào)告所確定的營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限及相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,200元、護(hù)理費(fèi)為2,400元。3、誤工費(fèi)，結(jié)合原告鑒定意見(jiàn)以及國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張誤工費(fèi)9,680元較為合理，本院予以確認(rèn)。4、交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\情況，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為300元。5、衣物損失費(fèi)，原告因受傷致衣物受損在所難免，本院酌情確定300元。6、鑒定費(fèi)900元，由發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)，因被告人壽保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明該費(fèi)用不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍，故鑒定費(fèi)應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。7、律師費(fèi)，原告為本案訴訟支出律師費(fèi)確屬所需，原告主張律師費(fèi)2,500元較為合理，本院予以確認(rèn)，但該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故應(yīng)由被告李某某全額賠付。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司益陽(yáng)市中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯的訴訟權(quán)利，本院可依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司益陽(yáng)市中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)1,108.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)9,680元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)900元，合計(jì)15,888.60元；
　　二、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某律師費(fèi)2,500元。(已給付979元，尚需給付1,521元)
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)332元，減半收取計(jì)166元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王??蓓

書(shū)記員：安??珊