馬某彬
李雙盈（河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所）
馬某來

原告馬某彬。
委托代理人李雙盈，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告馬某來。
原告馬某彬與被告馬某來為繼承糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姬文鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告馬某彬的委托代理人李雙盈，被告馬某來均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某彬訴稱，被繼承人馬英群系原被告父親，被告為馬英群長子，原告為次子。
原被告母親于1976年去世，未留下遺產(chǎn)。
被繼承人馬英群于2013年12月16日去世，遺有位于石家莊市鹿泉區(qū)寺家莊鎮(zhèn)東營西街村的房產(chǎn)兩處，集體土地建設(shè)用地使用證號分別為獲集建（88）字第0620583號和獲集建（88）字第0620535號.2011年10月26日馬英群曾留有遺囑:平房由原告繼承，樓房由被告繼承。
但馬英群去世后，被告一直拒絕履行遺囑，導(dǎo)致原告無法履行繼承權(quán)。
經(jīng)多次協(xié)商未果，原告訴至法院請求判令按照遺囑繼承被繼承人馬英群名下的位于石家莊市鹿泉區(qū)寺家莊鎮(zhèn)東營西街村的房產(chǎn)（集體土地建設(shè)用地使用證號分別為獲集建（88）字第0620583號）。
訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告馬某來辯稱，父親立的遺囑我沒有見過，我也不知道。
原告提供證據(jù):
1、獲鹿縣人民政府（現(xiàn)鹿泉區(qū)人民政府）于1988年10月頒發(fā)的獲集建9880字第0620583號《集體土地建設(shè)用地使用證》。
2、獲鹿縣人民政府（現(xiàn)鹿泉區(qū)人民政府）于1988年10月頒發(fā)的獲集建9880字第0620535號《集體土地建設(shè)用地使用證》。
證實土地使用證登記的名字是馬英群，是由馬英群建造的房屋
被告馬某來質(zhì)證認(rèn)為對集體土地建設(shè)用地使用證真實性無異議，但是房子是我建造的。
3、2011年10月26日東營西街村委會出具的《證明》。
4、2011年10月27日東營西街村委會出具的《證明》。
以上證據(jù)證明馬英群系東營西街村村民，馬某來、馬某彬系馬英群長子、次子。
5、2011年10月26日馬英群簽字的《關(guān)于兩個兒子分家的談話要點》
6、2011年10月28日被繼承人馬英群處理遺產(chǎn)的視頻。
當(dāng)時在場人有馬英群、馬某彬、馬振峰、顧菊排。
7、2014年10月11日證人馬振峰出具的《證明》。
8、2014年10月11日證人顧菊排出具的《證明》。
以上證據(jù)證明對自己遺產(chǎn)分配的真實意愿。
被告馬某來質(zhì)證認(rèn)為對證據(jù)3、4無異議。
對證據(jù)5給房子可以但是原告必須給我錢，對證據(jù)5第1條無異議，第3條老人一直跟我共同生活。
對證據(jù)6視頻內(nèi)容不完整，別人跟我說老人在世時還說過其他的內(nèi)容。
對證據(jù)7、8無異議。
在審理過程中根據(jù)原告申請本院委托河北華豐房地產(chǎn)價格評估有限公司對位于石家莊市鹿泉區(qū)寺家莊鎮(zhèn)東營西街村馬英群名下的房產(chǎn)及其地上附著物價值進行評估總價值為5.59萬元。
原被告質(zhì)證對該證據(jù)均無異議。

審判長：姬文鵬

書記員：劉命