馬某
匡某某
ＸＸ
陳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司
胡萍萍（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告:馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省唐山市開(kāi)平區(qū)。
原告:匡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，學(xué)生，住址同上。
法定代理人:馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省唐山市開(kāi)平區(qū)。
被告:ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市開(kāi)平區(qū)。
被告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司，住所地:河北省唐山市開(kāi)平區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人:胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告馬某、匡某某與被告ＸＸ、陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案受理，依法由代理審判員李悅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告匡某某法定代理人馬某（亦系本案原告），被告ＸＸ、陳某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某、匡某某訴稱，2016年5月24日7時(shí)30分許，被告ＸＸ駕駛被告陳某某所有的冀BXXXXX號(hào)車輛行駛至開(kāi)平區(qū)古鎮(zhèn)新城璞園北門口時(shí)，與原告馬某騎電動(dòng)自行車相撞，致馬某、匡某某受傷、車輛受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，ＸＸ負(fù)此次事故全部責(zé)任，馬某、匡某某無(wú)責(zé)任。
事后，馬某、匡某某被送往唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷馬某為右肩背部軟組織挫傷，匡某某為右鎖骨閉合骨折等，馬某、匡某某產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失如下:馬某誤工費(fèi)793元、匡某某護(hù)理費(fèi)6000元、補(bǔ)課費(fèi)4800元、交通費(fèi)1000元、醫(yī)藥費(fèi)1673元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、電動(dòng)車損失2000元，鑒定費(fèi)1200元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)21966元，另陳某某為匡某某墊付醫(yī)藥費(fèi)800元。
冀BXXXXX號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“三者險(xiǎn)”），原告馬某、匡某某就賠償問(wèn)題與各被告協(xié)商未果故來(lái)院起訴，望人民法院判如所請(qǐng)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，在事故車輛駕駛證、行駛證合法有效，無(wú)免責(zé)事由下，對(duì)原告馬某、匡某某的合理?yè)p失予以賠付，鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
精神損害撫慰金無(wú)證據(jù)不予承擔(dān)。
被告ＸＸ辯稱，無(wú)意見(jiàn)。
被告陳某某辯稱，無(wú)意見(jiàn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為:2016年5月24日7時(shí)30分許，被告ＸＸ駕駛冀BXXXXX號(hào)小型轎車行駛至唐山市開(kāi)平區(qū)古鎮(zhèn)新城璞園北門口時(shí)，與原告馬某騎電動(dòng)自行車馱帶匡某某相撞，致馬某及電動(dòng)自行車乘車人匡某某受傷、車輛受損的交通事故。
經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字【2016】第05730號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，ＸＸ負(fù)此次事故全部責(zé)任，馬某、匡某某無(wú)責(zé)任。
事后，二原告被送往唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷馬某為右肩背部軟組織挫傷，匡某某為右鎖骨閉合骨折等，馬某支出醫(yī)藥費(fèi)206元，匡某某支出醫(yī)藥費(fèi)1467元（另陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)83.85元）。
2016年10月14日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華【2016】臨鑒字第2176號(hào)臨床鑒定，匡某某的護(hù)理期為自受傷之日起60日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日，匡某某支出鑒定費(fèi)1200元。
2016年5月28日，馬某的唐山市第二醫(yī)院病假證明記載:建議休息一周。
冀BXXXXX號(hào)車輛駕駛員為被告ＸＸ，該車輛登記所有權(quán)人為被告陳某某，冀BXXXXX號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額分別為12.2萬(wàn)元、50萬(wàn)元，保險(xiǎn)合同期間分別為為2016年3月27日15時(shí)起至2017年3月27日15時(shí)止、2016年3月28日0時(shí)起至2017年3月27日24日止，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)收據(jù)、河北省門診病歷、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定、唐山市第二醫(yī)院診斷證明書、被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)保單等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失進(jìn)行賠償。
被告ＸＸ駕駛機(jī)動(dòng)車與原告馬某騎電動(dòng)自行車相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，ＸＸ承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，馬某、匡某某無(wú)責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以認(rèn)可。
冀BXXXXX號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)二原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。
原告馬某的經(jīng)濟(jì)損失為:誤工費(fèi)，因馬某未提交勞動(dòng)合同、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本等證據(jù)證實(shí)其實(shí)際的誤工損失，本院依法酌情參照2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19779元計(jì)算7天（醫(yī)囑休息期間）為384元，交通費(fèi)，本院依法酌情支持500元，醫(yī)藥費(fèi)206元，電動(dòng)車損失，馬某未對(duì)其電動(dòng)車依法進(jìn)行評(píng)估或定損，基于其財(cái)產(chǎn)遭受實(shí)際毀損，本院依法酌情支持1000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)2090元。
原告匡某某的經(jīng)濟(jì)損失為護(hù)理費(fèi)，本院依法酌情參照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元計(jì)算60天（鑒定期間）為5590.5元，交通費(fèi)，本院依法酌情支持500元，醫(yī)藥費(fèi)1467元（另陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)83.85元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院依法酌情按40元/天計(jì)算90天（鑒定期間）為3600元，鑒定費(fèi)1200元，補(bǔ)課費(fèi)，非匡某某因此次交通事故產(chǎn)生的直接的必然的經(jīng)濟(jì)損失，也超出了賠償義務(wù)人的合理的可預(yù)見(jiàn)范圍，本院依法不予支持，以上經(jīng)濟(jì)損失12357.5元。
由被告保險(xiǎn)公司賠付馬某經(jīng)濟(jì)損失2090元，賠付匡某某經(jīng)濟(jì)損失12357.5元，賠付陳某某83.85元。
馬某、匡某某的其他訴訟請(qǐng)求因缺乏充分證據(jù)佐證，本院依法不予支持。
本院為保護(hù)公民的合法人身健康權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馬某的經(jīng)濟(jì)損失為誤工費(fèi)384元、交通費(fèi)500元、醫(yī)療費(fèi)206元、電動(dòng)車損失1000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)2090元；原告匡某某的經(jīng)濟(jì)損失為護(hù)理費(fèi)5590.5元、交通費(fèi)500元、醫(yī)療費(fèi)1467元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)1200元，以上經(jīng)濟(jì)損失12357.5元，被告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)83.85元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告馬某經(jīng)濟(jì)損失2090元，賠付原告匡某某12357.5元，賠付被告陳某某83.85元。
二、駁回原告馬某、匡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由原告匡某某擔(dān)負(fù)63元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司擔(dān)負(fù)112元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失進(jìn)行賠償。
被告ＸＸ駕駛機(jī)動(dòng)車與原告馬某騎電動(dòng)自行車相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，ＸＸ承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，馬某、匡某某無(wú)責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以認(rèn)可。
冀BXXXXX號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)二原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。
原告馬某的經(jīng)濟(jì)損失為:誤工費(fèi)，因馬某未提交勞動(dòng)合同、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本等證據(jù)證實(shí)其實(shí)際的誤工損失，本院依法酌情參照2016年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19779元計(jì)算7天（醫(yī)囑休息期間）為384元，交通費(fèi)，本院依法酌情支持500元，醫(yī)藥費(fèi)206元，電動(dòng)車損失，馬某未對(duì)其電動(dòng)車依法進(jìn)行評(píng)估或定損，基于其財(cái)產(chǎn)遭受實(shí)際毀損，本院依法酌情支持1000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)2090元。
原告匡某某的經(jīng)濟(jì)損失為護(hù)理費(fèi)，本院依法酌情參照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元計(jì)算60天（鑒定期間）為5590.5元，交通費(fèi)，本院依法酌情支持500元，醫(yī)藥費(fèi)1467元（另陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)83.85元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院依法酌情按40元/天計(jì)算90天（鑒定期間）為3600元，鑒定費(fèi)1200元，補(bǔ)課費(fèi)，非匡某某因此次交通事故產(chǎn)生的直接的必然的經(jīng)濟(jì)損失，也超出了賠償義務(wù)人的合理的可預(yù)見(jiàn)范圍，本院依法不予支持，以上經(jīng)濟(jì)損失12357.5元。
由被告保險(xiǎn)公司賠付馬某經(jīng)濟(jì)損失2090元，賠付匡某某經(jīng)濟(jì)損失12357.5元，賠付陳某某83.85元。
馬某、匡某某的其他訴訟請(qǐng)求因缺乏充分證據(jù)佐證，本院依法不予支持。

本院為保護(hù)公民的合法人身健康權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馬某的經(jīng)濟(jì)損失為誤工費(fèi)384元、交通費(fèi)500元、醫(yī)療費(fèi)206元、電動(dòng)車損失1000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)2090元；原告匡某某的經(jīng)濟(jì)損失為護(hù)理費(fèi)5590.5元、交通費(fèi)500元、醫(yī)療費(fèi)1467元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)1200元，以上經(jīng)濟(jì)損失12357.5元，被告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)83.85元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告馬某經(jīng)濟(jì)損失2090元，賠付原告匡某某12357.5元，賠付被告陳某某83.85元。
二、駁回原告馬某、匡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由原告匡某某擔(dān)負(fù)63元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司擔(dān)負(fù)112元。

審判長(zhǎng)：李悅

書記員：姚雪