馬某某
張書(shū)紅（河北神威律師事務(wù)所）
劉珊（河北神威律師事務(wù)所）
邯鄲市天力洗煤有限公司
王某某
索雪梅

原告馬某某。
委托代理人張書(shū)紅、劉珊，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市天力洗煤有限公司。
法定代表人王某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告王某某。
被告索雪梅。
原告馬某某訴被告邯鄲市天力洗煤有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天力公司）、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉珊到庭參加訴訟，被告天力公司、王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告天力公司、王某某分別從原告處借款100萬(wàn)元、220萬(wàn)元，有借款合同、電子銀行交易回單為憑，事實(shí)清楚。二被告未按合同約定的期限償還借款本金及利息，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告所主張的借款利息系按月利率2%計(jì)算，并未超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，應(yīng)予支持。被告天力公司、王某某在向原告借款時(shí)，互相作為借款的擔(dān)保人，應(yīng)對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告索雪梅并未在保證合同上簽名，也沒(méi)有委托別人代簽，其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。原告請(qǐng)求判令三被告連帶賠償原告墊付的其他費(fèi)用34666元和律師費(fèi)19140元，但未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄民事抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市天力洗煤有限公司、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告馬某某借款本金552000元及利息294717元（自2012年11月8日至2014年3月5日止）以及自2014年3月6日起至借款全部還清之日止的利息（按月利率2%計(jì)息）；保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12810元，由被告邯鄲市天力洗煤有限公司、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告天力公司、王某某分別從原告處借款100萬(wàn)元、220萬(wàn)元，有借款合同、電子銀行交易回單為憑，事實(shí)清楚。二被告未按合同約定的期限償還借款本金及利息，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告所主張的借款利息系按月利率2%計(jì)算，并未超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，應(yīng)予支持。被告天力公司、王某某在向原告借款時(shí)，互相作為借款的擔(dān)保人，應(yīng)對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告索雪梅并未在保證合同上簽名，也沒(méi)有委托別人代簽，其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。原告請(qǐng)求判令三被告連帶賠償原告墊付的其他費(fèi)用34666元和律師費(fèi)19140元，但未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄民事抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邯鄲市天力洗煤有限公司、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告馬某某借款本金552000元及利息294717元（自2012年11月8日至2014年3月5日止）以及自2014年3月6日起至借款全部還清之日止的利息（按月利率2%計(jì)息）；保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12810元，由被告邯鄲市天力洗煤有限公司、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：段紅祥
審判員：申素霞
審判員：李樹(shù)強(qiáng)

書(shū)記員：竇娜娜