原告馬某某。
委托代理人張書紅、于騰達(dá)，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告師永新。
被告李某某。系被告師永新妻子。

原告馬某某訴被告師永新、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張書紅到庭參加訴訟，被告師永新、李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月29日，原告馬某某（出借方）與被告師永新（借款方）、李某某（擔(dān)保方）簽訂《借款合同》一份，主要內(nèi)容為：借款方師永新為進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，向出借方馬某某借款，由擔(dān)保方李某某提供擔(dān)保。借款本金130萬元，月利率2.0％，借款期限90天（自2013年1月29日起至2013年4月28日止），逾期利息按逾期金額、逾期天數(shù)、日利率萬分之十五計(jì)算，違約金為借款金額的20%，師永新應(yīng)向馬某某支付借款項(xiàng)目調(diào)查費(fèi)15600元、評(píng)估費(fèi)23400元、擔(dān)保費(fèi)39000元，李某某對(duì)借款本金、利息、違約金、調(diào)查費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)以及馬某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期限自師永新還款之日起兩年。師永新委托馬某某將所借款項(xiàng)直接或間接轉(zhuǎn)入馬陽(yáng)個(gè)人銀行卡，其開戶行和卡號(hào)是：農(nóng)行復(fù)興支行xxxx6。同日，原告馬某某（債權(quán)人）與被告李某某（保證人）簽訂《保證合同》一份，主要內(nèi)容為：保證人李某某自愿以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人馬某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證，同時(shí)提供下列商品房買賣合同向馬某某作抵押擔(dān)保：鑫域國(guó)際第3幢2單元4層401號(hào)房，建筑面積185.86平方米，商品房買賣合同編號(hào)：NO90000724。合同簽訂后，原告馬某某于當(dāng)日就按合同約定將130萬元借給被告師永新，被告師永新當(dāng)日向原告出具收到條一份：今收到馬某某人民幣現(xiàn)金壹佰叁拾萬元正（1300000元）。同年4月18日，被告師永新向原告出具保證一份：本人師永新保證在2013年4月28日前還清所欠的利息。但在借款期限屆滿后，被告師永新未向原告償還借款本金及利息、逾期利息、違約金，也未按合同約定向原告支付調(diào)查費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)。故原告訴至法院，訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告連帶償還原告借款本金130萬元及利息78000元、截止訴前逾期利息360750元、違約金260000元、調(diào)查費(fèi)15600元、評(píng)估費(fèi)23400元、擔(dān)保費(fèi)39000元，共計(jì)2076750元以及從2013年10月31日至其支付完畢的利息。2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
本院在2014年1月7日《人民法院報(bào)》刊登公告，向二被告公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，但二被告未到庭應(yīng)訴。

本院認(rèn)為，被告師永新從原告處借款130萬元，有借款合同、電子銀行交易回單、收到條為憑，事實(shí)清楚。被告師永新未按合同約定的期限償還借款本金及利息，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告所主張的借款期限內(nèi)的利息78000元，系按月利率2%計(jì)算，并未超過銀行同類貸款利率的四倍，應(yīng)予支持。原告主張的逾期利息及違約金已超過《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定的民間借貸的利率的限度，對(duì)超出部分不予支持，應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算。原告要求二被告支付調(diào)查費(fèi)15600元、評(píng)估費(fèi)23400元及擔(dān)保費(fèi)39000元，但未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。被告李某某作為擔(dān)保人，應(yīng)按借款合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其均放棄民事抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問題的解釋》第四十二條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告師永新于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告馬某某借款本金130萬元、借款期限內(nèi)的利息78000元（自2013年1月29日起至2013年4月28日止，按月利率2%計(jì)算）以及逾期利息（自2013年4月29日起至借款全部還清之日止，按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)息）；被告李某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告李某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告師永新追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23400元和訴訟保全費(fèi)5000元，共計(jì)28400元，由被告師永新、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　段紅祥 審判員　　申素霞 審判員　　李樹強(qiáng)

書記員：竇娜娜 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞ 若干問題的解釋》第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。保證人對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。