馬某某
張某某
劉勝杰(河北中宸律師事務(wù)所)
原告馬某某,農(nóng)民。
被告張某某。
委托代理人劉勝杰,河北中宸律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告張某某身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年1月29日立案受理,依法由審判員李東亮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告馬某某、被告張某某及其委托代理人劉勝杰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民享有身體健康權(quán),禁止他人非法侵害,對于因過錯侵害他人人身權(quán)利造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告馬某某于酒后先與被告張某某發(fā)生矛盾,被告張某某與其丈夫于當(dāng)夜20時到原告馬某某家評說此事,原告馬某某聞訊后拿刀在追趕被告夫妻二人過程中被絆倒后,被告張某某即回身到原告馬某某身旁踹了原告馬某某一腳,致使馬某某構(gòu)成輕微傷的事實,有生效的清苑縣公安局清公(市)行罰決字(2014)第0422號行政處罰決定書所證實,本院予以確認(rèn)。在此過程中雖然被告張某某去找原告馬某某評理行為無過錯,但其在原告馬某某被絆倒后又回身將原告馬某某踹傷的行為顯屬不當(dāng),原告馬某某首先是酒后罵街、后又拿刀追趕被告張某某夫妻,并在追趕的過程中被絆倒,其本身的行為對于本事件發(fā)生具有較大過錯,故因此事件給原告馬某某造成的損失應(yīng)由原、被告雙方當(dāng)事人共同承擔(dān)民事責(zé)任。原告馬某某受傷后在清苑縣創(chuàng)傷醫(yī)院住院治療10天花去醫(yī)療費(fèi)4799.3元,有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)證實,本院予以確認(rèn),參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元,依法應(yīng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元。原告馬某某為農(nóng)民,參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)13664元,故應(yīng)給付誤工費(fèi)380元(13664/360*10=380)。原告馬某某在住院期間需由妻子尹建玲護(hù)理,原告馬某某為此主張給付護(hù)理費(fèi)833元,雖然提供了清苑縣香辣面館出具了關(guān)于尹建玲月工資2500元的證明,但因該證據(jù)不規(guī)范且被告張某某對此不認(rèn)可,本院不予采信,可參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)13664元,給付其護(hù)理費(fèi)380元(13664/360*10=380)。原告馬某某在住院過程中確需支付交通費(fèi),原告馬某某為此主張200元,并提供了相關(guān)票據(jù)證實,其主張的數(shù)額與實際需要相適應(yīng),本院予以支持。原告馬某某在庭審中要求給付營養(yǎng)費(fèi)300元,因原告馬某某對此未向本院提供相關(guān)醫(yī)療部門出具的證據(jù)證實,且被告張某某不認(rèn)可,本院不予采信。原告馬某某因在此事件受傷較輕也未造成嚴(yán)重的后果,依法不應(yīng)給付精神損害撫慰金,故原告馬某某要求給付精神損害撫慰金2249元的主張,本院不予支持。原告馬某某在庭審中稱其傷情是在其第二次其找劉文林過程中由被告張某某等五人造成,未向本院提供相關(guān)證據(jù)證實其主張,本院不予采信。綜上原告馬某某因此事件所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)4799.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、誤工費(fèi)380元、護(hù)理費(fèi)380元和交通費(fèi)200元共計6759.3元。鑒于原告馬某某在此過程具有較大過錯,故被告張某某按30%對原告馬某某予以賠償,即賠償各種損失2028元,其余70%損失即4731.3元由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某各種經(jīng)濟(jì)損失2028元。
二、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元,由原告馬某某負(fù)擔(dān)15元,由被告張某某負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為:公民享有身體健康權(quán),禁止他人非法侵害,對于因過錯侵害他人人身權(quán)利造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告馬某某于酒后先與被告張某某發(fā)生矛盾,被告張某某與其丈夫于當(dāng)夜20時到原告馬某某家評說此事,原告馬某某聞訊后拿刀在追趕被告夫妻二人過程中被絆倒后,被告張某某即回身到原告馬某某身旁踹了原告馬某某一腳,致使馬某某構(gòu)成輕微傷的事實,有生效的清苑縣公安局清公(市)行罰決字(2014)第0422號行政處罰決定書所證實,本院予以確認(rèn)。在此過程中雖然被告張某某去找原告馬某某評理行為無過錯,但其在原告馬某某被絆倒后又回身將原告馬某某踹傷的行為顯屬不當(dāng),原告馬某某首先是酒后罵街、后又拿刀追趕被告張某某夫妻,并在追趕的過程中被絆倒,其本身的行為對于本事件發(fā)生具有較大過錯,故因此事件給原告馬某某造成的損失應(yīng)由原、被告雙方當(dāng)事人共同承擔(dān)民事責(zé)任。原告馬某某受傷后在清苑縣創(chuàng)傷醫(yī)院住院治療10天花去醫(yī)療費(fèi)4799.3元,有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)證實,本院予以確認(rèn),參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元,依法應(yīng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元。原告馬某某為農(nóng)民,參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)13664元,故應(yīng)給付誤工費(fèi)380元(13664/360*10=380)。原告馬某某在住院期間需由妻子尹建玲護(hù)理,原告馬某某為此主張給付護(hù)理費(fèi)833元,雖然提供了清苑縣香辣面館出具了關(guān)于尹建玲月工資2500元的證明,但因該證據(jù)不規(guī)范且被告張某某對此不認(rèn)可,本院不予采信,可參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)13664元,給付其護(hù)理費(fèi)380元(13664/360*10=380)。原告馬某某在住院過程中確需支付交通費(fèi),原告馬某某為此主張200元,并提供了相關(guān)票據(jù)證實,其主張的數(shù)額與實際需要相適應(yīng),本院予以支持。原告馬某某在庭審中要求給付營養(yǎng)費(fèi)300元,因原告馬某某對此未向本院提供相關(guān)醫(yī)療部門出具的證據(jù)證實,且被告張某某不認(rèn)可,本院不予采信。原告馬某某因在此事件受傷較輕也未造成嚴(yán)重的后果,依法不應(yīng)給付精神損害撫慰金,故原告馬某某要求給付精神損害撫慰金2249元的主張,本院不予支持。原告馬某某在庭審中稱其傷情是在其第二次其找劉文林過程中由被告張某某等五人造成,未向本院提供相關(guān)證據(jù)證實其主張,本院不予采信。綜上原告馬某某因此事件所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)4799.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、誤工費(fèi)380元、護(hù)理費(fèi)380元和交通費(fèi)200元共計6759.3元。鑒于原告馬某某在此過程具有較大過錯,故被告張某某按30%對原告馬某某予以賠償,即賠償各種損失2028元,其余70%損失即4731.3元由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某各種經(jīng)濟(jì)損失2028元。
二、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元,由原告馬某某負(fù)擔(dān)15元,由被告張某某負(fù)擔(dān)10元。
審判長:李東亮
書記員:王娜
成為第一個評論者