原告馬某某，居民。
原告谷某某，居民。
原告龐子深，居民。
法定代理人谷某某，居民。
共同委托代理人孫曉杰、徐利華，陜西圣迪律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
被告黃某某。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司（以下簡(jiǎn)稱“陽光財(cái)險(xiǎn)陜西分公司”）。住所地：西安市碑林區(qū)南二環(huán)西段69號(hào)碑林區(qū)政府辦公樓21層。
法定代表人惠軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人薛云天，系該公司員工。

原告馬某某、谷某某、龐子深訴被告黃某某、黃某某、陽光財(cái)險(xiǎn)陜西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、谷某某、龐子深共同委托代理人孫曉杰、徐利華，被告黃某某、黃某某，被告陽光財(cái)險(xiǎn)陜西分公司委托代理人薛云天到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月1日21時(shí)30分許，龐軍耀駕駛陜A×××××號(hào)小型普通客車沿西禹高速向西安方向行駛至K1043+200米附近時(shí)，遇前方被告黃某某駕駛的陜A×××××號(hào)輕型普通貨車因雨天路滑，操作不當(dāng)，致車輛發(fā)生側(cè)滑后橫在路面，龐軍耀發(fā)現(xiàn)情況后減速避讓，緊隨龐軍耀之后的張東華駕駛魯H×××××/魯H×××××掛重型半掛牽引車/重型倉(cāng)柵式半掛車發(fā)現(xiàn)情況后向左急打方向避讓，由于操作不當(dāng)，該車掛車右側(cè)與陜A×××××號(hào)小車左側(cè)擦掛，掛車左側(cè)后部與中央護(hù)欄碰掛后車輛擺動(dòng)，車上裝載的貨物（變壓器）從車廂右側(cè)掉落，砸于陜A×××××號(hào)小車頂部左側(cè)，致陜A×××××號(hào)車駕駛員龐軍耀及同車乘坐人薛波、賈琛當(dāng)場(chǎng)死亡，同車乘坐人周于溪受傷，車輛貨物及道路設(shè)施受損，造成重大交通事故。西安市公安局交通警察支隊(duì)高速大隊(duì)出具西公交認(rèn)字高【2015A】第0401034號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定張東華負(fù)事故主要責(zé)任，黃某某負(fù)事故次要責(zé)任，龐軍耀、薛波、賈琛、周于溪無事故責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。
本次事故因龐軍耀死亡對(duì)各原告造成的各項(xiàng)損失有：死亡賠償金：487320元；喪葬費(fèi)：26059.5元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：43865元；交通費(fèi)：300元；精神損害賠償金：6000元。各項(xiàng)損失共計(jì)：563544.5元。
經(jīng)查，被告黃某某駕駛的陜A×××××號(hào)輕型普通貨車車主是被告黃某某，該車在陽光財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。該次事故系保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生。張東華駕駛的魯H×××××/魯H×××××掛重型半掛牽引車/重型倉(cāng)柵式半掛車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該次事故系保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生。
另查明，事故發(fā)生后，本案原告及其他三位受害人家屬均已經(jīng)和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司達(dá)成和解，就張東華駕駛的魯H×××××/魯H×××××掛號(hào)重型半掛牽引車/重型倉(cāng)柵式半掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)進(jìn)行了理賠。
本案原告及其他三位受害人家屬均已向本院提起訴訟。
法庭審理過程中，原告馬某某、谷某某、龐子深出示證據(jù)四組。第一組：1.西公交認(rèn)字高【2015A】第0401034號(hào)認(rèn)定書；2.被告戶籍信息；3.被告駕駛證；4.被告行駛證；5.被告車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保單。第二組：死亡醫(yī)學(xué)證明書。第三組：1.社區(qū)證明；2.結(jié)婚證；3.小孩出生證；4.社區(qū)戶籍證明。第四組：調(diào)解協(xié)議書。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、庭審筆錄、原告所出示各項(xiàng)證據(jù)、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車道路交通事故賠償責(zé)任糾紛,公民的生命健康權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害，由承保的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失賠償，超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照機(jī)動(dòng)車與相對(duì)方的過錯(cuò)程度或原因比例分擔(dān)責(zé)任。本案系三車事故，另外兩車交強(qiáng)險(xiǎn)投保公司陽光財(cái)險(xiǎn)陜西分公司和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)對(duì)本案原告及其他三位受害人家屬進(jìn)行理賠。因張東華負(fù)事故主要責(zé)任，黃某某負(fù)事故次要責(zé)任，故兩份交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)均攤理賠。各原告的各項(xiàng)損失需在陽光財(cái)險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金110000元理賠限額內(nèi)理賠，按比例馬某某等各原告可獲賠34041.70元。交強(qiáng)險(xiǎn)以外不能理賠數(shù)額車主黃某某應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任，償付給馬某某等各原告死亡賠償金等共計(jì)148638.33元。（具體計(jì)算過程詳見總賠償清單）。被告黃某某駕駛的陜A×××××號(hào)輕型普通貨車是營(yíng)運(yùn)車輛，被告黃某某和車主黃某某雖為父子關(guān)系，但依法應(yīng)由車主黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十三條等相關(guān)規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、陽光財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額122000元內(nèi)償付給馬某某等各原告死亡賠償金等共計(jì)34041.70元。
二、黃某某在本判決生效后十日內(nèi)，償付給馬某某等各原告死亡賠償金等共計(jì)139431.65元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1370元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)，原告已預(yù)交1370元，由被告黃某某直接給付原告1370元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　呂鐵臂 人民陪審員　　王向東 人民陪審員　　尹緒生

書記員：?jiǎn)涕?/p>