原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，市民，住灤平縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，住灤平縣。
被告：于海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，住灤平縣。
委托訴訟代理人：于旺，男，滿族，系被告于海峰的父親。

原告馬某某與被告王某某、于海峰合同糾紛一案，本院于2019年7月8日立案后，依法適用簡易程序于2019年8月14日公開開庭進行了審理，原告馬某某、被告于海峰的委托訴訟代理人于旺到庭參加訴訟。被告王某某、于海峰經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：1、依法退還房屋買賣合同款本金300000.00元。2、按《房屋買賣合同》第七條違約責任支付房屋價款50%的違約金。3、由被告按年息2分支付利息至給付之日止。4、本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由：灤平縣灤平鎮(zhèn)幸福家園小區(qū)116號2單元1102室樓房原系二被告以王某某的名義所購買（于海峰與王某某系夫妻關(guān)系），2016年2月1日，原告馬某某與被告王某某、于海峰簽訂《房屋買賣合同》，二被告王某某、于海峰將該樓房轉(zhuǎn)讓給了原告馬某某，原告馬某某支付了全部購房款叁拾萬元，被告王某某為原告出具收條一張，二被告將該樓房鑰匙及該樓房的商品房買賣合同、發(fā)票等手續(xù)交付給原告馬某某。但是雙方簽訂房屋買賣合同經(jīng)法院判決駁回原告的訴訟請求?，F(xiàn)要求二被告退還房款，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告于海峰辯稱，被告王某某打過300000.00元收條，實際是200000.00元，并且在2016年5、6月份已經(jīng)通過轉(zhuǎn)賬返還200000.00元。2017年1月27日給過原告50000.00元現(xiàn)金，原告給打的收條。雙方之間實際是民間借貸法律關(guān)系，簽訂房屋買賣合同及給付發(fā)票只是為民間借貸作擔保。我們認為借貸關(guān)系已經(jīng)沒有了。本金及利息已經(jīng)支付給原告。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證：
原告馬某某向本院提交如下證據(jù)材料：
1號證據(jù)：收條，房屋買賣合同，商品房買賣合同（王某某與承德萬達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的）及發(fā)票兩張、二被告的戶口頁、結(jié)婚證及身份證復印件，證明2016年2月1日簽訂的房屋買賣合同，同日支付的房款。
2號證據(jù)：借條及收條、銀行回單，證明于海峰從被告處借款60000.00元，由原告店員黃東芳打的借條及收條，被告所說支付我的200000.00元及50000.00元不存在，跟本案無關(guān)。
被告于海峰的質(zhì)證意見為：
對1號證據(jù)，被告與原告簽訂的房屋買賣合同違法，二被告以60多萬買的房子不可能以30萬賣給原告，這個房屋買賣合同已經(jīng)由法院確定為無效合同。
對2號證據(jù)，借條及收條與本案沒有關(guān)系，借款人黃東芳不是原告，銀行回單證明二被告向原告實際借款200000.00元，2016年2月1日被告王某某打的300000.00收條，原告于2016年2月2日向被告轉(zhuǎn)款200000.00元。
被告于海峰提交如下證據(jù)材料：
收條一張，證明原告收到現(xiàn)金50000.00元。
原告馬某某的質(zhì)證意見為：
對被告提交的證據(jù)真實性無異議。
為查明本案事實，本院依法出示灤平縣人民法院（2019）冀0824民初234號民事判決書和承德市中級人民法院（2019）冀08民終1682號民事判決書。
原告馬某某的質(zhì)證意見為：真實性無異議。
被告于海峰的質(zhì)證意見為：真實性無異議。
被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見及證據(jù)材料。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院對本案事實認定如下：
被告于海峰與被告王某某系夫妻關(guān)系，2015年5月12日，被告王某某與承德萬達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《商品房買賣合同》（GF-2000-0171），合同編號0010427。被告王某某購買了位于灤平縣灤平鎮(zhèn)幸福家園小區(qū)116號樓2單元1102室樓房一套，合同約定建筑面積109.46平方米，單價5614.325/平方米，樓房價款614544.00元。
2016年2月1日，原告馬某某與被告于海峰、王某某簽訂《房屋買賣合同》，合同約定：馬某某以300000.00元的價款購買于海峰、王某某位于灤平縣灤平鎮(zhèn)幸福家園小區(qū)116號樓2單元1102室樓房一套。
原告馬某某于2019年1月9日向灤平縣人民法院提起訴訟，要求確認上述房屋買賣合同合法有效，灤平縣人民法院于2019年3月25日作出民事判決書，認為原告馬某某不能提供足夠的證據(jù)證明原告馬某某與二被告簽訂的《房屋買賣合同》是二被告的真實意思表示，依法駁回原告馬某某的訴訟請求。原告馬某某不服判決依法提起上訴，承德市中級人民法院于2019年6月5日作出民事判決書，駁回上訴，維持原判。

本院認為，當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)予以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告馬某某請求確認原、被告雙方之間簽訂的《房屋買賣合同》為有效合同向本院提起訴訟，本院依法駁回了原告的訴訟請求，承德市中級人民法院予以維持原判決，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，現(xiàn)原告馬某某要求二被告返還房款300000.00元，應當提供足夠的證據(jù)予以證明其主張，其僅提交收條一張不足以證明二被告收到了上述房款，原告馬某某主張以現(xiàn)金形式交付房款，但交付現(xiàn)場未有其他人在場，且300000.00元用現(xiàn)金交付與常理不符，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，原告應當承擔舉證不能的不利后果。因此，對原告馬某某要求二被告返還房款300000.00元的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。對原告馬某某要求二被告按房屋價款的50%支付違約金和按年息2分支付利息的訴訟請求，依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某的訴訟請求。
案件受理費5800.00元，適用簡易程序，減半收取2900.00元，由原告馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 姚金麗

書記員： 劉天新