原告：馬某，男。
委托代理人：尹萬(wàn)儒，遼寧遼河律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，男。
被告：劉某某，男。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司。
負(fù)責(zé)人：張小明，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫洪猛，遼寧雙興律師事務(wù)所律師。
原告馬某與被告孟某某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月8日公開開庭審理了本案。原告馬某及委托代理人尹萬(wàn)儒、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司委托代理人孫洪猛到庭參加了訴訟，被告孟某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。關(guān)于本案的民事賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！痹诖舜谓煌ㄊ鹿手校?jīng)交警部門認(rèn)定，被告孟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告劉某某系被告孟某某的雇主，該侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由被告劉某某對(duì)外承擔(dān)。被告孟某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果，由其二人自行承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“?同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓姹ｋU(xiǎn)公司承保肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，在三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告所訴的醫(yī)療費(fèi)為23554元，有相關(guān)證據(jù)證明，予以支持。被告保險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)中乙類藥按95%賠償、丙類藥不予賠償，但未提供證據(jù)證明對(duì)此已盡到提示和說(shuō)明義務(wù)，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張，不予支持。原告所訴的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告提供的醫(yī)囑中記載禁食水、半流食為11天，酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元×11天=550元。原告一級(jí)護(hù)理6天、二級(jí)護(hù)理90天，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2014年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入34995元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為34995元÷365天×6天×2人／天＋34995元÷365天×90天×1人／天=9780元。根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)等實(shí)際情況，酌定交通費(fèi)為1000元。原告所訴的殘疾賠償金51156元，符合法律規(guī)定，予以支持。此次交通事故造成原告十級(jí)傷殘，對(duì)其身體造成不可回復(fù)的創(chuàng)傷，對(duì)其精神遭受較大痛苦，結(jié)合被告的賠償能力和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，本院酌定原告的精神損害撫慰金為5000元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告基本工資的誤工損失1454元認(rèn)可，本院予以支持。原告主張的獎(jiǎng)金損失參照其2014年平均月獎(jiǎng)金收入的計(jì)算方法，不符合法律規(guī)定，不予支持。二次分配部分誤工損失亦無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，不予支持。原告以上各項(xiàng)損失，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償78390元，在三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償18904元。原告所訴的傷殘鑒定費(fèi)為1560元，有相關(guān)票據(jù)佐證，予以支持，由被告劉某某賠償。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告的后續(xù)治療費(fèi)非確定必然發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)原告此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。如原告進(jìn)行顱骨修補(bǔ)手術(shù)，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某78390元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某18904元，以上合計(jì)97294元。
二、被告劉某某于本判決生效之日起十內(nèi)賠償原告馬某傷殘鑒定費(fèi)1560元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、被告孟某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告馬某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1147元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省遼河中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　段　 玉　 文 代理審判員　郭　　　　亮 人民陪審員　方　 明　 慧

書記員：白彬彬（代）