馬某某
張禹君（河北杭天律師事務所）
王某某
周云
馬某某
張某某
高志廷（河北事杰律師事務所）
劉立華（河北德力律師事務所）
郁某某
崔海燕
張某甲
張某乙
范振行
孟祥峰
邢臺途安運輸服務有限公司
黃慧玲
梁佳
中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司
李俊虎
民安財產保險有限公司邢臺中心支公司

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住邢臺市巨鹿縣。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。
原告周云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住保定市望都縣。
原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人周云，女，系原告馬某某之母。
共同委托代理人張禹君，河北杭天律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住南宮市。
被告郁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住南宮市。
被告崔海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住南宮市。
被告張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
法定代理人崔海燕，女，系原告張某甲之母。
被告張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
法定代理人崔海燕，女，系原告張某乙之母。
共同委托代理人高志廷，河北事杰律師事務所律師，代理權限特別授權。
被告范振行，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機住南宮市。
被告孟祥峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
共同委托代理人劉立華，河北德力律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告邢臺途安運輸服務有限公司。
住所地邢臺市郭守敬大道東段。
負責人楊繼東，男，系該公司經理。
委托代理人黃慧玲，女，代理權限為一般代理。
委托代理人梁佳，男，代理權限為一般代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司。
住所地邢臺市邢州南路。
負責人張向華，男，系該公司總經理。
委托代理人李俊虎，男，代理權限為一般代理。
被告民安財產保險有限公司邢臺中心支公司。
住所地邢臺市橋西區(qū)中華西路。
負責人王健，該公司經理。
原告馬某某、王某某、周云、馬某某、與被告張某某、崔海燕、郁某某、張某甲、張某乙、被告范振行、孟祥峰、被告邢臺途安運輸服務有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺分公司、被告民安財產保險有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某某、周云及馬某某、王某某、周云、馬某某的共同委托代理人張禹君、被告張某某、崔海燕及張某某、崔海燕、郁某某、張某甲、張某乙的共同委托代理人高志廷，被告范振行、孟祥峰及其共同委托代理人劉立華、被告邢臺途安運輸服務有限公司的委托代理人黃慧玲、梁佳到庭參加訴訟，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺分公司的委托代理人李俊虎到庭參加訴訟，被告民安財產保險有限公司邢臺中心支公司經傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，機動車駕駛者應當遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身財產損害的，應當依法承擔相應的賠償責任。根據道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。雙方當事人對南宮市公安交通警察大隊（2013）第50519號道路交通事故認定書均無異議，應當作為確定原、被告承擔民事責任的依據，南宮市公安交通警察大隊事故科“10.1交通死亡事故分析”是在勘察現場、詢問事故當事人及證人、分析痕跡、尸體及酒精檢驗等工作的基礎上，對事故各方當事人的具體責任比例作出的進一步明確，該分析意見事實清楚，證據充分，責任劃分比例結果客觀公正，依法應當予以采信。各被告對原告請求的喪葬費19771元無異議本院予以確認；經本院對原告租房的房東李旭、所在社區(qū)居委會、轄區(qū)派出所、用工單位進行調查核實，馬耀虎生前確系保定市望都縣仁順園林公司技術員，與其妻、女在保定市望都縣縣城租房居住生活已四年有余，馬耀虎亡故后，其妻仍在該房屋居住為某公司打工，其女馬某某在望都縣縣城隨母居住生活，故死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費均應當按照2013年河北省城鎮(zhèn)居民的相關標準計算，即死亡賠償金20543元×20年=410860元，被扶養(yǎng)人生活費12531×15年／2人=93982元；馬耀虎之死無疑給原告帶來精神上的損害，但請求精神撫慰金50000元過高，按照事故責任比例，本院酌情支持30000元；交通費酌情支持800元。以上各項共計555413元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險和商業(yè)險責任限額內、由被告民安財產保險有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內依法賠償，不足部分由被告崔海燕、張某某、郁某某、張某甲、張某乙在張寧的遺產范圍內依法賠償。被告范振行作為雇傭司機、被告邢臺途安運輸服務有限公司作為登記車主依法不承擔賠償責任。本次事故同時造成張寧死亡，周云、張寧和孟祥峰車損，交強險和商業(yè)三者險內應預留份額。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險責任限額內賠償原告馬某某、王某某、周云、馬某某精神撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費40000元，共計55000元；被告民安財產保險有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償原告馬某某、王某某、周云、馬某某精神撫慰金15000元、死亡賠償金95000元，共計110000元，上述款項于判決書生效后十日內匯入南宮市人民法院賬戶（開戶行中國建設銀行南宮支行，賬號為13×××16）；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告馬某某、王某某、周云、馬某某剩余被撫養(yǎng)人生活費，喪葬費、死亡賠償金、交通費共計390413元的40%即156165.2元。上述款項于判決書生效后十日內匯入南宮市人民法院賬戶（開戶行中國建設銀行南宮支行，賬號為13×××16）；被告崔海燕、張某某、郁某某、張某甲、張某乙在張寧的遺產范圍內賠償原告馬某某、王某某、周云、馬某某剩余被扶養(yǎng)人生活費，喪葬費、死亡賠償金、交通費共計390413元的5%即19520.65元；
三、駁回原告馬某某、王某某、周云、馬某某其他訴訟請求。
以上各項自本判決生效之日起10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6570元，由被告崔海燕、張某某、郁某某、張某甲、張某乙負擔5960元，原告馬某某、王某某、周云、馬某某負擔610元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛者應當遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身財產損害的，應當依法承擔相應的賠償責任。根據道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。雙方當事人對南宮市公安交通警察大隊（2013）第50519號道路交通事故認定書均無異議，應當作為確定原、被告承擔民事責任的依據，南宮市公安交通警察大隊事故科“10.1交通死亡事故分析”是在勘察現場、詢問事故當事人及證人、分析痕跡、尸體及酒精檢驗等工作的基礎上，對事故各方當事人的具體責任比例作出的進一步明確，該分析意見事實清楚，證據充分，責任劃分比例結果客觀公正，依法應當予以采信。各被告對原告請求的喪葬費19771元無異議本院予以確認；經本院對原告租房的房東李旭、所在社區(qū)居委會、轄區(qū)派出所、用工單位進行調查核實，馬耀虎生前確系保定市望都縣仁順園林公司技術員，與其妻、女在保定市望都縣縣城租房居住生活已四年有余，馬耀虎亡故后，其妻仍在該房屋居住為某公司打工，其女馬某某在望都縣縣城隨母居住生活，故死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費均應當按照2013年河北省城鎮(zhèn)居民的相關標準計算，即死亡賠償金20543元×20年=410860元，被扶養(yǎng)人生活費12531×15年／2人=93982元；馬耀虎之死無疑給原告帶來精神上的損害，但請求精神撫慰金50000元過高，按照事故責任比例，本院酌情支持30000元；交通費酌情支持800元。以上各項共計555413元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險和商業(yè)險責任限額內、由被告民安財產保險有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內依法賠償，不足部分由被告崔海燕、張某某、郁某某、張某甲、張某乙在張寧的遺產范圍內依法賠償。被告范振行作為雇傭司機、被告邢臺途安運輸服務有限公司作為登記車主依法不承擔賠償責任。本次事故同時造成張寧死亡，周云、張寧和孟祥峰車損，交強險和商業(yè)三者險內應預留份額。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險責任限額內賠償原告馬某某、王某某、周云、馬某某精神撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費40000元，共計55000元；被告民安財產保險有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償原告馬某某、王某某、周云、馬某某精神撫慰金15000元、死亡賠償金95000元，共計110000元，上述款項于判決書生效后十日內匯入南宮市人民法院賬戶（開戶行中國建設銀行南宮支行，賬號為13×××16）；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告馬某某、王某某、周云、馬某某剩余被撫養(yǎng)人生活費，喪葬費、死亡賠償金、交通費共計390413元的40%即156165.2元。上述款項于判決書生效后十日內匯入南宮市人民法院賬戶（開戶行中國建設銀行南宮支行，賬號為13×××16）；被告崔海燕、張某某、郁某某、張某甲、張某乙在張寧的遺產范圍內賠償原告馬某某、王某某、周云、馬某某剩余被扶養(yǎng)人生活費，喪葬費、死亡賠償金、交通費共計390413元的5%即19520.65元；
三、駁回原告馬某某、王某某、周云、馬某某其他訴訟請求。
以上各項自本判決生效之日起10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6570元，由被告崔海燕、張某某、郁某某、張某甲、張某乙負擔5960元，原告馬某某、王某某、周云、馬某某負擔610元。

審判長：孫保仲
審判員：賈文輝
審判員：尹敬國

書記員：李康