原告：馬某某，男，漢族。
委托代理人：王健，湖北維思德律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，漢族。
委托代理人：崔殿龍，湖北鵬展律師事務(wù)所律師。
委托代理人：程美玲，女。
被告：湖北天地重工有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)五里界界興路。
法定代表人：劉某，總裁。
委托代理人：郭濤偉。

原告馬某某訴被告劉某、湖北天地重工有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法組成合議庭于2014年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人王健、被告劉某的委托代理人崔殿龍、程美玲及被告湖北重工有限公司的委托代理人郭濤偉均到庭參加訴訟。在審理過程中，原告向本院提出撤回對被告劉某的起訴，本院裁定準(zhǔn)許。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告劉某系被告湖北天地重工有限公司、武漢天捷重型裝備股份有限公司、湖北天捷工程技術(shù)有限公司的總裁。上述公司經(jīng)營大型通用設(shè)備、鋼結(jié)構(gòu)制造、工程機(jī)械設(shè)備銷售、專用汽車、汽車車身、掛車、汽車零部件及配件的制造、機(jī)械設(shè)備的租賃、技術(shù)服務(wù)、售后服務(wù)、從事貨物和技術(shù)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)等。2013年8月15日，被告湖北天地重工有限公司因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難，由被告劉某通過川渝商會(huì)的朋友介紹在原告馬某某處借款人民幣1000000元。當(dāng)日原告馬某某、被告劉某、被告湖北天地重工有限公司及擔(dān)保方湖北中興中企投資擔(dān)保有限公司共同簽訂了一份《借款合同》，約定：原告（出借方即甲方）馬某某向被告湖北天地重工有限公司（借款方即乙方）出借現(xiàn)金人民幣1000000元。借款日期從2013年8月15日至2014年8月14日，期限為十二個(gè)月。2014年8月14日前全額還清借款，如到期不能償還，乙方自愿從借款之日起按銀行同期貸款利率的四倍向甲方支付利息另每天按日萬分之五支付違約金；乙方到期未履行償還借款，由擔(dān)保方湖北正興中企投資但保有限公司（擔(dān)保方即丙方）代乙方直接履行還款義務(wù)；擔(dān)保方代乙方履行還款義務(wù)后擔(dān)保方可直接向乙方追償借款本金、利息、違約金及擔(dān)保方實(shí)現(xiàn)該債權(quán)而產(chǎn)生的一切費(fèi)用。擔(dān)保期限二十四個(gè)月。合同第二條載明：“乙方向擔(dān)保方提供保證擔(dān)保，乙方以劉某擁有乙方公司的股權(quán)及家庭財(cái)產(chǎn)給丙方作為還款保證”。合同簽訂后，被告湖北天地重工有限公司向原告出具了一份劃款委托書，表明“借款方湖北天地重工有限公司因周轉(zhuǎn)需要特向馬某某個(gè)人借款人民幣現(xiàn)金壹佰萬元整（1000000元）。公司特授權(quán)將此借款人民幣現(xiàn)金壹佰萬元支付給劉某?！彪S后，原告馬某某將1000000元現(xiàn)金交付給被告劉某，被告湖北天地重工有限公司作為借款方蓋章認(rèn)可?，F(xiàn)此款經(jīng)原告多次催要未果，遂向法院提起訴訟，要求被告償還借款本金1000000元并按照銀行同期貸款利率4倍支付利息，利息從借款之日起算至本息還清之日止；并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告自愿放棄對擔(dān)保人湖北正興中企投資擔(dān)保有限公司的起訴。

本院認(rèn)為：被告湖北天地重工有限公司向原告馬某某借款的事實(shí)清楚，雙方的借貸關(guān)系成立，且合法有效，對按中國人民銀行同期貸款利率4倍計(jì)算利息的標(biāo)準(zhǔn)雙方已有約定，也不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，故對原告要求被告湖北天地重工有限公司償還借款及利息的訴訟請求予以支持；關(guān)于原告要求被告劉某償還借款及利息的訴訟請求，由于被告湖北天地重工有限公司在借款合同第二條中承諾以劉某擁有的該公司股權(quán)及家庭財(cái)產(chǎn)給案外人湖北正興中企投資擔(dān)保有限公司作為還款保證，該約定所涉及的反擔(dān)保事項(xiàng)與本案審理的民間借貸分屬不同法律關(guān)系，且原告已向法院提出撤回對劉某的起訴，故在本案中，劉某不承擔(dān)責(zé)任。至于被告提出原、被告之間只有借款的合意，沒有實(shí)際履行的辯稱意見，因在本院限定的舉證期限內(nèi)未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，且關(guān)于借款的支付方式，被告湖北天地重工有限公司已委托原告用現(xiàn)金交付給被告劉某，并由其本人經(jīng)手向原告出具收現(xiàn)金人民幣1000000元的收條一張，被告湖北天地重工有限公司在此收條上加蓋公章予以確認(rèn)，故本院對被告的辯稱意見不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北天地重工有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清原告馬某某借款人民幣1000000元及利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍從2013年8月15日算至借款付清時(shí)止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元及保全費(fèi)5000元，由被告湖北天地重工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　員　　高桂云 人民陪審員　　李啟發(fā) 人民陪審員　　肖有武

書記員：鄒樺