原告：馬金成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
委托訴訟代理人：賈蘭，河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。

原告馬金成訴被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬金成及其委托訴訟代理人賈蘭、被告楊某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告給付原告欠款90000元整；二、本案所產(chǎn)生的所有費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月1日，被告因生意急需向原告借款90000元，被告于當(dāng)日為原告出具借款協(xié)議及收條，被告承諾借款于2016年1月15日前償還。在借款到期后，被告未能償還借款，后經(jīng)原告多次催要，被告均以各種理由推脫。原告為了維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)提起民事訴訟。
被告辯稱，2015年12月11日，馬金成在其家中設(shè)賭場，打電話約我，我拒絕了。第二天他再次約我看口，因我和馬金成是表兄弟關(guān)系，礙于情面我去了建設(shè)村西口幫他看道口。沒過多長時(shí)間，他給我3000元讓我替他賭博，當(dāng)晚贏了6000多元全部被馬金成拿走。2015年12月16日，馬金成又讓我去他家，再次給我3000元讓我替他推牌九，開始我贏了一萬多，后來馬金成自己下注，不久就把贏的一萬多輸完了，當(dāng)時(shí)我要走的時(shí)候馬金成又要給我錢讓我替他玩，并承諾輸贏都算他的，被我拒絕了，然后馬金成就要我站在桌邊看他玩，最后他一直輸?shù)?萬，這9萬不是現(xiàn)金，是馬金成口頭輸給天津兩人的。2015年12月20日，馬金成讓我在借款協(xié)議上簽字，說輸?shù)舻?萬沒法和天津的寶哥交代，讓我先簽了字拖延幾天，當(dāng)時(shí)我拒絕了，然后馬金成就打我，無奈之下我簽了字。過了幾天，馬金成一再說“你打條，錢由我給，你放心”，這樣我又打了收條。誰知，馬金成并沒有還天津?qū)毟绲腻X，卻三番五次找我家中要錢，我拒絕。2016年6月的一天，馬金成將我打傷，當(dāng)時(shí)我報(bào)了警，我出院后的九月份，馬金成和他哥哥再次將我打傷，派出所有記錄。借款協(xié)議和收條確實(shí)是我寫的，但是我不欠馬金成錢，當(dāng)時(shí)寫收條時(shí)是在馬金成在“麥洼樓”找到我，讓我給補(bǔ)充收條，我當(dāng)時(shí)拒絕，在他的逼迫下，打了這個(gè)收條，當(dāng)時(shí)打收條時(shí)是晚上，在馬金成車上。原告在打完借條后，又讓我借錢，我借了兩次錢，后來將我的車給抵押了。原告起訴我欠款一事不是事實(shí)，借款協(xié)議中不能證明我向原告借了錢，同樣，在收條中也沒有證明是我向原告借了錢，因此，馬金成訴楊某借款事實(shí)不成立，請求依法駁回原告的訴訟請求，訴訟費(fèi)由原告全部承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月1日，原告出具載有“因生意急需資金特向＿＿臨時(shí)借款，借款金額為人民幣90000元,借款人保證在15日內(nèi)還清全部借款,即于2016年1月15日以前還清全部借款,如借款人出現(xiàn)一切意外,到期不能償還由擔(dān)保人承擔(dān)全部款額,經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議條款,借款人自愿接受以上全部條款”的借款協(xié)議一份,同日,原告又出具載有“今收到楊某向＿＿借款90000元”的收條一份。原、被告系同村鄉(xiāng)親，多年來關(guān)系甚好，但在2016年6月1日，原、被告曾經(jīng)發(fā)生爭執(zhí)，原告用折疊刀將被告的左腹部、右臂及背部刺傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。被告楊某曾于2016年8月23日訴至本院，要求原告馬金成賠償經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院調(diào)解，原告馬金成自愿向被告支付醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2萬元。現(xiàn)馬金成起訴楊某要求楊某償還借款，本案經(jīng)多次調(diào)解，原、被告未能達(dá)成一致調(diào)解意見。被告已經(jīng)償還原告借款13000元。

本院認(rèn)為，被告楊某系完全民事行為能力人，其在借款協(xié)議上簽字以及出具收條的行為，足以證明原告與被告借貸關(guān)系成立、原告已經(jīng)履行了借款的出借義務(wù)的事實(shí)。被告出具的借款協(xié)議以及收條上雖然出借方一欄為空白，但原告手持由被告親自出具的借款協(xié)議以及收條訴至本院，應(yīng)當(dāng)推定為被告所借款項(xiàng)的出借人為原告馬金成。被告稱其出具借款協(xié)議以及收條系受到了原告的脅迫，并且跟賭博有關(guān)，但未向法庭提交相關(guān)證據(jù)予以支持，僅僅稱“因?yàn)楫?dāng)時(shí)自己年紀(jì)小，沒有反映過來而沒有報(bào)警”，顯然理據(jù)不足。被告申請出庭的證人均系被告的朋友且與原告互不相識，且?guī)孜蛔C人的證言之間相互矛盾，故本院不予采信。庭審中，被告主張其不欠原告借款，相反原告曾向其借款35000元，但被告提交的證據(jù)不足以證明其借給了原告35000元的事實(shí)，且原告不予認(rèn)可，故本院不予采信。原告認(rèn)可被告已經(jīng)向其償還借款13000元的事實(shí)，故被告尚欠原告借款77000元。原告要求被告償還借款的訴訟請求，有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬金成借款本金77000元；
二、駁回原告馬金成的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)920元共計(jì)2970元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代審判員 彭德濤

書記員： 徐鵬