原告馬某某，男。
委托代理人張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男。

原告馬某某與被告馬某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，原告馬某某及其委托代理人張春雷，被告馬某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2015年9月30日，原告與被告在淶源縣小河村卸家溝因墳地產(chǎn)生糾紛后被被告打傷?，F(xiàn)原告已花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)用，而被告拒不賠償原告的各項(xiàng)損失，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟。請(qǐng)求一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、假牙安裝費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)1萬元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證實(shí)自己的主張，提供以下證據(jù)：
一、原告的身份證一份，用以證實(shí)原告的身份信息系本案適格主體。二、申請(qǐng)調(diào)取淶源縣公安局淶公（楊）受案字[2015]4676號(hào)公安刑事卷宗，用以證實(shí)原告被打的事實(shí)。三、診斷證明、病歷、用藥清單各一份，用以證實(shí)傷情為：牙齒左上方四、五、六顆外傷性缺失，頭面部軟組織挫傷，自2015年10月1日至10月10日在淶源縣醫(yī)院住院9天的事實(shí)。四、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)4張，金額為2347元，用以證實(shí)原告住院醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)的事實(shí)。五、鑒定費(fèi)票據(jù)2張，金額為1418元，用以證實(shí)花費(fèi)鑒定費(fèi)的事實(shí)。六、原告妻子袁某身份證一份，用以證實(shí)原告住院期間由其妻子護(hù)理的事實(shí)。七、原告申請(qǐng)淶源縣人民法院委托保定市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行鑒定結(jié)論為牙齒修復(fù)共需約4500元。八、交通費(fèi)票據(jù)5張，金額為112元，用以證實(shí)治療期間交通費(fèi)花費(fèi)的事實(shí)。
被告馬某某口頭辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，被告并沒有毆打原告，原告要求賠償?shù)囊磺匈M(fèi)用被告不承擔(dān)。
被告在本院指定舉證期限內(nèi)未提供任何證據(jù)。
通過庭審舉證、質(zhì)證，被告對(duì)原告所提供的證據(jù)均不予認(rèn)可，理由是當(dāng)時(shí)被告并沒有毆打原告，反而是原告將被告的手指咬傷了。賠償費(fèi)用和被告沒有關(guān)系。并且公安卷宗中也證實(shí)被告沒有毆打原告。
經(jīng)審理查明，原告馬某某與被告馬某某同村居住，系叔侄關(guān)系。2015年9月30日，原告與被告因被告父親去世墳地選址問題，雙方發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)過程中原告將被告手指咬住，被告手指抽出時(shí)，致原告口腔左上方4、5、6顆牙齒脫落。同日原告以被傷害向淶源縣公安局提出控告，淶源縣公安局經(jīng)審查認(rèn)為：“馬某某沒有傷害他人的故意”；于2015年11月11日作出決定不予立案，并向原告送達(dá)《不予立案通知書》。原告受傷后自2015年10月1日至10月10日在淶源縣醫(yī)院住院治療9天，傷情診斷為：L4、5、6外傷性缺失，頭面部軟組織挫傷。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2347元，鑒定費(fèi)1418元，交通費(fèi)112元。原告住院期間由其妻子袁某一人進(jìn)行護(hù)理。2016年1月24日原告提出牙齒修復(fù)費(fèi)用的鑒定申請(qǐng)，本院遂委托保定市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行鑒定，2016年5月30日保定市法醫(yī)鑒定中心作出保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第1895號(hào)評(píng)定意見書結(jié)論為：牙齒修復(fù)共需約4500元。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述、《庭審筆錄》、鑒定結(jié)論、公安卷宗在卷佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告的陳述及相關(guān)證據(jù)證實(shí)，被告馬某某對(duì)于原告馬某某牙齒的受傷并不存在故意和過失，但對(duì)于引發(fā)糾紛和整個(gè)事件存在過錯(cuò)，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)過錯(cuò)責(zé)任；原告對(duì)其牙齒受到的損害后果應(yīng)承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任，被告承擔(dān)次要過錯(cuò)責(zé)任，本院酌定被告承擔(dān)20％為宜。原告因此遭受的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)，河北省門診收費(fèi)票據(jù)4張，金額為2347元；二、誤工費(fèi)，原告沒有固定收入，按照2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19779元÷365天×9天＝487元；三、護(hù)理費(fèi)，原告妻子袁某一人護(hù)理，農(nóng)村居民，按照2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19779元÷365天×9天＝487元；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元×9天＝900元；五、營養(yǎng)費(fèi)，按照原告?zhèn)槊刻?0元×9天＝450元；六、交通費(fèi)，河北省客運(yùn)發(fā)票5張，金額112元；七、牙齒修復(fù)費(fèi)，按照鑒定結(jié)論書確定4500元；上述七項(xiàng)共計(jì)9283元。被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任份額為1857元，剩余部分應(yīng)由原告承擔(dān)，對(duì)于原告的其他主張，由于其所提供的證據(jù)不足以證實(shí)，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告馬某某牙齒損害經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)和牙齒修復(fù)費(fèi)共計(jì)1857元。
二、駁回原告馬某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，原告馬某某負(fù)擔(dān)250元，被告馬某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長 劉彬彬
人民陪審員 楊鑫
人民陪審員 亢東利

書記員： 吳娜