原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人：徐志芹，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)，系原告弟媳。
被告：秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會，住所地秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村。
法定代表人韓立平，村主任。
委托訴訟代理人：趙亞明，河北諧和律師事務所律師。

原告馬某某訴被告秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法由審判員單連柱適用簡易程序獨任審判，于2017年5月10日公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人徐志芹、被告秦皇島市北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)南新莊村村民委員會委托訴訟代理人趙亞明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告立即支付補償款13000元；2、被告承擔全部訴訟費。事實和理由：2004年4月9日原告和本村18戶代表簽訂了承包協(xié)議書，約定將本村南小河養(yǎng)河蝦池承包給原告，承包費1500元一次性付清，期限到本村土地調(diào)整時終止。該協(xié)議并經(jīng)村經(jīng)聯(lián)社作為鑒證單位，起草人是本村老會計朱國臻，兩委班子成員都參加了，還有證人副書記張某1、經(jīng)聯(lián)社主任張某2，此后該地塊一直由原告經(jīng)營管理。2017年2月份政府決定修建機場路占用了該部分土地，并給付地上附著物補償款13000元，此款已撥付到村里，但被告至今沒有給原告。綜上所訴，機場路占地的補償款理應支付給原告，被告的做法侵害了原告的利益，特向法院起訴，以維護原告合法權(quán)益。
被告辯稱：原告方訴請的土地承包經(jīng)營權(quán)與張建柱主張的土地承包經(jīng)營權(quán)相重復，張建柱早就原告主張的土地起訴過承包經(jīng)營權(quán)，生效法律文書確定張建柱對原告主張的土地具有承包經(jīng)營權(quán)。村委會已經(jīng)支付張建柱相應補償款，就相同土地村委會不應支付兩次補償款。請求法庭依法查明事實，駁回原告的訴訟請求。

本院認為，地上附著物補償款是對土地承包經(jīng)營者的一種補償，原告要求被告給付地上附著物補償款13000元，但未提交證據(jù)證實被征占的土地其享有承包經(jīng)營權(quán)，故本院對原告主張不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某的訴訟請求。
案件受理費126元，減半收取63元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　單連柱

書記員：李靜云