原告馬某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）陳榮滿，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告郁某某，農(nóng)民。
委托代理人張玉峰，河北杰大律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告郁某某民間借貸糾紛一案，本院2011年1月25日立案后，依法由審判員楊立國(guó)獨(dú)任審判，于2011年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及委托代理人陳榮滿，被告郁某某及委托代理人張玉峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告的丈夫馬樹(shù)立因與他人入股購(gòu)買鉤機(jī)（挖掘機(jī)）需要，于2009年12月從原告處借款10000元。馬樹(shù)立當(dāng)時(shí)說(shuō)在春節(jié)前就償還，并給付適當(dāng)利息。2010年1月18日馬樹(shù)立因意外事故死亡。被告雖然承認(rèn)以上借款，但至今未還。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求判決被告償還借款10000元。
被告口頭辯稱，一、原告要求被告償還欠款，無(wú)任何證據(jù)可以證實(shí)；二、被告之夫馬樹(shù)立對(duì)外所欠的外債，均是被告婆婆陳素清所說(shuō)。
經(jīng)審理查明，被告的丈夫馬樹(shù)立因與他人入股買鉤機(jī)（挖掘機(jī)）需要，于2009年12月向原告借款10000元，2010年1月18日馬樹(shù)立因意外事故死亡。對(duì)此債務(wù)被告承認(rèn)但與原告未達(dá)成還款協(xié)議，故原告起訴來(lái)院。
本院依據(jù)原告申請(qǐng)，調(diào)取了東荒峪鎮(zhèn)政府工作人員馬愛(ài)民等于2010年8月2日對(duì)郁某某做的詢問(wèn)筆錄，該筆錄第三頁(yè)上數(shù)第九行載明“（馬樹(shù)立）從馬蘭新手借了三萬(wàn)，秋濤大名我不知道手借了一萬(wàn)，馬某某手借了一萬(wàn)”，對(duì)該詢問(wèn)筆錄的真實(shí)性原、被告雙方均未提出異議。
被告提交的證據(jù)有：馬樹(shù)立生前欠債清單（復(fù)印件）一份。其證實(shí)馬樹(shù)立生前欠債情況。
依據(jù)原告申請(qǐng)，證人馬某（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住東荒峪鎮(zhèn)松棚子村。身份證號(hào)：××）出庭做證。其證實(shí)馬樹(shù)立死后，其書寫了一份馬樹(shù)立生前債務(wù)的清單，該證據(jù)能夠證實(shí)馬樹(shù)立生前債務(wù)情況。同時(shí)證實(shí)原告當(dāng)庭提交的該清單（復(fù)印件）是其所寫，與原件一致。
被告的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)證人馬某的證言有異議，證言不真實(shí)，對(duì)其書寫的馬樹(shù)立生前債務(wù)清單（復(fù)印件）不認(rèn)可，且該份清單上無(wú)被告簽字，不能作為定案依據(jù)。
依據(jù)被告申請(qǐng)，證人郭某（女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣舊城鄉(xiāng)龍王廟村，身份證號(hào)：××。系被告姨妹）出庭做證。其證實(shí)該筆債務(wù)不存在，是被告的婆婆陳素清讓被告承認(rèn)的。被告承認(rèn)其夫馬樹(shù)立生前的該筆債務(wù)不是其真實(shí)意思表示。

本院認(rèn)為，本院依據(jù)原告申請(qǐng)調(diào)取的東荒峪鎮(zhèn)政府工作人員馬愛(ài)民等于2010年8月2日對(duì)郁某某的詢問(wèn)筆錄（復(fù)印件），經(jīng)質(zhì)證，原、被告對(duì)其真實(shí)性均未提出異議，對(duì)被告郁某某在該份筆錄中陳述的“（馬樹(shù)立）從馬某某手借一萬(wàn)……”，予以采信。證人郭某雖證實(shí)被告承認(rèn)該筆債務(wù)不是被告真實(shí)意思表示，但因郭某是被告親屬，其證言無(wú)其他證據(jù)相佐證，不予采信。原告雖提交了馬樹(shù)立生前欠債清單（復(fù)印件），證人馬某也證實(shí)該清單是其所寫且與原件一致，但因被告未在該份清單上簽字認(rèn)可，且該清單為復(fù)印件，原告不能提供原件，故對(duì)證人馬某證言及馬樹(shù)立生前欠賬清單（復(fù)印件）不予采信。馬樹(shù)立向原告借款是用于買挖掘機(jī)，被告在舉證期限內(nèi)未提供該筆債務(wù)是馬樹(shù)立個(gè)人債務(wù)的證據(jù)，故原告要求被告郁某某償還該筆債務(wù)應(yīng)予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條（二）款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條（二）款、第十條、第二十條、第六十九條（二）款之規(guī)定，判決如下：

被告郁某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告馬某某10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)25元，由被告郁某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 楊立國(guó)

書記員： 毛亮（兼）