原告：馬某。
委托訴訟代理人：王敬然，曲陽縣靈山法律服務所法律工作者。
被告：劉某某。
委托訴訟代理人：楊鵬威，河北昂然律師事務所律師。
被告：閆某某。
委托訴訟代理人：楊鵬威，河北昂然律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司。
法定代表人：魏岐峰，該公司經理。
委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務所律師。

原告馬某與被告劉某某、閆某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱人保財險保定北支）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王敬然，被告劉某某、閆某某委托訴訟代理人楊鵬威，被告人保財險保定北支委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
馬某向本院提出訴訟請求：依法判令三被告賠償原告各項經濟損失120000元。事實和理由：2016年4月9日7時30分許，被告劉某某駕駛被告閆某某所有的冀Ｆ×××××號轎車由西向東行駛到曲陽縣北青陽貫村北路段駛入公路時，與由北向南行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，致原告受傷，兩車不同程度損壞。此事故經曲陽縣公安局交通管理大隊認定，劉某某負此事故的主要責任，馬某負此事故的次要責任。冀Ｆ×××××號轎車在被告人保財險保定北支投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。
劉某某、閆某某辯稱，我在人保財險保定北支投有交強險和商業(yè)三者險，保險金額足夠賠償原告損失，我不應承擔賠償義務。
人保財險保定北支辯稱，1、請法庭核實駕駛證、行駛證原件，以確定本事故是否屬于保險責任，如果屬于保險責任，對于原告合理合法的損失同意在保險限額內賠償。2、不承擔鑒定費、訴訟費間接損失。
本院經審理認定事實如下：2016年4月9日7時30分許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿曲陽縣北青陽貫村由西向東行駛到曲陽縣北青陽貫村北路段駛入公路時，與由北向南行駛的馬某駕駛的二輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，致馬某受傷，兩車不同程度損壞。此事故經曲陽縣公安局交通管理大隊認定，劉某某負此事故的主要責任，馬某負此事故的次要責任。閆某某系事故車輛的登記所有人，其為事故車輛在人保財險保定北支投保了交強險和商業(yè)第三者險（限額30萬元），事故發(fā)生在保險期限內。上述事實有道路交通事故認定書、保險單、事故車輛行駛證、劉某某駕駛證予以證實。
馬某和劉某某、閆某某達成調解協(xié)議，馬某同意從保險公司賠償款中返還劉某某、閆某某4550元墊付款。
原告馬某主張損失及原告、被告劉某某、閆某某、人保財險保定北支舉證、質證如下：
一、醫(yī)療費5627.51元。原告提交了曲陽縣人民醫(yī)院診斷證明、費用清單、住院病歷（顯示住院時間自2016年4月9日至2016年5月2日，實際住院23天）、出院證、住院收費票據1張（金額為4370.41元）、門診收費票據6張（金額計為927.1元）、曲陽縣第二醫(yī)院收費票據1張（金額為330元）。三被告對醫(yī)療費的真實性無異議。
二、鑒定費800元。原告提交了曲陽縣人民醫(yī)院收費票據1張（金額為800元）。劉某某、閆某某無異議。人保財險保定北支對鑒定費的真實性無異議，稱不屬于保險責任。
三、誤工費21700元。原告提交勞動合同、誤工證明、工資表、曲陽中尚電子商務有限公司資質、法人身份證明復印件，稱月工資7000元，誤工時間93天，誤工費21700元。劉某某、閆某某無異議。人保財險保定北支對勞動合同、誤工證明、工資表不認可，稱誤工證明、工資表無負責人或經辦人簽字，且原告未提交完稅憑證，誤工費應按照農林牧漁標準計算。
四、護理費1648元。原告稱護理人員一人，按城鎮(zhèn)居民標準計算，護理費計為1648元（16152元÷365天×93天）。劉某某、閆某某無異議。人保財險保定北支對護理費不認可，稱應按照農林牧漁標準計算。
五、伙食補助費2300元。原告主張住院期間每天100元。劉某某、閆某某無異議。人保財險保定北支對計算期限無異議，認可每天按50元計算。
六、營養(yǎng)費2300元。原告主張住院期間每天100元。劉某某、閆某某無異議。人保財險保定北支稱診斷證明及出院證均無加強營養(yǎng)醫(yī)囑，不應支持。
七、殘疾賠償金52304元。原告稱其為十級傷殘，按城鎮(zhèn)居民計算為52304元。原告提交了曲陽縣公安局出具的法醫(yī)損傷檢驗鑒定意見書（顯示馬某傷殘程度評定為十級）、戶口本、曲陽縣天地嘉園社區(qū)居民委員會證明（載明馬某，男，身份證號碼,現居住金水渠南巷甲1聚緣小區(qū)1號樓2單元602室，其家庭成員情況如下：妻子：馬興枝，長女：馬思航，次女：馬思彤，長子：馬瑞航）。劉某某、閆某某無異議。人保財險保定北支對原告的傷殘等級不予認可，稱系原告自行委托，申請本院重新鑒定。并對原告的計算標準不予認可，稱原告提交的證據無法證實其收入及住所地長期在城鎮(zhèn)，根據戶口本顯示，原告系事發(fā)后將戶口遷至現住所地，故殘疾賠償金應按農林牧漁標準計算。
八、被扶養(yǎng)人生活費22977.65元。原告稱被扶養(yǎng)人為五人。父親馬開順（xxxx年xx月xx日出生）、母親馬田恩（xxxx年xx月xx日出生），弟兄三人撫養(yǎng)。長女馬思航（xxxx年xx月xx日出生）、次女馬思彤（xxxx年xx月xx日出生）、長子馬瑞航（xxxx年xx月xx日出生），原告夫妻二人撫養(yǎng)。原告提交了曲陽縣公安局恒州派出所出具的證明和曲陽縣公安局靈山派出所的證明。劉某某、閆某某無異議。人保財險保定北支稱被扶養(yǎng)人生活費賠償總額不超過上一年度農村人均消費性支出，假如其構成10級傷殘，其每年總計賠償額不應超過902.3元。
九、交通費1400元、車損2000元。原告未提交證據，稱請法院酌定。劉某某、閆某某無異議。人保財險北支不認可，稱原告未提交證據，不應支持。
10、精神撫慰金5000元。劉某某、閆某某無異議。人保財險保定北支稱在原告構成傷殘的前提下，請法院酌定。
原告稱以上損失共118057.16元，主張118000元，稱由人保財險保定北支在保險限額內承擔全部損失。

本院認為，此次事故被告劉某某負主要責任，故劉某某應對原告的合理損失承擔相應賠償責任。閆某某系事故車輛的登記車主，事故車輛在人保財險保定北支投保了交強險和限額30萬元的第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內，故依據合同約定及有關法律規(guī)定，人保財險保定北支首先在交強險限額內承擔賠償責任，剩余部分在第三者責任險限額內按事故責任比例（70%）承擔賠償責任。關于原告的損失：一、醫(yī)療費：原告主張5627.51元，有據證實，予以認定。二、鑒定費：原告主張800元，有據證實，予以認定。三、誤工費：原告主張21700元，原告提交的證據不足以證實其主張，且人保財險保定北支不予認可，原告有據證實其系城鎮(zhèn)居民，其誤工費參照河北省城鎮(zhèn)居民標準計算較為適宜。關于誤工時間原告主張93天，結合原告?zhèn)?，并無不妥，故原告的誤工費計為6663元（26152元÷365天×93天）。四、護理費：原告主張1648元，稱按城鎮(zhèn)居民標準計算，人保財險保定北支不予認可，原告提交的證據足以證明其主張，故護理費計為1648元。五、伙食補助費：原告主張2300元，符合法律規(guī)定，予以認定。六、營養(yǎng)費：原告主張2300元，人保財險保定北支不予認可，原告無據證實，故營養(yǎng)費不予支持。七、傷殘賠償金：原告主張52304元（26152元×20年×10%），稱按照城鎮(zhèn)居民標準計算，其提交的證據足以證實該主張，人保財險保定北支對原告?zhèn)麣埖燃壣暾堉匦妈b定，未提出充分理由，不予支持，其提出應按河北省農村標準賠償的主張亦不予支持，故殘疾賠償金認定為52304元。八、被扶養(yǎng)人生活費：原告主張22977.65元，被告人保財險保定北支雖有異議，但無據反駁。原告有據證實其系城鎮(zhèn)居民，故被扶養(yǎng)人生活費計為26380.49元，原告主張22977.65元，符合法律規(guī)定，予以認定。九、精神撫慰金：原告主張5000元過高，結合原告?zhèn)麣埖燃壡闆r，酌定3000元為宜。十、交通費：原告主張1400元，原告未提交證據，結合本案實際，交通費酌定500元為宜。十一、車損：原告主張2000元，原告未提交證據，鑒于事故中原告車輛有損壞，酌定為1000元。以上損失合計96820.16元。關于原告損失被告人保財險保定北支首先在交強險醫(yī)療費限額內賠償醫(yī)療費5627.51元、伙食補助費2300元，傷殘賠償金限額內賠償殘疾賠償金52304元、交通費500元、護理費1648元、被扶養(yǎng)人生活費22977.65元、誤工費6663元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費800元，在財產賠償限額內賠償車損1000元，合計賠償96820.16元。因原告的損失已確定由被告人保財險保定北支全部承擔，故被告劉某某、閆某某不再承擔責任。
綜上所述，被告人保財險保定北支應賠償原告馬某醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、車損、鑒定費、誤工費、精神損害撫慰金共計96820.16元。劉某某、閆某某不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第三款，第十八條第二款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條、第二十五條、第二十八條及有關法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司于判決書生效之日起十日內賠償原告馬某醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、車損、鑒定費、誤工費、精神損害撫慰金共計96820.16元。
二、被告劉某某、閆某某不再承擔賠償責任。
三、駁回原告馬某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元，減半收取計1350元，由原告馬某負擔261元，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市北市支公司負擔1089元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　趙增儒

書記員：王宣雄