原告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省邯鄲市。
　　委托訴訟代理人：胡嘉沁，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁天羽，上海滬達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：涂某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某中心支公司，住所地河南省許某市。
　　負(fù)責(zé)人：于亮洲，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳蔚，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告馬某與被告涂某建、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某的委托訴訟代理人胡嘉沁、梁天羽，被告涂某建，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳蔚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)114,949.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元(20元/天×33天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元(40元/天×150天)、護(hù)理費(fèi)8,400元(40元/天×210天)、誤工費(fèi)48,400元(2,420元/月×20個(gè)月)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)1,800元(電動(dòng)車修理費(fèi)1,300元+衣物損500元)、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元。上述費(fèi)用，要求被告保險(xiǎn)公司先于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償(精神損害撫慰金于交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付);超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任;仍有不足的，由被告涂某建承擔(dān)60%賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年7月18日，被告涂某建駕駛牌號(hào)豫P2XXXX小型轎車(以下簡(jiǎn)稱“肇事車輛”)于本區(qū)水產(chǎn)路蘊(yùn)川公路，與騎電動(dòng)自行車至此的原告相撞，并致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與被告涂某建負(fù)事故同等責(zé)任。
　　被告涂某建辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司全額賠付;律師費(fèi)，過高;其余各項(xiàng)，均同被告保險(xiǎn)公司意見。另，肇事車輛亦在事故中受損，發(fā)生修理費(fèi)2,500元，要求原告承擔(dān)40%賠償責(zé)任。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期有異議，申請(qǐng)重新鑒定。肇事車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除住院期伙食費(fèi)及非醫(yī)保部分;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/天;護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可40元/天;誤工費(fèi)，原告未提供存在誤工損失的相關(guān)證明，不認(rèn)可;殘疾賠償金，僅認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn);精神損害撫慰金，以重鑒結(jié)論為準(zhǔn);交通費(fèi)，認(rèn)可200元;物損費(fèi)，電動(dòng)車修理費(fèi)1,300元認(rèn)可，衣物損認(rèn)可200元;鑒定費(fèi)，金額無異議;律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2017年7月18日，被告涂某建駕駛肇事車輛于本區(qū)水產(chǎn)路蘊(yùn)川公路，與騎電動(dòng)自行車至此的原告相撞，并致原告受傷、車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與被告涂某建負(fù)事故同等責(zé)任。
　　二、肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、事發(fā)后，原告住院33天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)114,949.99元(含住院期間伙食費(fèi)369元)。另，原告為治療等所需發(fā)生一定數(shù)額交通費(fèi)，為本次訴訟發(fā)生一定數(shù)額律師費(fèi)。
　　原告的電動(dòng)自行車在事故中受損，被告保險(xiǎn)公司定損金額為1,300元。被告的肇事車輛亦在事故中受損，被告保險(xiǎn)公司定損金額為2,500元。
　　四、經(jīng)鑒定，原告因交通事故遺留右踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘;酌情給予傷后休息540日、營(yíng)養(yǎng)120日、護(hù)理180日;可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，酌情給予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期提出異議，經(jīng)其申請(qǐng)，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行鑒定復(fù)核，該研究院出具意見書，確認(rèn)原告因交通傷后遺右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙，構(gòu)成人體損傷XXX殘疾;損傷后一期治療休息450-480日、營(yíng)養(yǎng)180日、護(hù)理360日;今后若行二期治療，休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。被告保險(xiǎn)公司支付復(fù)鑒費(fèi)4,500元。
　　五、原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶。
　　以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、戶口簿、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、損失確認(rèn)書、修理費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療發(fā)生的合理費(fèi)用。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，原告與被告涂某建負(fù)事故同等責(zé)任，對(duì)于原告的合理?yè)p失，被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)先于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告涂某建承擔(dān)60%賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等，扣除住院期間伙食費(fèi)369元后，本院確定為114,580.99元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，被告無異議，本院予以確認(rèn);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，結(jié)合相關(guān)鑒定意見，本院分別確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,850元、護(hù)理費(fèi)15,000元、誤工費(fèi)41,140元;4、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金3,000元，結(jié)合相關(guān)鑒定意見，原告主張屬合理范圍，本院予以確認(rèn);5、交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況，本院酌情認(rèn)可200元;6、物損費(fèi)，根據(jù)事發(fā)實(shí)情，本院酌情認(rèn)可1,500元;7、鑒定費(fèi)2,850元，原告憑據(jù)主張，本院予以確認(rèn);8、律師費(fèi)5,000元，結(jié)合案件實(shí)際情況，本院予以確認(rèn)。上述費(fèi)用，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121,500元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償119,609.39元，被告涂某建賠償3,000元。
　　被告涂某建主張的修理費(fèi)2,500元，系肇事車輛因本次交通事故所產(chǎn)生的合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)。結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定，原告應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任共計(jì)1,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、物損費(fèi)共計(jì)121,500元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)119,609.39元；
　　三、被告涂某建賠償原告馬某律師費(fèi)3,000元;
　　四、原告馬某賠償被告涂某建修理費(fèi)1,000元;
　　上述第三、四項(xiàng)相抵扣，被告涂某建應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馬某2,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,458元，由被告涂某建負(fù)擔(dān)。復(fù)鑒費(fèi)4,500元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許某中心支公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：濮??蘭

書記員：陳??琪