原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住冠縣。委托訴訟代理人：孫志軍，冠縣法律援助中心律師。被告：吳金某（吳金鵬），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住冠縣。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住冠縣，吳金鵬之妻。二被告共同委托訴訟代理人：吳書(shū)亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住冠縣，吳金某（吳金鵬）之父。二被告共同委托訴訟代理人：郝孟坤，冠縣信同法律服務(wù)所法律工作者。

原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告共同賠償原告4萬(wàn)元，在最后陳述中，原告將賠償數(shù)額增加為114310.83元。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系。2016年11月15日，原告的叉車(chē)右后輪輪胎被扎壞撒氣，原告父親帶著叉車(chē)去被告的門(mén)市部花380元購(gòu)買(mǎi)了輪胎內(nèi)外胎，由被告陳某某換上，并檢查了輪胎氣壓屬于正常。2016年11月15日至2016年11月25日期間，原告未使用叉車(chē)，于2016年11月25日干活前檢查叉車(chē)輪胎氣壓，卻發(fā)現(xiàn)右后輪輪胎起了一個(gè)疙瘩。因輪胎尚在保質(zhì)期，原告父親遂給被告吳金某（吳金鵬）打電話(huà)，被告吳金某（吳金鵬）說(shuō)換一個(gè)就行，原告便開(kāi)著叉車(chē)去二被告處更換輪胎。原告到達(dá)后，被告吳金某（吳金鵬）不在，被告陳某某說(shuō)被告吳金某（吳金鵬）請(qǐng)工人吃飯去了。待原告將車(chē)停好，被告陳某某就拿千斤頂支起叉車(chē)，卸掉了整個(gè)右后輪車(chē)轱轆。在這個(gè)過(guò)程中，被告陳某某順手拿起一個(gè)扳手，碰到了打氣泵的一個(gè)按鈕，因打氣泵出現(xiàn)漏氣，就進(jìn)屋打電話(huà)去了。被告陳某某打完電話(huà)出來(lái)，忘了將輪胎內(nèi)的氣放掉，就開(kāi)始卸車(chē)轱轆上的螺絲，并讓原告拿扳手幫忙。卸掉四個(gè)螺絲后，輪胎崩開(kāi)，傷及原告。原告被送往魯西骨科醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療24天出院，結(jié)算醫(yī)療費(fèi)35521.32元。2017年8月14日，原告因復(fù)查傷情花費(fèi)300元。另因復(fù)印病歷花費(fèi)43元。2017年8月31日，原告?zhèn)楸昏b定為十級(jí)傷殘，原告出院后的護(hù)理時(shí)間被鑒定為36日，住院期間前2天為一級(jí)護(hù)理期，需二人護(hù)理，住院期間后22天為二級(jí)護(hù)理期，需一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限為傷后60日（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用建議每天30元），二次手術(shù)費(fèi)用約為10000元左右，二次手術(shù)誤工時(shí)間為30日，護(hù)理時(shí)間為20日。原告出院后的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算到實(shí)際定殘日，共計(jì)279天。原告花鑒定費(fèi)3100元。原告為此損失醫(yī)療費(fèi)35821.3元、誤工費(fèi)19871.79元（每天64.31元*279天+每天64.31元*30天）、護(hù)理費(fèi)5273.42元（每天64.31元*62天+每天64.31*20天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（每天30元*24天）、二次手術(shù)期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（每天30元*20天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（每天60元*30天）、殘疾賠償金27908元（每年13954元*20年*10%）、鑒定費(fèi)3100元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、復(fù)印費(fèi)43元、被撫養(yǎng)人馬紫萱的生活費(fèi)6663.3元（每年9519元*14年*10%/2）、交通費(fèi)500元、精神損失費(fèi)2000元，共計(jì)114310.83元。原告要求二被告賠償上述損失，二被告除在魯西骨科醫(yī)院為原告墊付的14000元外，不予賠償原告的其他損失。被告吳金某（吳金鵬）、被告陳某某辯稱(chēng)：雙方系親戚關(guān)系（原告的姑姑系被告陳某某的妗子原告的堂姐系被告陳某某的弟媳），相處關(guān)系很好。二被告經(jīng)營(yíng)修車(chē)鋪，被告陳某某不懂修車(chē)技術(shù)，被告吳金某（吳金鵬）懂修車(chē)技術(shù)。2016年11月10日，原告從被告修車(chē)鋪購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)叉車(chē)輪胎，因原告使用不當(dāng)，導(dǎo)致輪胎損壞（后經(jīng)輪胎廠(chǎng)鑒定系人為損壞）。2016年11月25日，原告開(kāi)著叉車(chē)到被告修車(chē)鋪修叉車(chē)輪胎時(shí)，被告吳金某（吳金鵬）不在，被告陳某某要給被告吳金某（吳金鵬）打電話(huà)，讓其回來(lái)修車(chē)，但原告卻說(shuō)不用打電話(huà)了，咱倆修就行，不巧修車(chē)用的打氣泵壞了，原告自己又修好了打氣泵，遂支起千斤頂卸下了車(chē)轱轆，與被告陳某某一起開(kāi)始修車(chē)。在卸輪胎的過(guò)程中，兩個(gè)人都忘了給輪胎放氣，導(dǎo)致車(chē)輪上固定輪胎的鋼圈崩出來(lái)，傷及原告和被告陳某某。二人同時(shí)被送進(jìn)聊城市魯西骨科醫(yī)院，被告陳某某住院治療17天，結(jié)算醫(yī)療費(fèi)20554.44元，原告住院27天，結(jié)算醫(yī)療費(fèi)34000元（被告已墊付14000元）。二被告本以為事到此了結(jié)，誰(shuí)知原告卻將被告起訴到法院。修車(chē)時(shí)，原告不讓被告陳某某喊被告吳金某（吳金鵬）來(lái)修，非要自己和被告陳某某修，原告的傷情系原告自己造成，應(yīng)由原告負(fù)全部責(zé)任。被告陳某某系為原告義務(wù)幫工修理叉車(chē)，依法不應(yīng)擔(dān)賠償責(zé)任。原告認(rèn)可被告辯稱(chēng)的被告陳某某住院治療及親戚關(guān)系，但表示不清楚被告陳某某的住院花費(fèi)，不認(rèn)可被告辯稱(chēng)的其他事實(shí)。原告針對(duì)其治療過(guò)程、醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)數(shù)額向本院提交了以下證據(jù)：1、一份魯西骨科醫(yī)院出具的原告馬某某住院病歷，病歷記載：“入院時(shí)間2016年11月25日16時(shí)：41分、出院時(shí)間2016年12月19日16時(shí)：44分，實(shí)際住院24天。主訴：打傷致右前臂、右腕部、右手疼痛、流血，活動(dòng)受限1小時(shí)?，F(xiàn)病史：患者入院1小時(shí)前去修自己的叉車(chē)時(shí)輪胎爆裂被打傷右前臂、右腕部、右手，進(jìn)行清創(chuàng)縫合手法復(fù)位石膏外固定術(shù)。出院診斷：第4.5掌骨骨折（右）；橈骨遠(yuǎn)端骨折（右）；尺橈骨干開(kāi)放性骨折（右）；下尺橈關(guān)節(jié)脫位（右）；第4腕掌關(guān)節(jié)脫位（右）；鉤骨骨折（右）；尺骨莖突骨折（右）；皮膚裂傷；多出軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)功能鍛煉、勿暴力；2.保護(hù)外漏克氏針、勿碰撞，注意釘?shù)揽谇闆r；3.術(shù)后6周復(fù)查視情況拔除克氏針；4.1月.2月后來(lái)院復(fù)查；5.如有不適、隨時(shí)來(lái)診?！?、一份魯西骨科醫(yī)院于2017年3月24日出具的診斷證明書(shū)；3、一份魯西骨科醫(yī)院出具的35521.32元結(jié)算費(fèi)用單據(jù)；4、一張2017年3月22日魯西骨科醫(yī)院復(fù)印病歷10元費(fèi)用單據(jù)；5、一張2017年8月11日魯西骨科醫(yī)院復(fù)印病歷33元費(fèi)用單據(jù)；6、一張2017年8月14日原告在冠縣中心醫(yī)院復(fù)查（DR手足正側(cè)位）花費(fèi)300元單據(jù)及DR檢查報(bào)告單。被告質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)原告以上證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但43元病歷復(fù)印費(fèi)及300元復(fù)查費(fèi)與2016年11月25日所受傷害的治療無(wú)關(guān)。被告未向本院提交反駁證據(jù)。原告所提交的以上證據(jù)系縣級(jí)以上正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，內(nèi)容具體、翔實(shí)、合法，對(duì)本案爭(zhēng)議事實(shí)具有證明效力。原告針對(duì)護(hù)理人員情況向本院提交了張燕慧（原告妻子）、馬景力（原告父親）身份證復(fù)印件各一份。被告質(zhì)證稱(chēng)：張燕慧（原告妻子）護(hù)理了馬某某，馬景力（原告父親）只是去過(guò)醫(yī)院，但沒(méi)護(hù)理馬某某。原告向本院提交的張燕慧（原告妻子）、馬景力（原告父親）身份證復(fù)印件內(nèi)容具體、翔實(shí)、合法，對(duì)本案爭(zhēng)議事實(shí)具有證明效力。針對(duì)原告?zhèn)?，本院委托菏澤德衡司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，菏澤德衡司法鑒定所于2017年8月31日出具鑒定意見(jiàn)：“被鑒定人馬某某因故致右側(cè)第4.5掌骨骨折，右橈骨遠(yuǎn)端骨折，右尺橈骨干開(kāi)放性骨折；右下尺橈關(guān)節(jié)脫位；右第4腕掌關(guān)節(jié)脫位，右鉤骨骨折，右尺骨莖突骨折等遺留右腕關(guān)節(jié)功能障礙屬十級(jí)傷殘；出院后的護(hù)理時(shí)間36日，其中住院期間一級(jí)護(hù)理期（2日）護(hù)理人員擬為2人，二級(jí)護(hù)理期（22日）護(hù)理人員擬為1人；營(yíng)養(yǎng)期限擬為傷后60日（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用建議每天30元），二次手術(shù)治療費(fèi)用預(yù)計(jì)需人民幣10000元左右，二次手術(shù)誤工時(shí)間擬為30日，護(hù)理時(shí)間擬為20日?！庇?017年11月5日出具補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)：“被鑒定人馬某某因故致右側(cè)第4.5掌骨骨折，右橈骨遠(yuǎn)端骨折，右尺橈骨干開(kāi)放性骨折；右下尺橈關(guān)節(jié)脫位；右第4腕掌關(guān)節(jié)脫位，右鉤骨骨折，右尺骨莖突骨折，皮膚裂傷，多處軟組織損傷；誤工時(shí)間擬為傷后120天?！痹尜|(zhì)證稱(chēng)：“對(duì)2017年11月5日的補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)有意見(jiàn)，補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)不具有客觀性，已超出司法鑒定所的鑒定范圍，原告沒(méi)申請(qǐng)鑒定誤工時(shí)間，原告?zhèn)橐褬?gòu)成殘疾，根據(jù)法律規(guī)定誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算到評(píng)殘之日，誤工時(shí)間無(wú)再需做鑒定。原告至今無(wú)法從事重體力勞動(dòng)?！北桓尜|(zhì)證稱(chēng)：“對(duì)鑒定意見(jiàn)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，原告的傷沒(méi)必要兩人護(hù)理，構(gòu)不成十級(jí)傷殘，痊愈后不妨礙勞動(dòng)能力，二次手術(shù)費(fèi)計(jì)算過(guò)高，傷后的營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng)。2017年元月份，被告陳某某就見(jiàn)原告給別人干活去了，對(duì)補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可，原告出院后就可以參加勞動(dòng)一直到現(xiàn)在也沒(méi)有停止干活，補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)上的原告的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，不符合客觀事實(shí)，原告的誤工時(shí)間也就是3個(gè)月，認(rèn)可原告住院期間的誤工時(shí)間，不認(rèn)可出院后的誤工時(shí)間。被告申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)及誤工時(shí)間進(jìn)行重新鑒定，但沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定的事實(shí)與理由?！北桓嬖诒驹褐付ǖ臅r(shí)間內(nèi)，沒(méi)提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：﹙一﹚鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；﹙二﹚鑒定程序嚴(yán)重違法的；﹙三﹚鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；﹙四﹚經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充等方法解決的，不予重新鑒定?！钡谄呤粭l規(guī)定：“人民法院委托鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力?！彪p方對(duì)以上鑒定意見(jiàn)雖都提出異議，但均沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由，也沒(méi)提出證據(jù)證明以上鑒定意見(jiàn)存在上述四種情形。菏澤德衡司法鑒定所鑒定意見(jiàn)系本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)出具，內(nèi)容具體、翔實(shí)、合法，對(duì)本案爭(zhēng)議事實(shí)具有證明效力。原告針對(duì)3100元鑒定費(fèi)損失，向本院提交了菏澤德衡司法鑒定所于2017年9月4日出具的3100元鑒定費(fèi)單據(jù)。被告質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)鑒定費(fèi)單據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。原告所提交的菏澤德衡司法鑒定所鑒定費(fèi)單據(jù)系本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)出具，內(nèi)容具體、翔實(shí)、合法，對(duì)本案爭(zhēng)議事實(shí)具有證明效力。原告針對(duì)被撫養(yǎng)人（原告女兒馬紫萱）情況向本院提交了一份馬紫萱的戶(hù)口薄及出生證明（xxxx年xx月xx日出生）。被告質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，被告不應(yīng)負(fù)擔(dān)馬紫萱的撫養(yǎng)費(fèi)，原告?zhèn)樘p，還未達(dá)到負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的程度。原告所提交的馬紫萱戶(hù)口薄及出生證明，系國(guó)家機(jī)關(guān)出具，內(nèi)容具體、翔實(shí)、合法，對(duì)本案爭(zhēng)議事實(shí)具有證明效力。針對(duì)雙方爭(zhēng)議的“原告和被告陳某某受傷前的操作經(jīng)過(guò)及二人更換輪胎的活動(dòng)屬于何種法律關(guān)系”等焦點(diǎn)問(wèn)題，原告主張：被告陳某某為原告換輪胎，是因輪胎是從被告處購(gòu)買(mǎi)的，且在保質(zhì)期內(nèi)鼓了疙瘩，在換的過(guò)程中，被告陳某某忘了放輪胎內(nèi)的氣，且讓原告用扳手幫忙按著，并向本院提交以下證據(jù)：1、一份署名岳全亮于2017年3月24日出具的有關(guān)“我叫岳全亮，2016年11月25日下午15點(diǎn)左右，在清水風(fēng)炮補(bǔ)胎輪胎門(mén)市部路過(guò)時(shí)看到在門(mén)前躺著一男一女，昏迷不醒?！钡臅?shū)面證明；2、一份署名杜善勝于2017年3月24日出具的有關(guān)“我叫杜善勝，2016年11月25號(hào)下午15點(diǎn)左右，在家中聽(tīng)到輪胎爆炸，出來(lái)時(shí)看到吳金鵬的妻子陳某某和馬某某躺在吳金鵬的門(mén)市前。”的書(shū)面證明；3、一份張燕慧（原告妻子）與被告陳某某于2017年1月13日晚上有關(guān)雙方就事故責(zé)任和經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)如何負(fù)擔(dān)發(fā)生糾紛的通話(huà)錄音光盤(pán)，主要內(nèi)容為“張燕慧（原告妻子）稱(chēng)發(fā)生事故給原告造成傷害是因被告陳某某操作失誤，忘了放輪胎內(nèi)的氣，讓原告幫忙造成，責(zé)任應(yīng)由被告方負(fù)擔(dān)，被告陳某某稱(chēng)以往來(lái)的叉車(chē)換輪胎都是輪胎內(nèi)沒(méi)氣，發(fā)生事故給二人造成傷害是因原告叉車(chē)輪胎損壞不屬質(zhì)量問(wèn)題，而是人為損壞，為原告換輪胎，被告陳某某一人干不了，必須有原告幫忙按著才能換，兩人都沒(méi)想起來(lái)放輪胎內(nèi)的氣造成?！?；4、證人王某（冠縣清水鎮(zhèn)鎮(zhèn)郭莊村人與原告同村與被告無(wú)特殊關(guān)系身份證號(hào)）有關(guān)“郭莊市場(chǎng)離出事地點(diǎn)有3里多地。2016年11月25日，證人在郭莊市場(chǎng)玩。不知道誰(shuí)給馬某（馬某某之父）打了電話(huà)。馬某（馬某某之父）就喊證人說(shuō)馬某某出事了。證人就和馬某上車(chē)了，一起去的還有王增銳。馬某說(shuō)馬某某在聊城骨科醫(yī)院，我們到醫(yī)院時(shí)，馬某某正在包扎，陳某某在醫(yī)院病房外的過(guò)道里看到馬某，陳某某問(wèn)馬某人沒(méi)事吧，馬某說(shuō)人沒(méi)事，陳某某說(shuō)人沒(méi)事就行，花多少錢(qián)聽(tīng)著。陳某某是在醫(yī)院走道里說(shuō)的，吳金鵬也在場(chǎng)，抓著陳某某的手。”的當(dāng)庭證人證言。被告被告吳金某（吳金鵬）、被告陳某某質(zhì)證稱(chēng)：“對(duì)原告提交的錄音資料內(nèi)容不認(rèn)可，有很多地方不屬實(shí)，有些話(huà)語(yǔ)是陳某某對(duì)原告方的安慰，不能說(shuō)明原告受傷的原因，也不能說(shuō)明是陳某某的真實(shí)意思表示，原告證人王某說(shuō)的不是事實(shí)，一會(huì)說(shuō)陳某某在病床上躺著，一會(huì)說(shuō)在過(guò)道里說(shuō)話(huà)，內(nèi)容矛盾，不能說(shuō)明原告的證明意向。馬某某先透視，隨后進(jìn)了手術(shù)室，馬某某家屬就在手術(shù)室外等著了。陳某某后透視做的手術(shù)，再也沒(méi)見(jiàn)馬某某那伙人?！贬槍?duì)雙方爭(zhēng)議的“原告和被告陳某某受傷前的操作經(jīng)過(guò)及二人更換輪胎的活動(dòng)屬于何種法律關(guān)系”等焦點(diǎn)問(wèn)題，被告主張：卸輪胎是原告自己操作，被告陳某某是為原告義務(wù)幫工修理叉車(chē)，并向本院提交了以下證據(jù)：1、一份魯西骨科醫(yī)院出具的被告陳某某住院病歷，病歷記載：“入院時(shí)間2016年11月25日16時(shí)：39分、出院時(shí)間2016年12月12日14時(shí)：14分，實(shí)際住院17天。主訴：外傷致雙上肢多處疼痛、流血、右環(huán)指末端離斷1小時(shí)?，F(xiàn)病史：患者于1小時(shí)前在自家門(mén)市部幫親戚修輪胎時(shí)被爆炸的輪胎致傷，進(jìn)行環(huán)指清創(chuàng)探查內(nèi)固定血管神經(jīng)修復(fù)、右腕部骨折復(fù)位內(nèi)固定、左手清創(chuàng)探查縫合、右橈骨復(fù)位石膏外固定術(shù)。出院診斷：右環(huán)指末端離斷傷（右）、橈骨遠(yuǎn)端骨折（右）、橈骨骨折?！?；2、一份杭州中策橡膠有限公司于2017年1月9日出具的輪胎理賠鑒定單，輪胎理賠鑒定單記載“客戶(hù)名稱(chēng)山東濟(jì)南中轉(zhuǎn)庫(kù)輪胎品牌朝陽(yáng)型號(hào)650-10胎號(hào)16A07669，經(jīng)本廠(chǎng)檢驗(yàn)輪胎型號(hào)650-10胎號(hào)16A07669由外擊造成內(nèi)里線(xiàn)板斷裂，為個(gè)人使用行為，不予理賠?！?、證人杜某（冠縣清水鎮(zhèn)中街人身份證號(hào)）有關(guān)“證人干某車(chē)床戶(hù)噴砂的活。見(jiàn)過(guò)原告，但不知叫什么名字。被告門(mén)市隔壁修自行車(chē)的門(mén)市是吳金鵬父親吳書(shū)亮開(kāi)的，一個(gè)坡上，一個(gè)坡下，相距4-5米左右。2016年11月25日下午，證人去吳金鵬父親吳書(shū)亮處修自行車(chē)，修自行車(chē)處沒(méi)有其他人。證人見(jiàn)到被告陳某某在門(mén)市部上看孩子（孩子在鬧），原告自己開(kāi)車(chē)到被告門(mén)市上，并聽(tīng)見(jiàn)原告喊華姐輪胎壞了，換個(gè)輪胎，陳某某說(shuō)你哥哥（吳金鵬）不在家，要不等他來(lái)了。原告說(shuō)緊著干活去，要不我自己換吧，但沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)雙方提買(mǎi)輪胎的事。原告自己拿著工具卸輪胎，被告陳某某沒(méi)給原告幫忙，剛用打氣泵，打氣泵就有毛病漏氣，被告陳某某就去屋里打電話(huà)，原告自己修理打氣泵好，把車(chē)轱轆卸下來(lái)了，證人修好自行車(chē)后就走了，沒(méi)見(jiàn)出事過(guò)程。后來(lái)兩三天后聽(tīng)說(shuō)的出事了?！钡漠?dāng)庭證言；4、證人郭某（冠縣清水鎮(zhèn)后連村人身份證號(hào)）有關(guān)“有一天，證人到被告吳金鵬門(mén)市部修汽車(chē)輪胎（證人姐夫耿秀文的車(chē)牌號(hào)35330），當(dāng)時(shí)有一個(gè)男的在那里修理車(chē)，證人不知道是誰(shuí)。證人問(wèn)女的（不知叫啥名），修車(chē)的人呢，那個(gè)女的說(shuō)沒(méi)在家，多大會(huì)回來(lái)不知道，然后有個(gè)人喊她幫忙，證人就走了。證人不認(rèn)識(shí)喊女的幫忙的那個(gè)男的。第二天，證人再去被告那里，門(mén)市部關(guān)門(mén)了，不知道什么原因關(guān)門(mén)了，證人聽(tīng)說(shuō)出事了。頭幾天，證人又去被告處補(bǔ)胎，證人問(wèn)被告前段時(shí)間怎么關(guān)門(mén)了，那個(gè)男的說(shuō)啥時(shí)候。證人說(shuō)記不清了，后來(lái)那男的說(shuō)可能就是碰著那一回，遂要求證人來(lái)法庭作證了?！钡漠?dāng)庭證言；5、一份杜某的證明，內(nèi)容為“杜某冠縣清水鎮(zhèn)中街村身份證號(hào)。2016年11月25日下午，我在金鵬北鄰那兒修自行車(chē)，當(dāng)時(shí)看到一個(gè)開(kāi)叉車(chē)來(lái)的，喊華姐叫鵬哥給看看，輪胎壞了，華說(shuō)你鵬哥不在家，等他來(lái)了再修，開(kāi)叉車(chē)的人說(shuō)干活緊著用哩，我自己拆吧，看到他自己去拿千斤頂把叉車(chē)頂起來(lái)，自己把輪胎給卸下來(lái)了。杜某2017年10月12日”6、一份吳某的證明，內(nèi)容為“冠縣清水鎮(zhèn)北街人身份證號(hào)。2016年11月25日下午，我在金鵬門(mén)市部對(duì)面路東幫別人修電爐，看到一個(gè)男的在缺叉車(chē)輪胎，后來(lái)聽(tīng)到一聲響，趕忙過(guò)去，看到一男一女，都倒在地上，后來(lái)聽(tīng)別人說(shuō)這兩人是馬某某和陳某某。吳某2017年11月1日”；7、證人吳某（冠縣清水鎮(zhèn)北街人不認(rèn)識(shí)原告在被告處修過(guò)車(chē)時(shí)認(rèn)識(shí)吳金鵬和陳某某身份證號(hào)）有關(guān)“記不清具體哪一天，我當(dāng)時(shí)在路東買(mǎi)東西（電爐上的一個(gè)配件），當(dāng)時(shí)我看到一個(gè)男的一人在拆叉車(chē)車(chē)腳，原告頭朝西，在場(chǎng)的有兩、三個(gè)人，證人沒(méi)看到卸車(chē)腳的整個(gè)過(guò)程。大約10來(lái)分鐘，我聽(tīng)到響了，但不知怎么響的，就跑過(guò)去，原告與被告陳某某都在地上躺著，當(dāng)時(shí)我沒(méi)敢動(dòng)，后來(lái)雙方家屬來(lái)了，我就離開(kāi)了，不知道他們?nèi)ツ睦锪?。證人見(jiàn)了杜某的面能認(rèn)識(shí)杜某。被告吳金鵬來(lái)后，證人告訴被告吳金鵬當(dāng)時(shí)輪胎爆炸時(shí)，證人在場(chǎng)，但不知道雙方在打官司。吳金鵬處賣(mài)農(nóng)機(jī)及配件，給證人修過(guò)離合片，補(bǔ)過(guò)輪胎，也賣(mài)給過(guò)證人輪胎，證人自己有換輪胎及充某，是證人拿回家自己換上的，自己充的氣。”的當(dāng)庭證人證言。原告質(zhì)證稱(chēng)：“證人杜某證詞及證言、郭某證言均不屬實(shí)。證人吳某與被告是同村，而其陳述在修車(chē)時(shí)才認(rèn)識(shí)吳金鵬，明顯存在虛假，明顯隱藏對(duì)被告不利的事實(shí)，證人不知道被告已涉及訴訟，被告也未找過(guò)證人出庭作證，而證人主動(dòng)告知被告事發(fā)時(shí)其在場(chǎng)，還是當(dāng)天告知吳金鵬，不符合邏輯，證人吳某證言不屬實(shí)?！北桓尜|(zhì)證稱(chēng)：“證人吳某證言足以證明原告的傷是自己造成的，和被告沒(méi)有關(guān)系。證人吳某系冠縣清水鎮(zhèn)北街人，冠縣清水鎮(zhèn)北街一共2000多人，不熟有可能，證人吳某經(jīng)常去被告處修車(chē)就認(rèn)識(shí)了?！痹婢幼〉毓诳h清水鎮(zhèn)郭莊村城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼為220（村莊），適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)：2016年度山東省農(nóng)村居民人均年純收入為13954元、農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額為9519元，2017年山東省農(nóng)村居民誤工收入和護(hù)理費(fèi)適用標(biāo)準(zhǔn)為每天64.31元。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院綜合認(rèn)定以下事實(shí)：二被告系夫妻關(guān)系，經(jīng)營(yíng)清水風(fēng)炮補(bǔ)胎輪胎大全門(mén)市部。2016年11月中旬，原告的叉車(chē)右后輪輪胎被扎壞撒氣，原告父親曾帶著叉車(chē)去被告的門(mén)市部花380元更換了右后輪輪胎內(nèi)外胎。2016年11月25日，原告使用叉車(chē)干活前檢查叉車(chē)輪胎氣壓，發(fā)現(xiàn)右后輪輪胎起了一個(gè)疙瘩。因輪胎尚在保質(zhì)期，原告便開(kāi)著叉車(chē)去二被告處更換輪胎。原告到達(dá)后，被告吳金某（吳金鵬）不在，被告陳某某說(shuō)被告吳金某（吳金鵬）出去了，待原告將叉車(chē)停好，原告和被告陳某某就動(dòng)手更換輪胎，但二人在操作過(guò)程中均沒(méi)想起了將輪胎內(nèi)的氣放掉，就開(kāi)始卸車(chē)轱轆上的螺絲，卸了四個(gè)螺絲后，固定輪胎的鋼圈崩開(kāi)，傷及陳某某和原告。二人后均被送往魯西骨科醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，原告住院治療24天出院，結(jié)算醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35521.32元（被告墊付14000元）。2017年8月14日，原告因復(fù)查傷情在冠縣中心醫(yī)院花費(fèi)300元。被告陳某某住院17天出院，結(jié)算醫(yī)療費(fèi)20554.44元。本院依法委托菏澤德衡司法鑒定所鑒定，菏澤德衡司法鑒定所于2017年8月31日出具鑒定意見(jiàn)：“被鑒定人馬某某因故致右側(cè)第4.5掌骨骨折，右橈骨遠(yuǎn)端骨折，右尺橈骨干開(kāi)放性骨折；右下尺橈關(guān)節(jié)脫位；右第4腕掌關(guān)節(jié)脫位，右鉤骨骨折，右尺骨莖突骨折等遺留右腕關(guān)節(jié)功能障礙屬十級(jí)傷殘；出院后的護(hù)理時(shí)間36日，其中住院期間一級(jí)護(hù)理期（2日）護(hù)理人員擬為2人，二級(jí)護(hù)理期（22日）護(hù)理人員擬為1人；營(yíng)養(yǎng)期限擬為傷后60日（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用建議每天30元），二次手術(shù)治療費(fèi)用預(yù)計(jì)需人民幣10000元左右，二次手術(shù)誤工時(shí)間擬為30日，護(hù)理時(shí)間擬為20日?！庇?017年11月5日出具補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)：“被鑒定人馬某某因故致右側(cè)第4.5掌骨骨折，右橈骨遠(yuǎn)端骨折，右尺橈骨干開(kāi)放性骨折；右下尺橈關(guān)節(jié)脫位；右第4腕掌關(guān)節(jié)脫位，右鉤骨骨折，右尺骨莖突骨折，皮膚裂傷，多處軟組織損傷；誤工時(shí)間擬為傷后120天。”原告預(yù)交3100元鑒定費(fèi)。原告女兒馬紫萱﹙xxxx年xx月xx日出生不滿(mǎn)18周歲，依法可享受被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告為此損失醫(yī)療費(fèi)35821.32元、誤工費(fèi)9646.50元（傷后每天64.31元*120天+二次手術(shù)期間每天64.31元*30天）、護(hù)理費(fèi)5273.42元（住院期間前兩天中每天64.31元*2天*2+住院期間后22天中每天64.31元*22天+出院后的每天64.31元*36天+二次手術(shù)期間的每天64.31*20天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元（住院期間每天30元*24天+二次手術(shù)期間每天30元*20天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（每天30元*60天）、殘疾賠償金27908元（每年13954元*20年*10%）、鑒定費(fèi)3100元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、被撫養(yǎng)人馬紫萱的生活費(fèi)6663.30元（每年9519元*14年*10%/2）、精神損失費(fèi)1000元，共計(jì)102532.54元。原告要求二被告賠償上述損失。針對(duì)雙方損失如何負(fù)擔(dān)，雙方經(jīng)多次協(xié)商未果。陳某某要求馬某某賠償醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失糾紛一案，本院已另案處理。
原告馬某某與被告吳金某（吳金鵬）、被告陳某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本院于2017年12月12日將該案轉(zhuǎn)為普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及委托訴訟代理人孫志軍，被告吳金某（吳金鵬）、被告陳某某及共同委托訴訟代理人郝孟坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定：“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谌龡l規(guī)定“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谖鍡l規(guī)定：“其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定?！钡诹鶙l規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第十五條規(guī)定：“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：﹙一﹚停止侵害；﹙二﹚排除妨礙；﹙三﹚消除危險(xiǎn)；﹙四﹚返還財(cái)產(chǎn)；﹙五﹚恢復(fù)原狀；﹙六﹚賠償損失；﹙七﹚賠禮道歉；﹙八﹚消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用?！钡谑鶙l規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件中適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪事事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。”第十八條規(guī)定：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面形式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。”第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。”第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至18周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！钡谌粭l規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償數(shù)額。前款規(guī)定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！钡谑畻l規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害人的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定?！钡谑粭l規(guī)定：“損害人對(duì)損害事實(shí)和后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。約定應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋﹙二﹚》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！痹?zhèn)橄狄蛟媾c被告陳某某共同操作失誤造成。被告陳某某操作失誤，沒(méi)想起放掉輪胎內(nèi)的氣體，發(fā)生安全事故，使原告遭受損害，存有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告的合法損失依法賠償責(zé)任。原告操作失誤，沒(méi)想起放掉輪胎內(nèi)的氣體，發(fā)生安全事故，使自己遭受損害，對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，依法可減輕被告陳某某的賠償責(zé)任。在責(zé)任分擔(dān)上可讓原告負(fù)擔(dān)40％，被告陳某某負(fù)擔(dān)60％。原告請(qǐng)求的43元病歷復(fù)印費(fèi)，不在上述法定的損失范圍之內(nèi)。原告請(qǐng)求的500元交通費(fèi)，不能被依法認(rèn)定。原告請(qǐng)求的精神撫慰金以1000元元為宜。被告已為原告墊付的14000元費(fèi)用可在執(zhí)行時(shí)扣除。二被告夫妻任何一方均不能夠證明原告與被告陳某某已明確約定被告陳某某因傷害原告對(duì)原告所負(fù)擔(dān)的未賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失為被告陳某某個(gè)人債務(wù)及均不能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形，被告陳某某在與被告吳金某（吳金鵬）婚姻關(guān)系存續(xù)期間因傷害原告對(duì)原告所負(fù)擔(dān)的未賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，應(yīng)屬二被告夫妻共同債務(wù)，被告吳金某（吳金鵬）應(yīng)負(fù)共同賠償責(zé)任。綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求中的合法部分，應(yīng)予支持，超出部分，不應(yīng)支持，應(yīng)予駁回。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、五條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條、第十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告吳金某（吳金鵬）、被告陳某某賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失102532.54元的60﹪即61319.52元﹙執(zhí)行時(shí)扣除已付的14000元﹚，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行；二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2586元，由原告負(fù)擔(dān)1000元，由被告負(fù)擔(dān)1586元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。