馬某
張書(shū)紅（河北神威律師事務(wù)所）
劉珊（河北神威律師事務(wù)所）
王某某
磁縣昌某洗煤有限公司

原告馬某。
委托代理人張書(shū)紅、劉珊，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告磁縣昌某洗煤有限公司，住所地:磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)西艾口村。
法定代表人:王某某，該公司經(jīng)理。
原告馬某訴被告王某某、磁縣昌某洗煤有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)昌某公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張書(shū)紅到庭參加訴訟，被告王某某、磁縣昌某洗煤有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某從原告處借款50萬(wàn)元，有借款合同、電子銀行交易回單為憑，事實(shí)清楚。原告認(rèn)可被告已償還借款本金26萬(wàn)元，剩余借款本金24萬(wàn)元及借款利息應(yīng)由被告王某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告所主張的借款利息系按月利率2%計(jì)算，并未超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，應(yīng)予支持。被告昌某公司作為擔(dān)保人，應(yīng)按借款合同的約定對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求二被告連帶賠償調(diào)查費(fèi)467元、評(píng)估費(fèi)700元、擔(dān)保費(fèi)1167元、律師費(fèi)14100元，但未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其均放棄民事抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某借款本金24萬(wàn)元及利息59326.67元（自2013年4月15日起至2014年1月9日止），以及自2014年1月10日起至借款還清之日止的利息（按月利率2%計(jì)息）；被告磁縣昌某洗煤有限公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告磁縣昌某洗煤有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。
駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告王某某、磁縣昌某洗煤有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某從原告處借款50萬(wàn)元，有借款合同、電子銀行交易回單為憑，事實(shí)清楚。原告認(rèn)可被告已償還借款本金26萬(wàn)元，剩余借款本金24萬(wàn)元及借款利息應(yīng)由被告王某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告所主張的借款利息系按月利率2%計(jì)算，并未超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，應(yīng)予支持。被告昌某公司作為擔(dān)保人，應(yīng)按借款合同的約定對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求二被告連帶賠償調(diào)查費(fèi)467元、評(píng)估費(fèi)700元、擔(dān)保費(fèi)1167元、律師費(fèi)14100元，但未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其均放棄民事抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某借款本金24萬(wàn)元及利息59326.67元（自2013年4月15日起至2014年1月9日止），以及自2014年1月10日起至借款還清之日止的利息（按月利率2%計(jì)息）；被告磁縣昌某洗煤有限公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告磁縣昌某洗煤有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。
駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告王某某、磁縣昌某洗煤有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：段紅祥
審判員：申素霞
審判員：李樹(shù)強(qiáng)

書(shū)記員：竇娜娜