馬某
張國(guó)祥(黑龍江張國(guó)祥律師事務(wù)所)
郭某輪
舒某某
原告馬某,xxxx年xx月xx日出生,住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人張國(guó)祥,黑龍江張國(guó)祥律師事務(wù)所律師。
被告郭某輪,xxxx年xx月xx日出生,住哈爾濱市道外區(qū)。
被告舒某某,xxxx年xx月xx日出生,住哈爾濱市道外區(qū)。
原告馬某與被告郭某輪、舒某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托代理人張國(guó)祥到庭參加了訴訟,被告郭某輪、舒某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提供的兩份證據(jù),來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,可以證明原告主張,且被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,又未提交相關(guān)證據(jù),視為放棄其依法享有的質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利,因此,原告提供的上述證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián),本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明:原告與被告馬某原是朋友關(guān)系,二被告是母子關(guān)系,被告馬某xxxx年xx月xx日出生。原告2012年在哈爾濱市道外區(qū)團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)無照經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧(未進(jìn)行工商登記、沒有字號(hào))一處,2012年6月20日,原告與被告郭某輪協(xié)商將該網(wǎng)吧出兌給被告郭某輪,包括16臺(tái)電腦、1臺(tái)服務(wù)器、1臺(tái)轉(zhuǎn)換機(jī)、15套桌椅,出兌價(jià)格為40000元。因被告郭某輪當(dāng)天未能給付此款,由雙方朋友劉非非書寫了兩份欠條,其中一張欠條是欠30000元,約定7月30日還款,原告與被告郭某輪及在場(chǎng)人劉非非、宋某某在該欠條上證明人處簽字,另一張欠條欠10000元,約定10日內(nèi)給付3000元,剩余7000元于9月1日還清,由原告與被告郭某輪及在場(chǎng)人劉非非簽字。關(guān)于被告郭某輪為何給原告出具兩份欠條,經(jīng)證人宋某某、董某某證實(shí):因?yàn)樗文衬澈凸齿嗞P(guān)系好,郭某輪怕宋某某知道40000元價(jià)格貴不讓他兌網(wǎng)吧,所以就說30000元兌的,等宋某某走以后又給原告打了一張10000元的欠條。在被告給原告出具兩份欠條后,至今未能給付此款,故原告訴至本院,請(qǐng)求判令被告郭某輪給付40000元,因被告郭某輪出具欠條時(shí)未達(dá)到18歲,故請(qǐng)求由其母舒某某作為法定監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)給付義務(wù)。但通過原告提供的證人宋某某證實(shí),被告郭某輪當(dāng)時(shí)已經(jīng)開始工作,并做過電焊工。
本院認(rèn)為:原告將無照經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧的電腦、服務(wù)器、轉(zhuǎn)換機(jī)、桌椅等設(shè)施轉(zhuǎn)讓給被告郭某輪,雙方之間實(shí)際形成了買賣合同關(guān)系,均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。故原告請(qǐng)求被告郭某輪按照其為原告出具的兩份欠條的價(jià)格支付40000元價(jià)款的主張有理,本院應(yīng)予支持。因原告轉(zhuǎn)讓“網(wǎng)吧”時(shí),被告郭某輪雖不滿18歲,但已超過16歲,且經(jīng)證人證實(shí)郭某輪以自己的勞動(dòng)獲取收入,按照法律規(guī)定,可以視為完全民事行為能力人,故原告請(qǐng)求被告舒某某作為郭某輪法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)給付責(zé)任,沒有法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第十一條 ?第二款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某輪于本判決生效后立即給付原告馬某欠款40000元;
二、駁回原告馬某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元、公告費(fèi)560元(原告均已預(yù)交)由被告郭某輪負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告提供的兩份證據(jù),來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,可以證明原告主張,且被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,又未提交相關(guān)證據(jù),視為放棄其依法享有的質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利,因此,原告提供的上述證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián),本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明:原告與被告馬某原是朋友關(guān)系,二被告是母子關(guān)系,被告馬某xxxx年xx月xx日出生。原告2012年在哈爾濱市道外區(qū)團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)無照經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧(未進(jìn)行工商登記、沒有字號(hào))一處,2012年6月20日,原告與被告郭某輪協(xié)商將該網(wǎng)吧出兌給被告郭某輪,包括16臺(tái)電腦、1臺(tái)服務(wù)器、1臺(tái)轉(zhuǎn)換機(jī)、15套桌椅,出兌價(jià)格為40000元。因被告郭某輪當(dāng)天未能給付此款,由雙方朋友劉非非書寫了兩份欠條,其中一張欠條是欠30000元,約定7月30日還款,原告與被告郭某輪及在場(chǎng)人劉非非、宋某某在該欠條上證明人處簽字,另一張欠條欠10000元,約定10日內(nèi)給付3000元,剩余7000元于9月1日還清,由原告與被告郭某輪及在場(chǎng)人劉非非簽字。關(guān)于被告郭某輪為何給原告出具兩份欠條,經(jīng)證人宋某某、董某某證實(shí):因?yàn)樗文衬澈凸齿嗞P(guān)系好,郭某輪怕宋某某知道40000元價(jià)格貴不讓他兌網(wǎng)吧,所以就說30000元兌的,等宋某某走以后又給原告打了一張10000元的欠條。在被告給原告出具兩份欠條后,至今未能給付此款,故原告訴至本院,請(qǐng)求判令被告郭某輪給付40000元,因被告郭某輪出具欠條時(shí)未達(dá)到18歲,故請(qǐng)求由其母舒某某作為法定監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)給付義務(wù)。但通過原告提供的證人宋某某證實(shí),被告郭某輪當(dāng)時(shí)已經(jīng)開始工作,并做過電焊工。
本院認(rèn)為:原告將無照經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧的電腦、服務(wù)器、轉(zhuǎn)換機(jī)、桌椅等設(shè)施轉(zhuǎn)讓給被告郭某輪,雙方之間實(shí)際形成了買賣合同關(guān)系,均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。故原告請(qǐng)求被告郭某輪按照其為原告出具的兩份欠條的價(jià)格支付40000元價(jià)款的主張有理,本院應(yīng)予支持。因原告轉(zhuǎn)讓“網(wǎng)吧”時(shí),被告郭某輪雖不滿18歲,但已超過16歲,且經(jīng)證人證實(shí)郭某輪以自己的勞動(dòng)獲取收入,按照法律規(guī)定,可以視為完全民事行為能力人,故原告請(qǐng)求被告舒某某作為郭某輪法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)給付責(zé)任,沒有法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第十一條 ?第二款 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某輪于本判決生效后立即給付原告馬某欠款40000元;
二、駁回原告馬某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元、公告費(fèi)560元(原告均已預(yù)交)由被告郭某輪負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李軍
審判員:王阿迪
審判員:趙麗梅
書記員:紀(jì)紅雪
成為第一個(gè)評(píng)論者