原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：桂倩，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省鞏義市。
　　原告馬某與被告李某某、廣州由美化妝品有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛一案，本院于2019年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員甄亞麗獨(dú)任審判。2019年8月6日，原告馬某申請(qǐng)撤回對(duì)被告廣州由美化妝品有限公司的訴訟，經(jīng)審查，本院予以準(zhǔn)許。因無(wú)法向被告李某某送達(dá)訴訟材料，本院于2019年10月8日依法組成合議庭進(jìn)行審理，并依法向被告公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。本院于2020年2月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬某的委托訴訟代理人桂倩到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某某退還原告貨款人民幣2,150元；2、判令被告李某某賠償原告十倍貨款21,500元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2019年3月26日在被告李某某開(kāi)辦的淘寶店“漂亮女人2004(旺旺賬號(hào)：漂亮女人_街)”購(gòu)買了20件名稱為“正品涵姬顏美膚王金純麗顏五合一套裝5件套補(bǔ)水保濕化妝品護(hù)膚女”的產(chǎn)品，訂單號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXX，廠家為廣州市白云區(qū)雅妝精細(xì)化工廠分裝，生產(chǎn)許可證號(hào)為XK16-XXXXXXX，單價(jià)為107.50元，原告共計(jì)支付2,150元。原告使用后出現(xiàn)紅腫、起疙瘩等過(guò)敏現(xiàn)象。后原告發(fā)現(xiàn)系爭(zhēng)產(chǎn)品存在以下問(wèn)題：1、經(jīng)查詢，產(chǎn)品標(biāo)注的生產(chǎn)廠家“廣州市白云區(qū)雅妝精細(xì)化工廠”并不存在；2、經(jīng)查詢，產(chǎn)品標(biāo)注的生產(chǎn)許可證號(hào)：XK16-XXXXXXX，系廣州由美化妝品有限公司在2009年1月9日獲得，有效期至2014年1月8日，后未批準(zhǔn)該企業(yè)延期使用該生產(chǎn)許可證號(hào)，而原告購(gòu)買上述產(chǎn)品生產(chǎn)日期在2014年1月8日之后；3、金純麗顏美白日霜、金純麗顏美白BB霜、金純麗顏美白晚霜、金純麗顏美白潔面乳和金純麗顏美白精華液，都宣傳“含有天然增白元素，直接分解祛除已經(jīng)形成的黑斑、雀斑。可增強(qiáng)細(xì)胞膜對(duì)黑色素的阻斷、化解和排泄能力。幫助防止膚色暗沉、達(dá)到美白效果”等功效，系爭(zhēng)產(chǎn)品的功效屬于特殊用途化妝品功效，而產(chǎn)品并未獲得特殊用途化妝品批準(zhǔn)文號(hào)。綜上，原告認(rèn)為，其購(gòu)買的產(chǎn)品系不符合國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的化妝品。被告李某某作為銷售方，應(yīng)知或明知上述產(chǎn)品是不符合化妝品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，未采取必要措施，仍然銷售給原告牟取利益，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告李某某未作答辯。
　　經(jīng)開(kāi)庭審理查明：2019年3月26日，原告使用淘寶賬戶“tbXXXXXXXXX”在被告李某某注冊(cè)并經(jīng)營(yíng)的店鋪名為“漂亮女人2004”的淘寶店購(gòu)買了20件商品名稱為“正品涵姬顏美膚王金純麗顏五合一套裝5件套補(bǔ)水保濕化妝品護(hù)膚女”的商品，訂單編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXX，單價(jià)107.50元，共計(jì)2,150元。原告并于當(dāng)天付清貨款。系爭(zhēng)產(chǎn)品外包裝上標(biāo)注有金純麗顏美白五合一、香港美膚王化妝品有限公司出品、廣州市白云區(qū)雅妝精細(xì)化工廠分裝、地址：廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn)大巷村同興工業(yè)區(qū)89號(hào)；生產(chǎn)許可證：XK16-XXXXXXX等內(nèi)容，系爭(zhēng)產(chǎn)品標(biāo)注的主要功效為有美白、保濕、祛斑等。
　　原告向廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴。2019年6月3日，廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具穗云市監(jiān)均禾舉復(fù)字［2019］102號(hào)《舉報(bào)處理答復(fù)書(shū)》一份，其主要內(nèi)容有：廣州由美化妝品有限公司持有有效《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》及《化妝品生產(chǎn)許可證》；2019年6月3日，我局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查該公司生產(chǎn)車間、倉(cāng)庫(kù)及留樣室等場(chǎng)所，未發(fā)現(xiàn)名稱為“金純麗顏美白日霜”、“金純麗顏美白BB霜”、“金純麗顏美白晚霜”、“金純麗顏美白潔面乳”、“金純麗顏美白精華液”、“金純麗顏內(nèi)白蘆薈膠”等化妝品成品及包裝物，也未發(fā)現(xiàn)上述產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售記錄；經(jīng)該公司確認(rèn)，該公司從未成產(chǎn)過(guò)上述名稱產(chǎn)品，也不認(rèn)識(shí)名稱為“廣州市白云區(qū)雅妝精細(xì)化工廠”的企業(yè)；調(diào)查結(jié)論為：鑒于上述核查情況，我局認(rèn)為廣州由美化妝品有限公司不存在違規(guī)生產(chǎn)化妝品的行為。
　　以上查明的事實(shí)，有以下證據(jù)證明：原告的陳述及原告提供的購(gòu)物訂單支付憑證網(wǎng)絡(luò)打印件的復(fù)印件、涉案商品的照片復(fù)印件、交易店鋪認(rèn)證信息截圖復(fù)印件、廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào)處理答復(fù)書(shū)、賬戶實(shí)名信息及交易快照復(fù)印件、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司出具的復(fù)函等，上述證據(jù)經(jīng)庭審出證。鑒于被告李某某未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)以上證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，確認(rèn)證據(jù)的證明效力。
　　審理中，原告還提供了涉案商品的生產(chǎn)許可證號(hào)電子查詢情況網(wǎng)絡(luò)打印件的復(fù)印件以及涉案商品的特殊商品許可查詢情況打印件的復(fù)印件，以證明涉案商品外包裝上標(biāo)注的生產(chǎn)許可證號(hào)已過(guò)期，且涉案商品未取得特殊用途化妝品的資質(zhì)。同時(shí)，原告還表示，涉案商品系來(lái)源不明的假冒產(chǎn)品，涉案的化妝品參照食品、藥品的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告李某某退還貨款并承擔(dān)十倍于貨款的賠償責(zé)任。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定，生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，向生產(chǎn)者、銷售者主張支付價(jià)款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持；消費(fèi)者與化妝品、保健品等產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、推薦者、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等主體之間的糾紛，參照適用本規(guī)定。衛(wèi)生部發(fā)布的《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》第十條規(guī)定：生產(chǎn)特殊用途的化妝品，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn)，取得批準(zhǔn)文號(hào)后方可生產(chǎn)。特殊用途化妝品是指用于育發(fā)、染發(fā)、燙發(fā)、脫毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防曬的化妝品。本案中，被告銷售的系爭(zhēng)產(chǎn)品具有美白祛斑功效，屬于特殊用途化妝品，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)在取得特殊用途化妝品批準(zhǔn)文號(hào)方可生產(chǎn)、銷售，但根據(jù)原告的陳述及原告提供的相應(yīng)證據(jù)，本案系爭(zhēng)化妝品并未查詢到取得相應(yīng)的特殊用途化妝品批準(zhǔn)文號(hào)，同時(shí)，原告在被告處購(gòu)買的系爭(zhēng)產(chǎn)品經(jīng)國(guó)家職能機(jī)關(guān)確定非系爭(zhēng)產(chǎn)品登記生產(chǎn)廠家生產(chǎn)，而被告作為系爭(zhēng)化妝品的銷售者未出庭對(duì)上述特殊用途化妝品批準(zhǔn)文號(hào)及其銷售的系爭(zhēng)產(chǎn)品的合法來(lái)源等情況作出合理解釋，其在銷售涉案產(chǎn)品前亦疏于審核。故對(duì)原告要求被告退還貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告提出的要求被告賠償十倍貨款的訴訟請(qǐng)求，《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》適用于消費(fèi)者因食品、藥品提起的民事訴訟，因保健品屬于《食品安全法》規(guī)定的特殊食品，而化妝品雖不屬于藥品，但其性質(zhì)與藥品有一定程度上的相似，故司法解釋出于保護(hù)消費(fèi)者的考慮，規(guī)定了化妝品及保健品可參照適用，實(shí)際上是擴(kuò)大了消費(fèi)者保護(hù)的領(lǐng)域。但消費(fèi)者就其所購(gòu)商品主張價(jià)款十倍的懲罰性賠償，仍應(yīng)當(dāng)有明確的法律規(guī)定。《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定了食品生產(chǎn)銷售領(lǐng)域?qū)嵭袘土P性賠償，《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》作為對(duì)《食品安全法》適用的具體解釋，在第十五條再次明確和重申了食品生產(chǎn)銷售領(lǐng)域?qū)嵭袘土P性賠償制度，但從該解釋第十五條的文字表述看，該條文并未將懲罰性賠償制度向藥品、化妝品等領(lǐng)域擴(kuò)展，藥品及化妝品的相關(guān)法律法規(guī)中亦未規(guī)定在該領(lǐng)域可實(shí)行懲罰性賠償，故對(duì)原告要求被告賠償十倍貨款的訴訟請(qǐng)求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負(fù)。
　　綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條、第十五條、第十七條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告馬某貨款2,150元，原告馬某同時(shí)退還被告李某某“正品涵姬顏美膚王金純麗顏五合一套裝5件套補(bǔ)水保濕化妝品護(hù)膚女”20件(訂單編號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，如原告馬某不能退還，則以每件107.50元的價(jià)格抵扣應(yīng)退貨款；
　　二、駁回原告馬某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)391.20元，公告費(fèi)560元，由原告馬某負(fù)擔(dān)864.73元、被告李某某負(fù)擔(dān)86.47元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蔣秀娟

書(shū)記員：甄亞麗