馬某某
劉振起(山東圣義律師事務(wù)所)
初雨(山東圣義律師事務(wù)所)
遼寧光大建設(shè)工程有限公司
鄒方林
黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司
遲立德
原告馬某某,農(nóng)民。
委托代理人劉振起、初雨,山東圣義律師事務(wù)所律師。
被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司。
法定代表人宋杰,董事長。
地址:遼寧省沈陽市和平區(qū)南五馬路X號(hào)中馳國際大廈X層X房間。
委托代理人鄒方林,系該公司職工。
被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司。
法定代表人劉述來,董事長。
地址:滄州市解放西路頤和大廈X。
委托代理人遲立德,系該公司職工。
原告馬某某與被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司、被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,第一次開庭原告馬某某及委托代理人劉振起、初雨、被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司的委托代理人鄒方林、被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司的委托代理人遲立德均到庭參加訴訟,第二次開庭原告馬某某及其委托代理人初雨到庭參加訴訟,遼寧光大建設(shè)工程有限公司、被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。合同雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定,全面履行合同義務(wù)。本案中原告馬某某按照合同的約定進(jìn)場施工,被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容,如期支付工程款,但被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司至今未向原告馬某某支付工程款,已經(jīng)構(gòu)成了根本違約,現(xiàn)原告馬某某要求返還合同的保證金200000元,應(yīng)予支持。原告馬某某主張的被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司借款85000元及利息,因有被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司加蓋印章的借條證實(shí),故被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司應(yīng)償還原告馬某某借款85000遠(yuǎn),關(guān)于利息因其雙方未做約定,關(guān)于原告馬某某主張的利息,本院不予支持。原告馬某某主張的工程款231800元,其僅提供了由發(fā)包方技術(shù)員簽字的施工日志及建設(shè)工程預(yù)算表,且原告馬某某與被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司沒有進(jìn)行決算,發(fā)包方被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司亦未在施工日志及建設(shè)工程預(yù)算表簽字蓋章,原告馬某某以此要求二被告支付工程款證據(jù)不足,原告馬某某要求二被告支付房租水電費(fèi)10000元、發(fā)放工人工資89800元、司機(jī)車輛費(fèi)用30168.14元、王建國借款5000元不屬于合同約定的范疇,本院對原告馬某某主張二被告支付工程款231800元的主張不予支持。原告馬某某主張二被告支付停工損失150000元,缺乏足夠的事實(shí)證據(jù),本院對原告馬某某的該主張亦不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第一條、第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馬某某保證金200000元;
二、被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款85000元;
三、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10468元,由原告馬某某承擔(dān)6069元,被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司承擔(dān)3194元,被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司承擔(dān)1385元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。合同雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定,全面履行合同義務(wù)。本案中原告馬某某按照合同的約定進(jìn)場施工,被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容,如期支付工程款,但被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司至今未向原告馬某某支付工程款,已經(jīng)構(gòu)成了根本違約,現(xiàn)原告馬某某要求返還合同的保證金200000元,應(yīng)予支持。原告馬某某主張的被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司借款85000元及利息,因有被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司加蓋印章的借條證實(shí),故被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司應(yīng)償還原告馬某某借款85000遠(yuǎn),關(guān)于利息因其雙方未做約定,關(guān)于原告馬某某主張的利息,本院不予支持。原告馬某某主張的工程款231800元,其僅提供了由發(fā)包方技術(shù)員簽字的施工日志及建設(shè)工程預(yù)算表,且原告馬某某與被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司沒有進(jìn)行決算,發(fā)包方被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司亦未在施工日志及建設(shè)工程預(yù)算表簽字蓋章,原告馬某某以此要求二被告支付工程款證據(jù)不足,原告馬某某要求二被告支付房租水電費(fèi)10000元、發(fā)放工人工資89800元、司機(jī)車輛費(fèi)用30168.14元、王建國借款5000元不屬于合同約定的范疇,本院對原告馬某某主張二被告支付工程款231800元的主張不予支持。原告馬某某主張二被告支付停工損失150000元,缺乏足夠的事實(shí)證據(jù),本院對原告馬某某的該主張亦不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第一條、第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馬某某保證金200000元;
二、被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款85000元;
三、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10468元,由原告馬某某承擔(dān)6069元,被告黃驊乾某中天玫瑰種植有限公司承擔(dān)3194元,被告遼寧光大建設(shè)工程有限公司承擔(dān)1385元。
審判長:冷樹青
審判員:鞏吉來
審判員:許鵬
書記員:趙洪風(fēng)
成為第一個(gè)評論者