馬某
劉海燕
周騰某
代峰
周家新
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司
潘會(huì)娟

原告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人劉海燕，易縣開(kāi)元街光大法律服務(wù)所，法律工作者。
被告周騰某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟(jì)南市。
被告周家新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟(jì)南市。
二被告委托代理人代峰，男，山東名泉律師事務(wù)所，律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司。
地址濟(jì)南市。
法定代表人王立強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人潘會(huì)娟，女，河北決策律師事務(wù)所，律師。
原告馬某與被告周騰某、周家新、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某的委托代理人劉海燕、被告周騰某、周家新的委托代理人代峰、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司的委托代理人潘會(huì)娟到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某訴稱，2014年9月28日22時(shí)許，原告馬某駕駛冀Ｆ706XX號(hào)小型汽車沿京贊公路由南向北行駛至易縣榆林莊村路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛由被告周家新駕駛的魯ＡＱＺ5XX號(hào)小型汽車發(fā)生交通事故，致原告馬某及其乘車人郭文龍、郭漫、王術(shù)蘭、康風(fēng)池、康會(huì)玲、康馨夢(mèng)受傷，雙方車輛損壞。此事故經(jīng)易縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告周家新與原告各負(fù)此事故的同等責(zé)任。被告周騰某是魯ＡＱＺ5XX號(hào)小型汽車的所有人，該車在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。故訴請(qǐng)人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)126084.63元，并由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告周騰某、周家新口頭辯稱，被告周騰某與被告周家新是父子關(guān)系，保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠外的部分，二被告按事故認(rèn)定書(shū)確定的責(zé)任比例共同承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司口頭辯稱，請(qǐng)求法院核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證是否合法有效，如被保險(xiǎn)車輛未正常年檢，保險(xiǎn)公司拒絕對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償；如合法有效，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因本次事故涉及多名傷者，請(qǐng)求法院按各傷者的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告馬某與被告周騰某、周家新、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司對(duì)易縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；原告馬某與被告周家新各負(fù)此事故50%的民事責(zé)任。因本次事故中郭文龍、郭漫、王術(shù)蘭、康風(fēng)池、康會(huì)玲、康馨夢(mèng)受傷，故在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)保留上述六人的賠償份額；故被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)3000元、傷殘賠償金30000元、精神撫慰金3000元、車輛損失費(fèi)2000元共計(jì)38000元；被告周騰某、周家新按50%的責(zé)任比例賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車損價(jià)格鑒證費(fèi)共計(jì)44208.60元。
原告馬某請(qǐng)求的其父馬金貴的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2273.5元，因馬金貴系易縣醫(yī)院退休人員，本院不予支持；駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)38000元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告周騰某、周家新按50%的責(zé)任比例賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車損價(jià)格鑒證費(fèi)共計(jì)44208.60元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2821元，原告馬某負(fù)擔(dān)966元，被告周騰某、周家新負(fù)擔(dān)1855元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告馬某與被告周騰某、周家新、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司對(duì)易縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；原告馬某與被告周家新各負(fù)此事故50%的民事責(zé)任。因本次事故中郭文龍、郭漫、王術(shù)蘭、康風(fēng)池、康會(huì)玲、康馨夢(mèng)受傷，故在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)保留上述六人的賠償份額；故被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)3000元、傷殘賠償金30000元、精神撫慰金3000元、車輛損失費(fèi)2000元共計(jì)38000元；被告周騰某、周家新按50%的責(zé)任比例賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車損價(jià)格鑒證費(fèi)共計(jì)44208.60元。
原告馬某請(qǐng)求的其父馬金貴的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2273.5元，因馬金貴系易縣醫(yī)院退休人員，本院不予支持；駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)38000元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告周騰某、周家新按50%的責(zé)任比例賠償原告馬某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車損價(jià)格鑒證費(fèi)共計(jì)44208.60元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2821元，原告馬某負(fù)擔(dān)966元，被告周騰某、周家新負(fù)擔(dān)1855元。

審判長(zhǎng)：高文章
審判員：李文帥
審判員：馮鯤鵬

書(shū)記員：康媛媛