原告馬某某。
委托代理人黃振朝，河北順治律師事務(wù)所。
被告張某。
被告陳某某。
被告王軍良。
三被告委托代理人李丹，河北平恒律師事務(wù)所。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人佟英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜添，該公司員工。

原告馬某某訴被告張某、陳某某、王軍良、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)保定支公司）交通事故損害賠償糾紛一案，于2012年1月5日起訴到本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃振朝，被告張某、陳某某、王軍良委托代理人李丹，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人杜添到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2011年5月27日，被告陳某某駕駛被告張某所有的冀F×××××重型自卸貨車沿承安公路由東向西行駛至懷德村北十字路口處時(shí)，與原告所駕駛的電動(dòng)自行車相撞碾軋，致原告受傷，電動(dòng)車受損。原告被撞后立即被送往省三院治療，住院91天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬(wàn)元。事故發(fā)生后，經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)作出定公交字（2011）第0240號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告馬某某無(wú)責(zé)任。原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)需13000元。被告張某車輛以王軍良的名義在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。現(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金各項(xiàng)損失85668.9元。
被告張某、陳某某、王軍良辯稱，王軍良已支付數(shù)額已遠(yuǎn)超原告的訴訟請(qǐng)求。王軍良已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)105592.7元，交通費(fèi)2520.8元，器材及生物性材料費(fèi)3390元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)208元，生活費(fèi)3500元。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2011年5月27日16時(shí)許，被告陳某某駕駛冀F×××××重型自卸貨車沿承安公路由東向西行駛至懷德村北十字路口處時(shí)，與同向行駛的原告馬某某行駛的電動(dòng)自行車相刮碰、碾軋，致電動(dòng)自行車撞毀，原告馬某某受傷。該事故經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，馬某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行了治療。原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院共住院91天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用105565.7元，該款由被告王軍良支付。2011年12月16日，原告的傷情經(jīng)保定市道路交通事故傷殘鑒定委員會(huì)鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘，須二次手術(shù)治療，估計(jì)需二次手術(shù)費(fèi)13000元。原告被撞毀的電動(dòng)自行車經(jīng)定州市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證價(jià)格為1550元，花費(fèi)鑒定費(fèi)240元。
另查明，被告王軍良為原告支付2520.8元交通費(fèi)，208元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，3390元器材及生物性材料費(fèi)，3500元生活費(fèi)。
再查明，肇事的冀F×××××重型自卸貨車登記車主為被告張某，實(shí)際車主為王軍良，陳某某是王軍良雇傭的司機(jī)。王軍良為肇事車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額50萬(wàn)的不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2010年10月5日至2011年10月5日。
原告在發(fā)生本次交通事故前，承包著本村的牛羊市場(chǎng)，每年向村委會(huì)交納承包費(fèi)4萬(wàn)元。原告住院期間其兒子馬會(huì)旗進(jìn)行了護(hù)理，其兒子自2008年6月起一直在定州市開元建設(shè)工程有限公司從事鋼筋綁扎工作，月工資4800元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)予賠償。交通事故責(zé)任者應(yīng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案所涉及的交通事故，定州市公安交警大隊(duì)已作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定本案被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，據(jù)此本院確定被告陳某某對(duì)此次事故造成的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。王軍良系肇事貨車的實(shí)際車主，陳某某是王軍良雇傭的司機(jī)，陳某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害產(chǎn)生的賠償責(zé)任，應(yīng)由雇主王軍良承擔(dān)。因被告王軍良的車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足的部分，按照保險(xiǎn)合同的約定，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。原告主張誤工費(fèi)，原告雖然已過(guò)國(guó)家法定的退休年齡，但其仍然從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)，并提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，對(duì)原告要求賠償誤工費(fèi)的主張應(yīng)予支持，根據(jù)其從事行業(yè)的性質(zhì)，標(biāo)準(zhǔn)參照農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度的平均工資計(jì)算。原告住院期間由其兒子進(jìn)行了護(hù)理，其兒子從事建筑業(yè)，有固定收入，護(hù)理費(fèi)按照其護(hù)理期間實(shí)際減少的收入計(jì)算。此次事故造成原告身體××，給原告造成一定的精神傷害，應(yīng)給予精神賠償，原告主張10000元過(guò)高，根據(jù)原告受傷害情況，本院酌定精神損害撫慰金5000元。原告主張自已支付的交通費(fèi)1410元，因其提交的部分票據(jù)上沒有顯示發(fā)生的時(shí)間，不能體現(xiàn)與本案的關(guān)聯(lián)性，根據(jù)實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)500元。綜上，原告損失包括：1、誤工費(fèi)6812元（2010年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)12432元／年÷365天×200天），2、住院伙食補(bǔ)助4550元（河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助50元／天×91天），3、護(hù)理費(fèi)14560元（4800元／月÷30天×91天），4、傷殘賠償金8937元（2010河北省農(nóng)村居民人均年純收入5958元／年×15年×10%），5、二次手術(shù)費(fèi)13000元，6、精神撫慰金5000元，7、交通費(fèi)500元，8、電動(dòng)車損失1790元（含鑒定費(fèi)）；以上合計(jì)55149元。原告的以上損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助、二次手術(shù)費(fèi)10000元；賠償××賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金35809元；賠償原告電動(dòng)自行車損失1790元。超出部分的損失7550元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、電動(dòng)車損失合計(jì)55149元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1941元，由原告負(fù)擔(dān)870元，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1071元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 薛印根
審判員 張翠芹
審判員 李惠英

書記員： 劉航