原告:馬某
被告:王某
原告馬某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月4日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告償還原告欠款150000.00元,并按月息2分標(biāo)準(zhǔn),從2014年2月13日至給付為止,向原告支付利息;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:被告以做生意為由從原告處借款本金150000.00元,口頭約定月息2分,上款被告至今未還,故原告訴至法院。
被告王某辯稱,欠款屬實(shí),但現(xiàn)在無(wú)力償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告為原告出具《欠條》一張,載明:2014年2月13日欠馬平(捺?。┤嗣駧?5萬(wàn)元整(拾伍萬(wàn)元),欠錢人王某(捺?。?。
再查明,馬某與“馬平”為同一人。
以上事實(shí),有欠條及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。本案中,原告提交的《欠條》可以證明被告欠原告借款的事實(shí),現(xiàn)原告主張被告清償借款,有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),本院予以支持。
關(guān)于利息。因雙方已口頭約定月息2分,現(xiàn)原告訴請(qǐng)按該約定支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持,起算時(shí)間應(yīng)從借款日2014年2月13日開始,截止日期,應(yīng)至原告訴請(qǐng)給付為止。
綜上,對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第一百九十六條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
王某于本判決生效后七日內(nèi)一次性清償馬某借款本金150000.00元,并按月息2分標(biāo)準(zhǔn),從2014年2月13日起至給付為止,向馬某支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300.00元,由王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。
審判長(zhǎng) 韓雪松
審判員 楊英大
審判員 齊紅梅
書記員: 閻佳堯
成為第一個(gè)評(píng)論者