原告：馬某貴，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。
委托代理人：高翠琴，系黑龍江省雞西市雞冠區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黑龍江龍煤雞西礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼77786966-1。
法定代表人：郝福坤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張迎全，系黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。

原告馬某貴與被告黑龍江龍煤雞西礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱龍煤公司）工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2015年9月23日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某貴及其委托代理人高翠琴、被告龍煤公司的委托代理人張迎全均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某貴向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．請(qǐng)求判令被告龍煤公司給付一次性傷殘補(bǔ)助金148,135.46元，停工留薪工資55,434.00元，合計(jì)203,569.46元;2．保留原、被告勞動(dòng)關(guān)系；3．訴訟費(fèi)由被告龍煤公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2007年10月去被告龍煤公司下屬的滴道盛和煤礦從事井下采煤工作，簽訂了勞動(dòng)合同。2012年1月13日20時(shí)許，原告馬某貴去井下反柱時(shí)，頂板落石將其砸傷,傷后入院治療。2012年2月4日認(rèn)定工傷，2012年12月16日鑒定拾級(jí)傷殘。原告馬某貴傷情治愈后又繼續(xù)工作。2012年11月21日6時(shí)30分，原告在工作面下部移溜子移溜器戧柱倒了砸傷腰部，傷后入院治療。2012年12月5日認(rèn)定原告為工傷，2013年8月30日鑒定為九級(jí)傷殘。被告至今未能賠償原告的各項(xiàng)損失，原告多次去被告處索要賠償款，被告龍煤公司以種種理由拒絕。原告提出仲裁，2015年9月21日雞西市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)下發(fā)了不予受理通知，原告不服，為此根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定特向人民法院提起訴訟，望法院給予公正判決，從而維護(hù)原告的合法權(quán)益。
龍煤公司辯稱，一、應(yīng)當(dāng)裁定駁回原告馬某貴起訴。2015年7月，雞西礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司收到本案原告馬某貴與雞西礦業(yè)集團(tuán)為被告向你院提起訴訟，而該案至今沒(méi)有審結(jié)。2015年11月我單位收到你院送達(dá)的民事起訴狀，發(fā)現(xiàn)原告馬某貴以同一事實(shí)不同被告和用人單位進(jìn)行了訴訟，依據(jù)訴訟法規(guī)定，原告已同一事實(shí)起訴，法院受理后，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)受理的應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，請(qǐng)你院駁回原告的起訴；二、原告的主張證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。原告是在2007年9月開(kāi)始到被告下屬的滴道盛和煤礦工作，雙方簽訂書面勞動(dòng)合同，原告任采煤工，工資形式為計(jì)件工資。關(guān)于原告是否是工傷及勞動(dòng)能力鑒定問(wèn)題，被告不予認(rèn)可，請(qǐng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求；三、原告馬某貴的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)仲裁時(shí)效。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告馬某貴是被告龍煤公司下屬的滴道盛和煤礦的職工，雙方簽訂了勞動(dòng)合同。原告馬某貴分別于2012年1月13日及2012年11月21日兩次因工受傷入院治療。后于2012年12月16日及2013年8月30日，分別被鑒定拾級(jí)傷殘和九級(jí)傷殘。被告龍煤公司于2015年7月1日起，每月向原告馬某貴工傷賬戶存折中存入傷殘賠償金500.00元。原告于2015年9月16日向雞西市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。2015年9月21日雞西市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)以超過(guò)仲裁時(shí)效為由，向原告馬某貴下發(fā)了不予受理通知書。

本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條、第二十二條規(guī)定，義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制定清償債務(wù)計(jì)劃等承諾或者行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的當(dāng)事人一方“同意履行義務(wù)”。訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。本案原告馬某貴分別于2012年12月16日及2013年8月30日，兩次被雞西市勞動(dòng)能力鑒定委員鑒定為傷殘，仲裁時(shí)效應(yīng)從2012年12月16日及2013年8月30日起算，至2014年8月30日終止。但是被告龍煤公司于2015年7月1日仲裁時(shí)效屆滿后，向原告馬某貴工傷賬戶存折中存入“傷殘”款項(xiàng)500.00元，即被告龍煤公司在原告仲裁時(shí)效屆滿后，以實(shí)際行為對(duì)原告馬某貴的一次性傷殘補(bǔ)助金作出了同意部分履行的意思表示。該行為符合前述法律“訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持”的規(guī)定，原告馬某貴請(qǐng)求被告龍煤公司給付一次性傷殘補(bǔ)助金148,135.46元，本院予以支持。原告馬某貴訴求停工留薪工資55,434.00元，該項(xiàng)請(qǐng)求的仲裁時(shí)效應(yīng)從其休工傷后重新上班時(shí)起算，該訴求早已超過(guò)仲裁時(shí)效，原告馬某貴亦未提供被告龍煤公司在仲裁時(shí)效屆滿后同意履行的證據(jù)，故本院對(duì)該訴求不予支持。關(guān)于原告馬某貴請(qǐng)求保留其與被告龍煤公司的勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，因原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系至今存續(xù)，且被告龍煤公司未對(duì)雙方的勞動(dòng)關(guān)系提出異議，故本院對(duì)原告馬某貴的該訴訟請(qǐng)求不予支持。被告龍煤公司的其他反駁主張均無(wú)證據(jù)支持，本院不予采納。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江龍煤雞西礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告馬某貴一次性傷殘補(bǔ)助金148,135.46元（需扣除被告黑龍江龍煤雞西礦業(yè)有限責(zé)任公司已支付到原告馬某貴工傷賬戶存折中的款項(xiàng)）；
駁回原告馬某貴的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，按銀行同期貸款利率，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，由被告黑龍江龍煤雞西礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院不予受理。

審判長(zhǎng) 溫興國(guó)
代理審判員 代洪雨
代理審判員 吳明

書記員： 張水晶