原告：馬某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省巴中市人，現(xiàn)住四川省巴中市巴州區(qū)。
委托代理人：張國志，北京楊梅律師事務所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人：王娟，河北環(huán)京律師事務所律師。

原告馬某某訴被告楊某身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由審判員劉軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人張國志、被告楊某及其委托代理人王娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償我各項損失共計364887.51元（其中包括：醫(yī)療費93653.51元、誤工費24000元、護理費21400元、住院伙食補助費10700元、營養(yǎng)費10700元、鑒定費2940元、殘疾賠償金169494元、精神損害撫慰金30000元、交通費2000元）；2、判令被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由：2016年6月19日下午6點半左右，我下班后乘被告駕駛的無號牌電動三輪車回公司生活區(qū)休息，行駛途中由于被告車速過快，導致我摔下車當場昏迷。后得知是同事叫了救護車并報了警，并于2016年6月19日至2016年7月22日期間在河北省醫(yī)院住院治療，實際住院34天，診斷為硬膜下血腫（左額顳頂部）、腦挫裂傷（左側(cè)額顳頂葉）、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、顱內(nèi)積氣、頭皮血腫（左側(cè)顳頂枕部）、肺挫傷（雙腫上肺）、右尺骨鷹嘴骨折、周身多處軟組織損傷（面部、雙手、雙肘、雙膝、右髖）、低蛋白血癥、貧血、低鈉低氯血癥。迄今為止，被告未支付任何賠償。為維護我的合法權(quán)益，特向貴院提起起訴。被告楊某辯
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告馬某某系河北省固安縣牛駝鎮(zhèn)溫泉孔雀城和璽泉境項目部的資料員。被告楊某系無牌無照的三輪“摩的”出租者。2016年6月19日下午6點30分左右，原告馬某某下班后乘坐被告楊某的“摩的”從工地回生活區(qū)，原告到達的生活區(qū)后，因乘車費用的問題，原、被告雙方發(fā)生爭執(zhí)，未能談妥。被告楊某又從生活區(qū)將原告馬某某拉回原告起初上車的地方。在被告拉原告一同往回走的途中，不知什么原因原告馬某某競從被告駕駛的三輪車上自己開門跳下，導致原告受傷。原告受傷后，被告楊某并未停車繼續(xù)前行。原告馬某某被同事發(fā)現(xiàn)其躺在公路上后撥打了120急救電話并報了警，后住院治療。原告馬某某因傷共入院四次：2016年6月19日至2016年7月22日在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療33天；2016年9月23日至2016年10月16日在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療23天；2017年2月4日至2017年3月24日在四川省巴中市中心醫(yī)院住院48天；2017年7月18日至2017年7月21日在廊坊市第四人民醫(yī)院治療3天。在此期間，原告曾多次到其他?？漆t(yī)院治療，共計花費醫(yī)療費93653.51元。原告馬某某的傷情經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所出具的鑒定報告評定其傷殘等為：1、原告馬某某外傷致開顱去骨瓣減壓血腫清除術(shù)后，顱骨缺損，為十級傷殘。2、原告馬某某外傷致右尺骨鷹嘴骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)后，右肘關(guān)節(jié)活動受限，右肘關(guān)節(jié)喪失功能25%以上，為十級傷殘。3、原告馬某某外傷致硬膜下血腫（左額顳頂部）；腦挫裂傷（左額顳頂葉）；蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱底骨折；顱內(nèi)積氣；頭皮血腫；經(jīng)手術(shù)治療，遺留左側(cè)額顳頂葉軟化灶形成，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，為十級傷殘。4、原告馬某某外傷后誤工期180日，護理期60日，營養(yǎng)期90日。
上述事實，有原、被告的當庭陳述，原告馬某某提交的廊坊市第四人民醫(yī)院住院病案3份、診斷證明書3份、醫(yī)療預收款收據(jù)17張、巴中市中心醫(yī)院出具的入院記錄及出院證明書各一份；廊坊市第四人民醫(yī)院出具的住院收費（結(jié)算）票據(jù)5張、北京市積水潭醫(yī)院票據(jù)一張、北京市大興區(qū)人民醫(yī)院票據(jù)2張、廊坊開發(fā)區(qū)南營醫(yī)院票據(jù)5張、中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院票據(jù)1張、北京天壇醫(yī)院票據(jù)2張、巴中市中心醫(yī)院票據(jù)1張、天津市中慧物證司法鑒定所出具的司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張、城鎮(zhèn)居民戶口登記卡2份、交通費票據(jù)10張；被告楊某向本院申請到固安縣溫泉園區(qū)派出所調(diào)取的詢問筆錄4份及案發(fā)現(xiàn)場視頻錄像一份等證據(jù)材料在案佐證。

本院認為，原告馬某某租乘被告楊某的三輪車往返生活區(qū)，雙方之間已形成了承運合同關(guān)系。承運人在運輸過程中，應當盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或承運人證明是旅客故意、重大過失造成的除外。本案中，原告馬某某與被告楊某在承運過程中雙方因車費問題發(fā)生爭執(zhí)，在車輛行駛過程中，原告未征得承運人的同意，自己私自跳車導致其受傷，原告系完全民事行為能力人，其應預見車輛在行駛過程中跳車的危險性，故其對自己的損害應承擔主要責任；被告在未取得營運資格的情況下，駕駛無牌無照三輪車無證營運，且在運輸過程中對駕駛的車輛未安裝保護措施，疏于管理，未能盡到對原告的人身安全保障義務，其應承擔次要責任。本院酌定原告馬某某的損失自己承擔70%的責任，被告楊某承擔30%的責任。被告楊某應賠償原告馬某某的賠償范圍為：醫(yī)療費93653.51元×30%＝28096.5元、誤工費60.20元×180天×30%＝3250.80元、護理費60.20元×60天×30%＝1083.60元、住院伙食補助費100元×107天×30%＝3210元、營養(yǎng)費100元×90天×30%＝2700元、鑒定費2940元×30%＝882元、交通費711.5元×30%＝213.45元；經(jīng)鑒定原告有三個十級傷殘，本院酌定原告的綜合傷殘指數(shù)為16%，原告系城鎮(zhèn)居民，故其殘疾賠償金為19106元×20年×16%×30%＝18341.76元，以上共計57778.11元。對原告的其他主張未向本院提供充分的證據(jù)加以證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性賠償原告馬某某因致傷造成的損失57778.11元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6667元，減半收取3333.50元，原告馬某某負擔2333.45元、被告楊某負擔1000.05元，限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可在判決書規(guī)定履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　劉　軍

書記員：王鑫博