馬某某
郄永福（河北振平律師事務(wù)所）
張穎（河北振平律師事務(wù)所）
范江平
范某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
代盼

原告馬某某。
委托代理人郄永福，河北振平律師事務(wù)所律師。
委托代理人張穎，河北振平律師事務(wù)所律師。
被告范江平。
被告范某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人李振波。
委托代理人代盼。
原告馬某某訴被告范江平、范某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月1日立案受理。
依法由審判員馬艷敏適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某的委托代理人郄永福，被告范江平，信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人代盼到庭參加訴訟，被告范某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2015年12月25日17時(shí)40分許，第一被告范江平駕駛第二被告范某某所有的冀F×××××號(hào)小型轎車，沿徐水區(qū)樂凱北大街由南向北行至與緯一路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行車輛先行，碰撞原告馬某某肇事，造成原告馬某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安局交警大隊(duì)徐公交認(rèn)字（2015）第50593號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告范江平應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，馬某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行救治，后經(jīng)保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院建議去保定市第一醫(yī)院檢查確診后，轉(zhuǎn)入保定長城手足外科醫(yī)院繼續(xù)治療。
事故發(fā)生后原告墊付了全部的醫(yī)療費(fèi)用，使原告遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。
本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告范江平應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，馬某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告因此次事故所造成的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由責(zé)任方按照事故責(zé)任承擔(dān)。
被告范江平負(fù)事故主要責(zé)任，以承擔(dān)70%責(zé)任為宜，原告馬某某負(fù)事故的次要責(zé)任，以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
被告范某某系冀F×××××號(hào)小型轎車的登記所有權(quán)人，原告未提供證據(jù)證實(shí)其在本次事故中存在過錯(cuò)，故本院對(duì)原告要求被告范某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。
冀F×××××號(hào)車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、保全費(fèi)證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)中含酒精檢測費(fèi)350元，不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)10971.13元予以確認(rèn)。
原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按每天120元計(jì)算103天，對(duì)原告主張的誤工及護(hù)理天數(shù)予以確認(rèn)；原告主張每天120元，未提供完稅證明，本院酌情按每月3500元計(jì)算，確定誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均為12015.98元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，本院酌情按每天20元計(jì)算19天，確定為380元。
原告主張的交通費(fèi)，數(shù)額偏高，結(jié)合原告的治療情況，本院酌情確定為400元。
關(guān)于酒精檢測費(fèi)是確定事故責(zé)任性質(zhì)所支出的合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馬某某的損失有醫(yī)療費(fèi)10971.13元、誤工費(fèi)12015.98元、護(hù)理費(fèi)12015.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、交通費(fèi)400元、酒精檢測費(fèi)350元、營養(yǎng)費(fèi)380元、保全費(fèi)320元，以上共計(jì)38353.09元。
由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告24431.96元，合計(jì)34431.96元。
于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、原告馬某某的剩余損失3921.13元，其中保全費(fèi)320元由被告范江平承擔(dān)70%即224元；其余損失3601.13元由被告范江平承擔(dān)70%即2520.79元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司直接賠付原告，于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告馬某某對(duì)被告范某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)844元，減半收取422元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)34元，被告范江平負(fù)擔(dān)388元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告范江平應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，馬某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告因此次事故所造成的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由責(zé)任方按照事故責(zé)任承擔(dān)。
被告范江平負(fù)事故主要責(zé)任，以承擔(dān)70%責(zé)任為宜，原告馬某某負(fù)事故的次要責(zé)任，以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
被告范某某系冀F×××××號(hào)小型轎車的登記所有權(quán)人，原告未提供證據(jù)證實(shí)其在本次事故中存在過錯(cuò)，故本院對(duì)原告要求被告范某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。
冀F×××××號(hào)車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、保全費(fèi)證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)中含酒精檢測費(fèi)350元，不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)10971.13元予以確認(rèn)。
原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按每天120元計(jì)算103天，對(duì)原告主張的誤工及護(hù)理天數(shù)予以確認(rèn)；原告主張每天120元，未提供完稅證明，本院酌情按每月3500元計(jì)算，確定誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均為12015.98元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，本院酌情按每天20元計(jì)算19天，確定為380元。
原告主張的交通費(fèi)，數(shù)額偏高，結(jié)合原告的治療情況，本院酌情確定為400元。
關(guān)于酒精檢測費(fèi)是確定事故責(zé)任性質(zhì)所支出的合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馬某某的損失有醫(yī)療費(fèi)10971.13元、誤工費(fèi)12015.98元、護(hù)理費(fèi)12015.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、交通費(fèi)400元、酒精檢測費(fèi)350元、營養(yǎng)費(fèi)380元、保全費(fèi)320元，以上共計(jì)38353.09元。
由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告24431.96元，合計(jì)34431.96元。
于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、原告馬某某的剩余損失3921.13元，其中保全費(fèi)320元由被告范江平承擔(dān)70%即224元；其余損失3601.13元由被告范江平承擔(dān)70%即2520.79元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司直接賠付原告，于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告馬某某對(duì)被告范某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)844元，減半收取422元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)34元，被告范江平負(fù)擔(dān)388元。

審判長：馬艷敏

書記員：王薪瑜