馬某某
高大某

原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告高大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江鐵路公安處交通管理支隊(duì)副支隊(duì)長。
本院于2014年12月1日立案受理了原告馬某某與被告高大某民間借貸糾紛一案，依法由代理審判員陳國民適用簡易程序于2014年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某到庭參加訴訟，被告高大某經(jīng)本院開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱:2014年7月19日，被告高大某向原告馬某某借款150000元，約定2014年10月末前還款，被告為原告出具借條1張。
借款到期后，原告多次向被告索要借款未果。
原告訴至法院
，要求被告立即償還借款150000元。
被告高大某未到庭應(yīng)訴亦未提出答辯。
原告馬某某為證明其主張，在庭審中向本院出示了借條1張。
欲證明:2014年7月19日，被告高大某向原告馬某某借款150000元，約定2014年10月末前還款，被告為原告出具借條1張。
本院認(rèn)為，被告經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
被告高大某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2014年7月19日，被告高大某向原告馬某某借款150000元用于購買房屋，約定2014年10月前還款，被告為原告出具借條1張，借據(jù)載明:2014年7月19日，被告高大某向原告馬某某借款150000元，于2014年10月前還款，如到期不還款，馬某某可向綏芬河市人民法院
提起訴訟。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:被告高大某向原告馬某某借款150000元，該民事法律行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原告與被告達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效，原告已履行交付借款的合同義務(wù)，被告負(fù)有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務(wù)。
故本院對(duì)原告要求被告償還借款150000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
民間借貸是指公民之間、公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，系債權(quán)糾紛，本案被告經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故適用《中華人民共和國民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條 ?、九十條，《中華人民共和國合同法》中關(guān)于返還借款的第二百零六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于缺席判決的第一百四十四條 ?規(guī)定作為法律依據(jù)。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:被告高大某償還原告馬某某借款150000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告高大某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院
。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書
即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。
上述期限從本判決書
規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院
將不予受理。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
被告高大某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2014年7月19日，被告高大某向原告馬某某借款150000元用于購買房屋，約定2014年10月前還款，被告為原告出具借條1張，借據(jù)載明:2014年7月19日，被告高大某向原告馬某某借款150000元，于2014年10月前還款，如到期不還款，馬某某可向綏芬河市人民法院
提起訴訟。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:被告高大某向原告馬某某借款150000元，該民事法律行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原告與被告達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效，原告已履行交付借款的合同義務(wù)，被告負(fù)有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務(wù)。
故本院對(duì)原告要求被告償還借款150000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
民間借貸是指公民之間、公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，系債權(quán)糾紛，本案被告經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故適用《中華人民共和國民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條 ?、九十條，《中華人民共和國合同法》中關(guān)于返還借款的第二百零六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于缺席判決的第一百四十四條 ?規(guī)定作為法律依據(jù)。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:被告高大某償還原告馬某某借款150000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告高大某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳國民