原告：馬某輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:胡延民，男，河北國途律師事務所律師。
被告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市任縣。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市任縣。

原告馬某輝與被告孫某某、張某某借款合同糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某輝委托訴訟代理人胡延民到庭參加訴訟，被告孫某某、張某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某輝向本院提出訴訟請求：1．依法判令被告孫某某立即償還原告借款本金5萬元及2016年9月15日至判決執(zhí)行完畢之日的利息，賠償原告實現(xiàn)債權(quán)費用1萬元；2.依法判令被告張某某對上述還款義務承擔連帶清償責任；3．訴訟費、保全費用由被告承擔。事實和理由：2016年2月19日，原告與被告孫某某、張某某三方簽訂了借款及擔保協(xié)議,約定被告孫某某從原告處借款人民幣5萬元,期限為90天,自2016年2月19日至2016年5月18日,借款利率為月息30‰,被告張某某對該筆將筆借款本息承擔連帶保證責任,協(xié)議簽訂后,原告將款項5萬元匯入到借款人指定的銀行賬戶,借款人于2016年2月19日向原告出具了借據(jù)。后借款人償還了截止2016年9月15日前的利息,原告為此支付律師費1萬元，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年2月19日，原告與被告孫某某、張某某簽訂了借款協(xié)議，約定由原告向被告孫某某提供借款5萬元，借款月利率30‰，借款期限自2016年2月19日至2016年5月18日，經(jīng)協(xié)商由被告張某某為孫某某借款提供連帶責任保證，擔保期限為五年，擔保范圍包括借款本息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切費用。同日，被告孫某某向原告出具借據(jù)，收到原告人民幣5萬元，按月利率30‰計息。2016年2月19日，被告張某某出具承諾書，承諾自愿以擁有的財產(chǎn)為上述借款5萬元提供連帶責任保證，擔保期限為五年。本承諾為不可撤銷承諾，效力自即日起至上述貸款所產(chǎn)生的全部債務還清之日止。借款期限屆滿后，被告孫某某未按期償還原告借款，現(xiàn)尚欠原告借款本金5萬元，借款利息已付至2016年9月15日。

本院認為，原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議，系當事人的真實意思表示，并不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。借款協(xié)議簽訂后，原告履行了出借義務，但借款期限屆滿后，被告孫某某未按約定期限償還原告借款，理應承擔償還原告借款的民事責任，故原告訴請被告孫某某償還原告借款本息，理由成立，本院予以支持。借款協(xié)議約定的借款月利率為30‰，已超過法律規(guī)定的民間借貸利率的上限，應按年利率24%計算，故被告孫某某應自2016年9月15日起至判決履行完畢之日止，按年利率24%計算向原告支付利息。被告張某某作為保證人，應當在借款協(xié)議約定的保證范圍內(nèi)對上述借款承擔連帶清償責任。綜上,被告孫某某應當償還原告借款本金5萬元及利息,被告張某某應當對該借款承擔連帶清償責任。原告要求被告賠償實現(xiàn)債權(quán)費用1萬元，因未提交相關證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)，被告孫某某償還原告馬某輝借款5萬元及利息（自2016年9月15日始至判決履行完畢之日止，按照年利率24％計算）。被告張某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
二、駁回原告馬某輝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，減半收取計650元，訴前保全申請費720元，由被告孫某某、張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　韓少軍

書記員：尹志華