馬某某
康世尊（河北柱成律師事務(wù)所）
邸光某
邸建池

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
委托代理人康世尊，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告邸光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告邸建池，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
原告馬某某與被告邸光某、邸建池機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三項(xiàng)，第五項(xiàng)，第六項(xiàng)，第七項(xiàng)，第八項(xiàng)，第九項(xiàng)，第十一項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
事故發(fā)生概況:2014年4月22日21時(shí)30分，在唐縣光明路興華大廈東側(cè)200米處被告邸光某駕駛被告邸建池所有的冀FH5159小型轎車由東向西行駛時(shí)由北向南過(guò)馬路的原告馬某某相撞，致原告受傷，冀FH5159小型轎車受損。
交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)唐縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告邸光某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告馬某某無(wú)責(zé)任。
受害人概況:原告馬某某，男，1976年5月20日勝，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
四、醫(yī)療費(fèi):4466.61元。
五、護(hù)理費(fèi):1670.30元（22580元／年÷365天×27天）。
六、誤工費(fèi):1010.76元（13664元／年÷365天×27天）。
七、交通費(fèi):200元。
八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1350元（50元×27天）。
九、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):1350元（50元×27天）。
十、其他必要花費(fèi):復(fù)印費(fèi)20元。
十一、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體:機(jī)動(dòng)車使用人邸光某，登記車主邸建池。
十二、原告的訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)18000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
十三、受害方已獲得賠償情況:被告邸光某墊付500元。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，本次事故中原告無(wú)違法行為，被告邸光某負(fù)事故的全部責(zé)任，該事故給原告造成的損失應(yīng)由被告邸光某賠償。
被告邸建池為肇事車輛冀FH5159小型轎車的實(shí)際車主，其在未全面了解被告邸光某駕駛技術(shù)及在發(fā)生交通事故時(shí)的經(jīng)濟(jì)賠償能力的情況下，將車輛交付被告邸光某使用并發(fā)生交通事故且駕駛?cè)僳」饽吵袚?dān)事故全部責(zé)任，主觀上亦存在一定過(guò)錯(cuò)。
二被告都存在過(guò)錯(cuò)，屬共同侵權(quán)，故二被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告對(duì)第五項(xiàng)護(hù)理費(fèi)有異議，認(rèn)為原告主張數(shù)額過(guò)高，原告的護(hù)理人員曹淑萍系原告之妻，為城鎮(zhèn)戶口，本院根據(jù)《河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入認(rèn)定護(hù)理費(fèi)。
被告對(duì)第六項(xiàng)誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為原告主張數(shù)額過(guò)高，因原告為農(nóng)業(yè)戶口，且原告未提交合法、有效的勞動(dòng)合同，故對(duì)原告的誤工費(fèi)按《河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工工資認(rèn)定。
被告對(duì)第七項(xiàng)有異議，認(rèn)為原告主張數(shù)額過(guò)高，本院根據(jù)原告在住院治療過(guò)程中的實(shí)際交通花費(fèi)酌情認(rèn)定為200元。
被告對(duì)第八、九項(xiàng)有異議，本院認(rèn)為伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是原告為了恢復(fù)健康而必須的費(fèi)用，應(yīng)予以認(rèn)定。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條 ?、《民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告邸建池、被告邸光某連帶賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)4466.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)1010.76元、交通費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)20元，共計(jì)10067.67元（含被告邸光某已墊付的500元），判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)擔(dān)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)100元（已交納），被告邸建池、被告邸光某負(fù)擔(dān)150元，判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次事故中原告無(wú)違法行為，被告邸光某負(fù)事故的全部責(zé)任，該事故給原告造成的損失應(yīng)由被告邸光某賠償。
被告邸建池為肇事車輛冀FH5159小型轎車的實(shí)際車主，其在未全面了解被告邸光某駕駛技術(shù)及在發(fā)生交通事故時(shí)的經(jīng)濟(jì)賠償能力的情況下，將車輛交付被告邸光某使用并發(fā)生交通事故且駕駛?cè)僳」饽吵袚?dān)事故全部責(zé)任，主觀上亦存在一定過(guò)錯(cuò)。
二被告都存在過(guò)錯(cuò)，屬共同侵權(quán)，故二被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告對(duì)第五項(xiàng)護(hù)理費(fèi)有異議，認(rèn)為原告主張數(shù)額過(guò)高，原告的護(hù)理人員曹淑萍系原告之妻，為城鎮(zhèn)戶口，本院根據(jù)《河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入認(rèn)定護(hù)理費(fèi)。
被告對(duì)第六項(xiàng)誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為原告主張數(shù)額過(guò)高，因原告為農(nóng)業(yè)戶口，且原告未提交合法、有效的勞動(dòng)合同，故對(duì)原告的誤工費(fèi)按《河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工工資認(rèn)定。
被告對(duì)第七項(xiàng)有異議，認(rèn)為原告主張數(shù)額過(guò)高，本院根據(jù)原告在住院治療過(guò)程中的實(shí)際交通花費(fèi)酌情認(rèn)定為200元。
被告對(duì)第八、九項(xiàng)有異議，本院認(rèn)為伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是原告為了恢復(fù)健康而必須的費(fèi)用，應(yīng)予以認(rèn)定。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條 ?、《民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告邸建池、被告邸光某連帶賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)4466.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)1010.76元、交通費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)20元，共計(jì)10067.67元（含被告邸光某已墊付的500元），判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)擔(dān)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)100元（已交納），被告邸建池、被告邸光某負(fù)擔(dān)150元，判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：周君慧

書記員：李巍