原告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　法定代理人：馬某，系秦某某母親，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)浣紗五村X(qián)XX號(hào)XXX室。
　　上述兩原告共同委托訴訟代理人：熊穎達(dá)，上海市外灘律師事務(wù)所律師。
　　被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：秦蔚青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告馬某、秦某某與被告秦某某、周某某、秦蔚青共有物分割糾紛一案，本院于2019年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某(暨秦某某的法定代理人)及其委托訴訟代理人熊穎達(dá)，被告秦某某、周某某、秦蔚青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　馬某、秦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：秦某某、周某某、秦蔚青共同向馬某、秦某某支付上海市楊浦區(qū)周家牌路XXX弄XXX號(hào)二層南間房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)征收補(bǔ)償款473,000元。事實(shí)和理由：秦某某、周某某系秦蔚青父母，馬某與秦蔚青于2011年5月1日登記結(jié)婚，婚后生育秦某某。2018年10月經(jīng)法院判決離婚，秦某某隨馬某共同生活。2019年6月，系爭(zhēng)房屋被征收，共獲得征收補(bǔ)償款3,134,795元。動(dòng)遷時(shí)，系爭(zhēng)房屋內(nèi)有馬某、秦某某、秦某某、周某某及秦蔚青共五人戶籍，馬某、秦某某也應(yīng)享有動(dòng)遷利益?？紤]到本案的實(shí)際情況，現(xiàn)僅主張秦某某一人的居住困難補(bǔ)貼，參照單價(jià)21,500元，計(jì)算22平方米，即473,000元，要求法院判如所請(qǐng)。
　　秦某某、周某某、秦蔚青辯稱，不同意馬某、秦某某的訴訟請(qǐng)求。系爭(zhēng)房屋為秦某某父母給秦某某的私房，2004年登記在秦某某、周某某、秦蔚青名下，系秦蔚青的婚前財(cái)產(chǎn)，與馬某無(wú)關(guān)。馬某與秦蔚青婚后實(shí)際居住于上海市市光二村X(qián)XX號(hào)XXX室房屋內(nèi)，馬某與秦某某從未在系爭(zhēng)房屋內(nèi)居住，也未對(duì)系爭(zhēng)房屋做出貢獻(xiàn)，系空掛戶口。2018年10月，馬某與秦蔚青經(jīng)法院判決離婚，明確離婚后各人名下的財(cái)產(chǎn)歸各人所有，自行解決居住問(wèn)題。馬某在離婚前早已搬離，但拒絕將戶籍從系爭(zhēng)房屋內(nèi)遷出。本次動(dòng)遷依據(jù)產(chǎn)證面積為基礎(chǔ)，僅對(duì)產(chǎn)權(quán)人進(jìn)行補(bǔ)償。本戶不符合居住困難戶的條件，沒(méi)有居住困難補(bǔ)貼，不考慮戶籍因素，故與馬某、秦某某無(wú)關(guān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：秦某某、周某某系夫妻，秦蔚青系二人之子，馬某與秦蔚青于2011年5月1日登記結(jié)婚，婚后生育秦某某。2018年10月8日，經(jīng)上海市楊浦區(qū)人民法院(2018)滬0110民初11782號(hào)民事判決書(shū)判決：秦蔚青與馬某離婚，離婚后，女兒秦某某隨馬某共同生活，現(xiàn)在各人處及各人名下的財(cái)產(chǎn)歸各人所有，雙方自行解決居住問(wèn)題等,該案現(xiàn)已生效。
　　系爭(zhēng)房屋原系秦某某父母的私房，2004年通過(guò)買(mǎi)賣的方式產(chǎn)權(quán)登記在秦某某、周某某、秦蔚青名下。2019年6月27日，秦某某、周某某、秦蔚青作為被征收人與上海市楊浦區(qū)住房保障和房屋管理局簽訂《上海市國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》,明確共獲得征收補(bǔ)償款3,134,795元，其中房屋價(jià)值補(bǔ)償款1,702,072.39元(包含評(píng)估價(jià)格751,538.52元、價(jià)格補(bǔ)貼224,713.87元、套型面積補(bǔ)貼725,820元)、房屋裝潢補(bǔ)償款2,322元、按期簽約獎(jiǎng)377,400元、按期搬遷獎(jiǎng)50,000元、均衡實(shí)物安置補(bǔ)貼600,000元、首日生效簽約獎(jiǎng)200,000元、搬家補(bǔ)助費(fèi)1,000元、家用設(shè)施移裝補(bǔ)貼2,000元、不予認(rèn)定建筑面積的材料費(fèi)補(bǔ)貼50,000元、集體簽約獎(jiǎng)150,000元。該戶不符合居住困難戶的條件。
　　動(dòng)遷時(shí)系爭(zhēng)房屋內(nèi)有5人戶口，分別為：馬某、秦某某、秦某某、周某某、秦蔚青。馬某戶籍于2012年11月3日遷入，秦某某戶籍于2012年5月報(bào)出生。
　　系爭(zhēng)房屋自2001年至動(dòng)遷一直處于空關(guān)狀態(tài)，由秦某某、周某某、秦蔚青堆放物品。馬某、秦某某從未實(shí)際居住系爭(zhēng)房屋。
　　本院認(rèn)為，系爭(zhēng)房屋系私房，2004年登記在秦某某、周某某、秦蔚青名下，馬某與秦蔚青于2011年5月登記結(jié)婚，故系爭(zhēng)房屋系秦蔚青的婚前財(cái)產(chǎn)。2018年10月馬某與秦蔚青經(jīng)法院判決離婚，明確各人名下財(cái)產(chǎn)歸各人所有，雙方自行解決居住問(wèn)題，系爭(zhēng)房屋系登記于秦蔚青及其父母名下的婚前財(cái)產(chǎn)，馬某并無(wú)份額。動(dòng)遷時(shí)，馬某與秦某某戶籍雖在系爭(zhēng)房屋內(nèi)，但并未實(shí)際居住，屬空掛戶口，且該戶不符合居住困難戶的條件，故馬某、秦某某無(wú)權(quán)分得系爭(zhēng)房屋的征收補(bǔ)償款。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、第六條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回馬某、秦某某要求秦某某、周某某、秦蔚青共同向馬某、秦某某支付上海市楊浦區(qū)周家牌路XXX弄XXX號(hào)二層南間房屋征收補(bǔ)償款473,000元的訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)8,394元，減半收取計(jì)4,197元，由原告馬某、秦某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳??稷

書(shū)記員：施政達(dá)