原告：馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,農(nóng)民,住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
委托訴訟代理人：馬付有（系原告馬某某之子），農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
委托訴訟代理人：劉超，銀川市興慶區(qū)法律援助中心援助律師。
被告：海春某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
委托訴訟代理人：李萬?。ㄏ当桓婧４耗潮砀纾?，個體經(jīng)營者，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。

原告馬某某與被告海春某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后。依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人馬付有、劉超，被告海春某及其委托訴訟代理人李萬俊先后到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告損失64153元[醫(yī)療費(fèi)1860元；護(hù)理費(fèi)14700元（98元/天×150天）；交通費(fèi)1300元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元/天×21天）；營養(yǎng)費(fèi)15000元（100元/天×150天）；殘疾賠償金12593元（25186元/年×5年×10%）；鑒定費(fèi)1600元；后續(xù)治療費(fèi)15000元]；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月9日10時20分許，被告海春某駕駛電動三輪車沿銀川市興慶區(qū)惠平線濱河家園二村路段由北向南行駛至四村路段時，與原告沿此路段行走至此發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)二大隊處理，認(rèn)定被告海春某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后被送往寧夏人民醫(yī)院住院治療，診斷傷情為多發(fā)肋骨骨折、右肱骨外外側(cè)髁骨折等。后經(jīng)鑒定，原告因本次事故損傷構(gòu)成八級附一項十級傷殘。后雙方協(xié)商處理未果，現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向法院起訴，請求判如所請。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是原、被告在本次事故應(yīng)分別承擔(dān)什么責(zé)任，過錯比例如何確定。關(guān)于事故成因，不管是公安交警部門首次出具的道路交通事故認(rèn)定書，還是后來又出具的事故證明，均確認(rèn)被告駕駛電動三輪車與原告發(fā)生碰撞的事實，法庭對該事實予以確認(rèn)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書作為法院審理道路交通事故人身損害賠償案件確定各方應(yīng)負(fù)責(zé)任比例的重要依據(jù)，其只是證據(jù)的一種形式，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。駕駛電動三輪車的過程中應(yīng)周密觀察路況，保持高度警惕、盡到高度的注意義務(wù)。結(jié)合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查及雙方在公安機(jī)關(guān)所做的詢問筆錄，可以確定被告駕駛車輛通過村莊內(nèi)道路時所盡的安全注意義務(wù)不夠，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。原告通過道路時未注意觀察車輛來往情況，自身亦具有過錯，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。關(guān)于主次責(zé)任的比例，法庭確定主要責(zé)任的比例為70%，次要責(zé)任的比例為30%。
原告主張的各項損失，本院認(rèn)定如下：原告治療共計產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)17488.44元，其中原告自己支付門診費(fèi)1829.54元，被告海春某支付15658.90元。被告海春某另付原告現(xiàn)金1000元。該事實有相應(yīng)的票據(jù)及雙方陳述予以佐證，法庭予以確認(rèn)。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)尚未發(fā)生，法庭不做處理，其可待實際產(chǎn)生后另行主張權(quán)利；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，鑒定意見護(hù)理期限60天符合原告?zhèn)?，法庭予以采信。原告按照每?8元主張護(hù)理費(fèi)亦符合法律規(guī)定，據(jù)此確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為5880元（98元/天×60天）；交通費(fèi)系原告受傷治療的必要開支，結(jié)合原告就診情況，本院酌情確認(rèn)500元；原告先后住院治療22天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元/天×21天）符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；結(jié)合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院酌情支持營養(yǎng)費(fèi)500元；經(jīng)鑒定，原告因本次事故構(gòu)成十級傷殘，至定殘之日，原告已滿75周歲，原告主張殘疾賠償金12593元（25186元/年×5年×10%）符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)系原告維護(hù)其合法權(quán)益必要之開支，法庭予以確認(rèn)。綜上，法庭確認(rèn)原告的損失共計40661.44元（醫(yī)療費(fèi)17488.44元+護(hù)理費(fèi)5880元+交通費(fèi)500元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元+營養(yǎng)費(fèi)500元+殘疾賠償金12593元+鑒定費(fèi)1600元），按照責(zé)任比例，并扣減被告已付的16658.90元（15658.90元+1000元），被告應(yīng)賠償原告損失11804.11元（40661.44元×70%-16658.90元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告海春某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某某損失11804.11元；
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)442元，減半收取計221元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)180元，被告海春某負(fù)擔(dān)41元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

審判員　　魏鈺邦

法官助理江雪 書記員楊秋莉