原告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省。
委托訴訟代理人:周云濤,上海正策律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:殷彩虹,上海正策律師事務(wù)所律師。
被告:淮安知音保潔服務(wù)有限公司,住所地江蘇省淮安市。
法定代表人:高立飛,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:田學(xué)珍。
委托訴訟代理人:洪建陸。
原告馬某某與被告淮安知音保潔服務(wù)有限公司健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人周云濤、殷彩虹,被告淮安知音保潔服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人田學(xué)珍及洪建陸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告賠償醫(yī)療費(fèi)47,493.79元、誤工費(fèi)12,000元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)3,000元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、律師費(fèi)15,000元、后續(xù)治療費(fèi)10,000元。在訴訟過程中,原告申請撤回后續(xù)治療費(fèi)的訴請。事實(shí)和理由:2016年9月2日,原告接受被告的雇傭,從事保潔工作,工作地點(diǎn)為上海市虹口區(qū)楊樹浦路XXX號。2016年9月12日,原告在從上往下保潔樓梯時,腳下踩空不慎摔傷,事后至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院進(jìn)行治療,后經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘,給予誤工期150日、營養(yǎng)75日、護(hù)理75日。原告在從事雇傭活動中受傷,應(yīng)由雇主被告承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴至本院,如上所請,同時原告保留后續(xù)拆除內(nèi)固定的相關(guān)權(quán)利主張。
被告淮安知音保潔服務(wù)有限公司辯稱,2016年9月2日原告與被告簽訂保潔承包協(xié)議書,被告雇傭原告從事上海市虹口區(qū)楊樹浦路XXX號的保潔工作。2016年9月12日,原告在上崗?fù)局凶约合聵翘輹r摔傷,當(dāng)時原告雖然手中拿著抹布,但是并未正式開始保潔工作。對原告訴訟請求所涉及的部分賠償費(fèi)用持有異議,被告同意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告是完全民事行為能力人,在自己走路的途中摔倒,原告也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告系退休人員,2016年9月2日原告與被告簽訂保潔承包協(xié)議,原告從事國航服務(wù)中心公共區(qū)域保潔工作,2016年4月15日被告與案外人上海知音樓宇工程服務(wù)有限公司簽訂代發(fā)工資免責(zé)協(xié)議書,被告委托上海知音樓宇工程服務(wù)有限公司代發(fā)工資。2016年9月12日原告在工作時不慎摔傷。事發(fā)后原告當(dāng)即至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院治療,診斷為左鎖骨骨折,于當(dāng)日住院,2016年9月13日臂叢麻醉下行左鎖骨骨折ORIF術(shù),于2016年9月16日出院。后門診隨訪。
2018年2月23日,上海市嘉定區(qū)人民法院立案受理原告與上海知音樓宇工程服務(wù)有限公司健康權(quán)糾紛一案,在該案審理中,上海市嘉定區(qū)人民法院于2017年10月19日委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對原告的傷殘等級、休息、護(hù)理、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2017年11月2日,該司法鑒定中心出具華政[2017]法醫(yī)殘鑒字第F-471號司法鑒定意見書,鑒定意見為:“被鑒定人馬某某因工作中滑倒摔傷至左鎖骨肩峰端骨折,經(jīng)治療后,現(xiàn)遺留左肩關(guān)節(jié)活動受限,評定XXX傷殘;酌情給予傷后誤工120日,營養(yǎng)60日,護(hù)理60日;擇期取內(nèi)固定術(shù),酌情給予誤工30日,營養(yǎng)15日,護(hù)理15日?!焙笠蛏虾V魳怯罟こ谭?wù)有限公司并非原告的雇主,故原告申請撤訴,上海市嘉定區(qū)人民法院裁定予以原告撤回起訴。現(xiàn)原、被告就賠償無法達(dá)成一致意見。故原告訴至本院,要求判如所請。
另查明,原告系農(nóng)業(yè)家庭戶籍。原告為本案聘請律師,支付律師費(fèi)15,000元。
審理中,雙方當(dāng)事人對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)500元的數(shù)額均無異議。
本院認(rèn)為,自然人享有健康權(quán)。一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。雇員在雇傭活動中受到損害的,雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中原告作為被告的雇員在工作中受傷,被告作為雇主應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,同時,原告是完全民事行為能力人,對自身安全負(fù)有注意義務(wù),現(xiàn)原告在保潔樓梯時不慎摔倒,其自身也存在一定的過錯,亦應(yīng)為該事故之發(fā)生所致?lián)p害承擔(dān)一定的責(zé)任。本院根據(jù)原、被告雙方的過錯大小及原告在被告處的工作年限,酌情確定被告對原告的損害后果承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
二、本案損害賠償范圍的確定。1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告的訴訟請求及該傷治療的必要性、合理性,結(jié)合相關(guān)的醫(yī)院憑據(jù)及本院核實(shí)的情況,本案醫(yī)療費(fèi)確定為47,446.79元,伙食費(fèi)47元依法不計入醫(yī)療費(fèi)金額內(nèi)。2、營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi):營養(yǎng)期限和護(hù)理期限以傷殘?jiān)u定結(jié)論明確的期限為限,結(jié)合原告的實(shí)際傷情,本案營養(yǎng)費(fèi)確定為3,000元、護(hù)理費(fèi)確定為3,000元。3、殘疾賠償金:原告為農(nóng)業(yè)家庭戶籍,原告提供的證據(jù)不足以證明原告實(shí)際連續(xù)居住在城鎮(zhèn)滿一年及主要收入來源城鎮(zhèn),參照本市農(nóng)村居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金,結(jié)合其傷殘等級,本案殘疾賠償金確定為55,650元。4、精神損害撫慰金:本案所涉事故確實(shí)對原告造成一定程度的傷害,原告主張于法有據(jù)且數(shù)額合理,本院予以準(zhǔn)許。5、誤工費(fèi):結(jié)合傷殘?jiān)u定結(jié)論明確的期限及原告工資收入情況,本案酌定誤工費(fèi)為12,000元。6、律師費(fèi):根據(jù)本案案情,結(jié)合律師收取代理費(fèi)的相關(guān)規(guī)定和原告提供的律師費(fèi)發(fā)票,本院酌定律師費(fèi)為3,000元(不再按責(zé)任比例賠付)。雙方當(dāng)事人對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)500元的數(shù)額均無異議,于法不悖,本院予以照準(zhǔn)。另,原告要求保留其后續(xù)治療相關(guān)權(quán)利的主張,原告作為賠償權(quán)利人,可以待相關(guān)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后,且確有證據(jù)證明與本案事故有因果關(guān)系及費(fèi)用產(chǎn)生的必然性后,另行主張。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款之規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告淮安知音保潔服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)共計79,018.07元。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,310.39元(已由原告馬某某預(yù)繳),由原告馬某某負(fù)擔(dān)1,423.32元,由被告淮安知音保潔服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)887.07元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:繆??歡
書記員:劉方園
成為第一個評論者