原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：周云濤，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：殷彩虹，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：淮安知音保潔服務(wù)有限公司，住所地江蘇省淮安市。
　　法定代表人：高立飛，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：田學(xué)珍。
　　委托訴訟代理人：洪建陸。
　　原告馬某某與被告淮安知音保潔服務(wù)有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人周云濤、殷彩虹，被告淮安知音保潔服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人田學(xué)珍及洪建陸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告賠償醫(yī)療費(fèi)47,493.79元、誤工費(fèi)12,000元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)3,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、律師費(fèi)15,000元、后續(xù)治療費(fèi)10,000元。在訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)撤回后續(xù)治療費(fèi)的訴請(qǐng)。事實(shí)和理由：2016年9月2日，原告接受被告的雇傭，從事保潔工作，工作地點(diǎn)為上海市虹口區(qū)楊樹(shù)浦路XXX號(hào)。2016年9月12日，原告在從上往下保潔樓梯時(shí)，腳下踩空不慎摔傷，事后至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院進(jìn)行治療，后經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘，給予誤工期150日、營(yíng)養(yǎng)75日、護(hù)理75日。原告在從事雇傭活動(dòng)中受傷，應(yīng)由雇主被告承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴至本院，如上所請(qǐng)，同時(shí)原告保留后續(xù)拆除內(nèi)固定的相關(guān)權(quán)利主張。
　　被告淮安知音保潔服務(wù)有限公司辯稱(chēng)，2016年9月2日原告與被告簽訂保潔承包協(xié)議書(shū)，被告雇傭原告從事上海市虹口區(qū)楊樹(shù)浦路XXX號(hào)的保潔工作。2016年9月12日，原告在上崗?fù)局凶约合聵翘輹r(shí)摔傷，當(dāng)時(shí)原告雖然手中拿著抹布，但是并未正式開(kāi)始保潔工作。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求所涉及的部分賠償費(fèi)用持有異議，被告同意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告是完全民事行為能力人，在自己走路的途中摔倒，原告也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系退休人員，2016年9月2日原告與被告簽訂保潔承包協(xié)議，原告從事國(guó)航服務(wù)中心公共區(qū)域保潔工作，2016年4月15日被告與案外人上海知音樓宇工程服務(wù)有限公司簽訂代發(fā)工資免責(zé)協(xié)議書(shū)，被告委托上海知音樓宇工程服務(wù)有限公司代發(fā)工資。2016年9月12日原告在工作時(shí)不慎摔傷。事發(fā)后原告當(dāng)即至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院治療，診斷為左鎖骨骨折，于當(dāng)日住院，2016年9月13日臂叢麻醉下行左鎖骨骨折ORIF術(shù)，于2016年9月16日出院。后門(mén)診隨訪。
　　2018年2月23日,上海市嘉定區(qū)人民法院立案受理原告與上海知音樓宇工程服務(wù)有限公司健康權(quán)糾紛一案,在該案審理中,上海市嘉定區(qū)人民法院于2017年10月19日委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2017年11月2日，該司法鑒定中心出具華政[2017]法醫(yī)殘鑒字第F-471號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人馬某某因工作中滑倒摔傷至左鎖骨肩峰端骨折,經(jīng)治療后,現(xiàn)遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,評(píng)定XXX傷殘;酌情給予傷后誤工120日,營(yíng)養(yǎng)60日,護(hù)理60日;擇期取內(nèi)固定術(shù),酌情給予誤工30日,營(yíng)養(yǎng)15日,護(hù)理15日?！焙笠蛏虾Ｖ魳怯罟こ谭?wù)有限公司并非原告的雇主，故原告申請(qǐng)撤訴,上海市嘉定區(qū)人民法院裁定予以原告撤回起訴?，F(xiàn)原、被告就賠償無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。故原告訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　另查明，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶籍。原告為本案聘請(qǐng)律師，支付律師費(fèi)15,000元。
　　審理中，雙方當(dāng)事人對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)500元的數(shù)額均無(wú)異議。
　　本院認(rèn)為，自然人享有健康權(quán)。一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。雇員在雇傭活動(dòng)中受到損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中原告作為被告的雇員在工作中受傷，被告作為雇主應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，同時(shí)，原告是完全民事行為能力人，對(duì)自身安全負(fù)有注意義務(wù)，現(xiàn)原告在保潔樓梯時(shí)不慎摔倒，其自身也存在一定的過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)為該事故之發(fā)生所致?lián)p害承擔(dān)一定的責(zé)任。本院根據(jù)原、被告雙方的過(guò)錯(cuò)大小及原告在被告處的工作年限，酌情確定被告對(duì)原告的損害后果承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
　　二、本案損害賠償范圍的確定。1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及該傷治療的必要性、合理性，結(jié)合相關(guān)的醫(yī)院憑據(jù)及本院核實(shí)的情況，本案醫(yī)療費(fèi)確定為47,446.79元，伙食費(fèi)47元依法不計(jì)入醫(yī)療費(fèi)金額內(nèi)。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)期限和護(hù)理期限以傷殘?jiān)u定結(jié)論明確的期限為限，結(jié)合原告的實(shí)際傷情，本案營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為3,000元、護(hù)理費(fèi)確定為3,000元。3、殘疾賠償金：原告為農(nóng)業(yè)家庭戶籍，原告提供的證據(jù)不足以證明原告實(shí)際連續(xù)居住在城鎮(zhèn)滿一年及主要收入來(lái)源城鎮(zhèn)，參照本市農(nóng)村居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，結(jié)合其傷殘等級(jí)，本案殘疾賠償金確定為55,650元。4、精神損害撫慰金：本案所涉事故確實(shí)對(duì)原告造成一定程度的傷害，原告主張于法有據(jù)且數(shù)額合理，本院予以準(zhǔn)許。5、誤工費(fèi)：結(jié)合傷殘?jiān)u定結(jié)論明確的期限及原告工資收入情況，本案酌定誤工費(fèi)為12,000元。6、律師費(fèi)：根據(jù)本案案情，結(jié)合律師收取代理費(fèi)的相關(guān)規(guī)定和原告提供的律師費(fèi)發(fā)票，本院酌定律師費(fèi)為3,000元(不再按責(zé)任比例賠付)。雙方當(dāng)事人對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)500元的數(shù)額均無(wú)異議，于法不悖，本院予以照準(zhǔn)。另，原告要求保留其后續(xù)治療相關(guān)權(quán)利的主張，原告作為賠償權(quán)利人，可以待相關(guān)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后，且確有證據(jù)證明與本案事故有因果關(guān)系及費(fèi)用產(chǎn)生的必然性后，另行主張。
　　依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款之規(guī)定、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　被告淮安知音保潔服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)79,018.07元。
　　當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,310.39元(已由原告馬某某預(yù)繳)，由原告馬某某負(fù)擔(dān)1,423.32元，由被告淮安知音保潔服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)887.07元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：繆??歡

書(shū)記員：劉方園