馬某某
張成安
張某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司
張倩（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告馬某某，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人張成安，現(xiàn)住肇東市。
被告張某某，現(xiàn)住肇州縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司。
代表人焦宗河，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張倩，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由審判員于清春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某某及其委托代理人張成安、被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司委托代理人張倩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)條之規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)負(fù)主要賠償責(zé)任。被告張某某駕駛的×××號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償70%。原告合理損失認(rèn)定如下:原告醫(yī)療費(fèi)10,808.47元、誤工費(fèi)11,008.00元（44036元÷12個(gè)月×3個(gè)月），護(hù)理費(fèi)13,050.00元（52333元÷12個(gè)月÷30天=145元×45天×2人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,700.00元（87天×100元），營養(yǎng)費(fèi)2,250.00元（45天×50元），鑒定費(fèi)4,100.00元，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)45,816.47元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償34,058.00元（醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)11,008.00元、護(hù)理費(fèi)13,050.00元），剩余11,758.47元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)70%即8,230.92元，合計(jì)42,288.92元。以上賠償款于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費(fèi)857.00元，鑒定費(fèi)4,100.00元，由被告張某某承擔(dān)3,469.90元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)條之規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)負(fù)主要賠償責(zé)任。被告張某某駕駛的×××號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償70%。原告合理損失認(rèn)定如下:原告醫(yī)療費(fèi)10,808.47元、誤工費(fèi)11,008.00元（44036元÷12個(gè)月×3個(gè)月），護(hù)理費(fèi)13,050.00元（52333元÷12個(gè)月÷30天=145元×45天×2人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8,700.00元（87天×100元），營養(yǎng)費(fèi)2,250.00元（45天×50元），鑒定費(fèi)4,100.00元，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)45,816.47元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償34,058.00元（醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)11,008.00元、護(hù)理費(fèi)13,050.00元），剩余11,758.47元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)70%即8,230.92元，合計(jì)42,288.92元。以上賠償款于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費(fèi)857.00元，鑒定費(fèi)4,100.00元，由被告張某某承擔(dān)3,469.90元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：于清春

書記員：孫艷