馬某某
張素坤（河北昭慶律師事務(wù)所）
馬某其

原告馬某某，農(nóng)民。
委托代理人張素坤，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告馬某其，農(nóng)民。
原告馬某某與被告馬某其排除妨害糾紛一案，本院于
2015年7月9日立案受理。依法由審判員王文堂適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某某及其委托代理人張素坤和被告馬某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原告自取得隆集用（2010）第0601號宅基地使用證之日起，即具有合法使用權(quán)，任何個人和單位都無權(quán)干涉。被告以種種理由妨礙原告使用，與理不符、與法不合。被告的述稱和主張，證據(jù)不足、依法無據(jù)，本院不予采納和支持。原告主張證據(jù)充分、依法有據(jù)，應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬某其在本判決生效后十日內(nèi)，將其放在原告馬某某宅基內(nèi)的雜物、樹木等全部謄清。被告馬某其不得干涉原告馬某某對該宅基地的合法使用權(quán)。
案件受理費減半收取40元，由被告馬某其負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告自取得隆集用（2010）第0601號宅基地使用證之日起，即具有合法使用權(quán)，任何個人和單位都無權(quán)干涉。被告以種種理由妨礙原告使用，與理不符、與法不合。被告的述稱和主張，證據(jù)不足、依法無據(jù)，本院不予采納和支持。原告主張證據(jù)充分、依法有據(jù)，應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馬某其在本判決生效后十日內(nèi)，將其放在原告馬某某宅基內(nèi)的雜物、樹木等全部謄清。被告馬某其不得干涉原告馬某某對該宅基地的合法使用權(quán)。
案件受理費減半收取40元，由被告馬某其負(fù)擔(dān)。

審判長：王文堂

書記員：武彬