馬某渤
付濤
李濱（河北高階律師事務(wù)所）
任某

原告:馬某渤。
被告:付濤。
委托代理人李濱，河北高階律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:任某。
原告馬某渤與被告付濤、任某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某渤、被告付濤及委托代理人李濱、被告任某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
依據(jù)雙方當事人陳述及有效證據(jù)，本院確認以下事實:
2012年8月7日被告付濤向原告借款人民幣25萬元，原告以網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬方式由其農(nóng)行卡號62×××16轉(zhuǎn)款25萬元至被告付濤農(nóng)行卡號62×××18。同年8月二被告以轉(zhuǎn)賬方式償還原告人民幣15萬元，余款10萬元未予償還。原告馬某渤之妻與被告任某系表姐妹關(guān)系，二被告于2011年結(jié)婚，2014年7月協(xié)議離婚。
本院認為，公民之間的合法民間借貸行為應(yīng)受法律保護。原告與被告付濤口頭達成借款協(xié)議，原告已履行了向被告付濤給付借款的義務(wù)，借貸關(guān)系合法有效，被告應(yīng)在原告催要后的合理期限內(nèi)償還欠款。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。第二十五條 ?規(guī)定:當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告付濤所負債務(wù)，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理，被告任某應(yīng)當共同償還。原告要求二被告對借款承擔連帶清償責任，于法有據(jù)，本院予以支持。二被告所辯，該筆借款系家庭合伙入股開礦款項，原告予以否認，被告未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告付濤于本判決生效后三日償還原告馬某渤借款人民幣10萬元，被告任某對上述借款承擔連帶清償責任。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2300元，訴訟保全費1020元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費人民幣2300元，上訴于河北省唐山市中級人民法院，上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民之間的合法民間借貸行為應(yīng)受法律保護。原告與被告付濤口頭達成借款協(xié)議，原告已履行了向被告付濤給付借款的義務(wù)，借貸關(guān)系合法有效，被告應(yīng)在原告催要后的合理期限內(nèi)償還欠款。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。第二十五條 ?規(guī)定:當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告付濤所負債務(wù)，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理，被告任某應(yīng)當共同償還。原告要求二被告對借款承擔連帶清償責任，于法有據(jù)，本院予以支持。二被告所辯，該筆借款系家庭合伙入股開礦款項，原告予以否認，被告未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告付濤于本判決生效后三日償還原告馬某渤借款人民幣10萬元，被告任某對上述借款承擔連帶清償責任。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2300元，訴訟保全費1020元由被告負擔。

審判長：韓軍富
審判員：劉勇

書記員：畢雙玉