馬某某
楊華（河北匡合律師事務(wù)所）
張某
劉某某
劉迎春（河北亞華律師事務(wù)所）

原告馬某某，農(nóng)民。
委托代理人楊華，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告張某，農(nóng)民。
被告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人劉迎春，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告馬某某訴被告張某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告馬某某的委托代理人楊華、被告張某、被告劉某某的委托代理人劉迎春到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，被告張某于2014年2月21日向原告借款60000元，雙方簽訂借款合同約定:借款期限一個月，每月利息按2%計算。
被告劉某某對此筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，并出具保函一份。
借款到期后，二被告沒有償還借款，特訴至法院要求被告張某償還原告借款人民幣6萬元及截止2016年3月20日的利息3萬元及至本案履行完畢之日的利息，被告劉某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任；訴訟費用由二被告承擔(dān)。
被告張某辯稱，我確實借了原告的錢，但我還了18000元的利息，我還用一個金戒指抵了利息，我還給原告三哥打工，當時約定一個月2500元的工資，工資用于折抵利息，原告還扣了我一輛面包車。
所以還款的時候應(yīng)該把這些扣除。
被告劉某某辯稱，我作為擔(dān)保人在被告承擔(dān)的范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明。
本案中，原告提供的原被告雙方書寫的借款合同是雙方真實意思表示，應(yīng)予確認。
被告張某在借款到期后應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任，被告劉某某對此筆借款應(yīng)該承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被告張某稱已償還部分利息的抗辯理由，其未提供證據(jù)證實且原告不予認可，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百零一條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、第二十六條 ?，判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款60000元及利息（自2014年11月6日起至本判決生效后自動履行期限屆滿之日止，利率按24%的標準計算）；
二、被告劉某某對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明。
本案中，原告提供的原被告雙方書寫的借款合同是雙方真實意思表示，應(yīng)予確認。
被告張某在借款到期后應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任，被告劉某某對此筆借款應(yīng)該承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被告張某稱已償還部分利息的抗辯理由，其未提供證據(jù)證實且原告不予認可，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百零一條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、第二十六條 ?，判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款60000元及利息（自2014年11月6日起至本判決生效后自動履行期限屆滿之日止，利率按24%的標準計算）；
二、被告劉某某對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，由被告承擔(dān)。

審判長：尚文玲
審判員：高卉君
審判員：沈鵬飛

書記員：郭星辰