馬某某
薛源（河北昊正律師事務(wù)所）
張某某
曹淑榮
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司
郭濤

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省望都縣。
委托代理人薛源，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省望都縣。
被告曹淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同被告張某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司，住所地:保定市永華南大街898號。
代表人閆利斌，該支公司經(jīng)理。
委托代理人郭濤，男，該支公司員工。
原告馬某某與被告張某某、曹淑榮、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王麗麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某某及其委托代理人薛源、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司的委托代理人郭濤到庭參加訴訟，被告張某某、曹淑榮經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某、曹淑榮經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證等權(quán)利。原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司對望都縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書均無異議，本院對該交通事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。公民的人身權(quán)利受到侵害，依法應(yīng)予保護(hù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)。對被告保險(xiǎn)公司關(guān)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的觀點(diǎn)，因未提供證據(jù)證明，本院不予采納，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)能夠證明其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但原告未提供其出院后繼續(xù)誤工的證據(jù)，且被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，故對原告住院期間的誤工費(fèi)6600元予以支持。被告保險(xiǎn)公司主張護(hù)理人員為原告妻子王某某，但未提供證據(jù)證明，故對原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張的交通費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，結(jié)合本案實(shí)際，對原告的主張的交通費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。對原告主張的精神損害撫慰金，因原告未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)9646.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)6600元、護(hù)理費(fèi)6600元、交通費(fèi)600元，共計(jì)28246.2元。被告張某某駕駛的冀F＊＊＊＊＊號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額200000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)13800元；剩余的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)4446.2元，因被告張某某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某。被告張某某、曹淑榮不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)13800元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告剩余的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)4446.2元；于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告張某某、曹淑榮不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，減半收取338元，原告馬某某負(fù)擔(dān)65元（已交納），被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司負(fù)擔(dān)273元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某、曹淑榮經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證等權(quán)利。原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司對望都縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書均無異議，本院對該交通事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。公民的人身權(quán)利受到侵害，依法應(yīng)予保護(hù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)。對被告保險(xiǎn)公司關(guān)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的觀點(diǎn)，因未提供證據(jù)證明，本院不予采納，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)能夠證明其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但原告未提供其出院后繼續(xù)誤工的證據(jù)，且被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，故對原告住院期間的誤工費(fèi)6600元予以支持。被告保險(xiǎn)公司主張護(hù)理人員為原告妻子王某某，但未提供證據(jù)證明，故對原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張的交通費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，結(jié)合本案實(shí)際，對原告的主張的交通費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。對原告主張的精神損害撫慰金，因原告未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)9646.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)6600元、護(hù)理費(fèi)6600元、交通費(fèi)600元，共計(jì)28246.2元。被告張某某駕駛的冀F＊＊＊＊＊號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額200000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)13800元；剩余的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)4446.2元，因被告張某某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某。被告張某某、曹淑榮不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)13800元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告剩余的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)4446.2元；于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告張某某、曹淑榮不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，減半收取338元，原告馬某某負(fù)擔(dān)65元（已交納），被告人保財(cái)險(xiǎn)保定市南市支公司負(fù)擔(dān)273元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長：王麗麗

書記員：劉怡龍